Immerzu wird der nette Mac-User mit jeder Menge an Software-Angeboten konfrontiert. Zumeist tauchen diese dann in Form der durchaus beliebten Bundles auf. Dahinter steckt zumeist ein “Superangebot” bei dem man mehrere hunderte Dollars sparen kann …

Seit gestern sind nun drei Bundles gleichzeitig an den Start gegangen, was mich mal wieder dazu bewegt haben einen – in meinen Augen – längst überfälligen Artikel zu verfassen.

Folgendes Bundles sind nun erhältlich:
MacBasket
- Pear Note ($39.99)
- Drop Zone ($14.00)
- Delta Walker ($39,95)
- Compartments ($24,95)
- Mail Act-On ($24,95)
- DEVONnote  ($24,95)
- Speed Download ($25.00)
- Relationship ($39.00)
- MacJournal ($39.95)
- Flash Optimizer ($99,95)
Preis: $49
Als Kaufanreiz gibt’s jeden Tag für Käufer, die sich über einen Tweet mit dem Rest der Welt freuen Preise zu gewinnen – sollte dabei aber bitte dem Anbieter folgen … (Gestern gab’s ein iPod nano, heute ein 100€-iTunes-Gutschein)

iUseMac Italiamac Bundle
- Picturesque (€22,00)
- Clean Text (Family Pack) (€34,00)
- iFlicks (€19,95)
- Renamer (€22,80)
- Labels & Adresses (€42,70)
- SyncMate Expert (€35,70)
- Proview (€28,00)
- TypeIt4Me (€39,90)
- MacCleanse 2 (€14,30)
- Überraschungs-Software
Preis: 26,65€
Auch hier gibt’s ein – nein sorry zwei – kleine Gimmicks um die Aktion zu verschärfen: Die Programme Digital Sentry von Koingo (¢19,95) und Running Applications von Altomac (¢14,99) gibt’s komplett umsonst – man sollte hier auch diese Info per Facebook oder Twitter weitersagen und dann gibt’s die kostenlosen Lizenzen. (Tipp für Interessierte: Es geht auch ohne weitersagen!).

The Mac Sale
- BlitzMax ($80.00)
- DVD Library ($29.00)
- iPad Video Converter ($25.00)
- DVD Ripper for Mac ($39.00)
- iCollage (¢29.00)
- Video Studio Express ($35.00)
- Mariner Write (¢49.95)
- DiskTools Pro ($79.99)
- Flash Decompiler Trillix (¢79.95)
- Rucksack ($19.00)
Preis: ¢49.99
Die Anbieter verzichten bis jetzt auf weitere Anreize zu Bundle-Kauf.

Im meinem Augen sind die Angebote alle nur durchschnittlich, aber dass muss natürlich jeder für sich selbst beurteilen. Auffällig ist in jedem Fall dass die Social Networks immer mehr eingesetzt werden. Folge: Die Streuung der Information wird enorm erhöht – und wer mag schon an den Tweets seiner Kumpels zweifeln? Klar der User muss mitspielen – durch die netten “Preise” wird die Hemmschwelle bei einigen sicherlich aber schnell fallen.

Das ganze wirft einige Fragen auf:
Nimmt denn das Angebot nicht langsam überhand?
Nerven die immer wiederkehrenden Meldungen wie “Neues Bundle für OS X!”?

Meine – für mich – entscheidene Frage ist noch:

Was ist mit der Mutter der Bundles MacHeist? Können wir noch mit neuen Rätsel rechnen?
Oder werden diese auch nur noch nanoBundles auf den Markt schmeißen und sich anschließend über den Umsatz freuen?
Handelt es sich nicht um viele viele Trittbrettfahrer, die aufgrund des Erfolges von MacHeist  überhaupt erst entstanden sind?

Viele offene Fragen, die mich schon lange beschäftigen und die ich nun mal endlich im Teich zur Diskussion freigebe …
… ich freue mich auf Eure Sichtweisen!

Eine tolle Aktion – hätte glatt von mir sein können. Ähm, ja. Ok, ist sie aber nicht. Timm von MacView adoptiert die ursprüngliche Idee von Kai und begrenzt sie auf den elitären Kreis der Mac-Blogger. Und in der Tat gibt es da einige Blogs, die mir in letzter Zeit positiv aufgefallen sind. Als Beispiel seien da Apple Gadgets, Rosenblut und Apfelkasten genannt.

Sicher ist apfelquak nicht eure einzige Anlaufstelle, wenn es um Lesestoff zum Thema Mac geht. Schreibt doch mal, wo ihr sonst gerne vorbei schaut.

Ok, ihr Backblazer – an der deutschen Lokalisierung arbeiten wir noch, ne? Wollen wir mal hoffen, dass der Onlinebackup-Dienst selber weniger Mängel aufweist. Nach mehr oder minder weniger guten Erfahrungen mit Mozy (hohe CPU-Auslastung, träger Support, zerschossenes TM-Backup) starte ich noch einen Versuch, meine Daten im Netz zu sichern. Backblaze (Affiliate Link) kostet ähnlich viel, schauen wir mal, wie es mit der Geschwindigkeit aussieht.

Wer Erfahrungen mit diesem Dienst hat oder eine bessere Alternative kennt, immer her damit. Und nein – Dropbox (Referral-Link) ist kein Online-Backup!

[Sorry, das ist ein furchtbar schamloses Crossposting, aber nach dem Veröffentlichen kam mir in den Sinn, dass dieser Beitrag hier viel mehr Sinn macht. *hüstel*]

Man kann von Facebook halten, was man will. Eines steht fest: es ist populär ohne Ende und meinem Empfinden nach das einzige Netzwerk neben XING, welches ansatzweise erträglich ist. Beim Caschy habe ich gestern von dem neuen Facebook-Widget erfahren, welches spontan (wie immer) Platz am unteren Ende der Sidebar gefunden hat. Webdesigner nehmen die Nachricht mit Grausen auf – das Ding ist nicht valide. Egal, wie dem auch sei – im Zuge des Einbaus brauchte Apfelquak auch eine Fanseite. Muss man das haben? Ehrlich gesagt, ich weiß es nicht. Sagt ihr es mir. Und werdet Fan!

Twitter ist in aller Munde. Wer hätte gedacht, das 140 Zeichen das Internet verändern können. Wer Twitter intensiv benutzt, steigt meist schnell von der Weboberfläche auf einen Client um. Exemplarisch möchte ich heir einige Twitter-Clients für OS X (nativ) vorstellen.

Twitterrific

Der wohl bekannteste Twitter-Client für OS X ist Twitterrific. Dieser kostenpflichtige Client bietet alle Aktionen, die für Twitter notwendig sind. Das Ganze untergebracht in einer übersichtlichen Oberfläche als HUD-Window. Growl wird zur Anzeige neuer Tweets unterstützt.

Leider wird Twitterrific allem Anschein nach nicht länger aktiv weiterentwickelt. Ärgerlich auch deshalb, weil es ein kostenpflichtiger Client ist. Die iPhone-Version hingegen wird weiterentwickelt.

Pwitter

Pwitter ist ein freier Twitter-Client. Wie Twitterrific bietet er die Funktionen in einem übersichtlichem HUD-Window. Hinzu kommen nützliche Funktionen wie Menubar-Integration. Pwitter wird aktiv weiterentwickelt und die Quellcodes sind frei verfügbar. Auch in diesem Client fehlt die Growl-Integration nicht.

Lounge

Lounge wird in einer Beta-Version angeboten. Ob dieser Client frei bleibt ist mir nicht bekannt. Lounge bietet eine herkömmlichen Benutzeroberfläche. Auf die HUD-Ansicht wird verzichtet. Die verschiedenen Aktionen/Optionen sind über eine Navigation an der linken Seite zu erreichen. Dazu gehören: Alle eigenen Tweets, Replies, Direct-Messages, usw. Das User-Interface ist aufgeräumt und übersichtlich.

Die Entwickler bieten auch eine iPhone Applikation an und beide werden aktiv weiterentwickelt.

Nambu

Nambu ist ein freier Twitter-Client. Wie schon bei Lounge wird auf eine herkömmliche Benutzeroberfläche gesetzt. Zu den Features gehört eine übersichtliche und aufgeräumte Oberfläche, direkte Integration von ‘tr.im’ und ‘pic.im’. Nambu unterstützt neben Twitter auch identi.ca-, Friendfeed- und ping.fm-Accounts. Hiermit hebt sich Nambu von seinen Konkurrenten ab.

Neben der herkömmlichen Ansichten,steht noch eine Ansicht ähnlich Tweetdeck zur Verfügung. Hierbei kann in unterschiedlichen Spalten verschiedene Views auf die Tweets, Gruppen oder private Nachrichten anzeigen lassen. Für Vielnutzer ein nicht zu verachtender Vorteil. Vor allem für Benutzer, die Twitter nicht nur zum Spaß, sondern auch für Marketing oder Support-Zwecke einsetzen. Nambu unterstützt weiterhin frei definierbare Gruppen, denen man Kontakte zuordnen kann. Neu eingetroffene Tweets werden als Badge im Dock-Icon oder als farbiges Icon in der Menüleiste angezeigt. Natürlich darf auch hier die Growl-Anbindung nicht fehlen.

NatsuLion

NatsuLion ist ein freier Twitter-Client. Sein User-Interface ist leichtgewichtig und kommt sehr aufgeräumt daher. Die Oberfläche ist eine herkömmliche Cocoa Oberfläche. Die obligatorische Growl-Anbindung bietet auch dieser Client. NatsuLion ist bewusst auf Leichtgewichtigkeit ausgelegt und ideal für den “Gelegenheits-Tweeter”

Seit kurzen ist auch eine iPhone-Version verfügbar.

Bluebird

Bluebird wird derzeit in einer offenen Beta-Version angeboten. Auf der Webseite sind nicht viele, um genauer zu sein, keine Infos zu finden. Das Benutzerinterface ist herkömmlich, keine HUD-Versuche. In Bluebird hat man zusätzlich die Möglichkeit das Layout der Nachrichtenliste durch Auswahl von Designs anzupassen. Ob der Client frei bleibt ist derzeit nicht klar.

Mein Fazit

Viele schwören auf Twitterrific. Doch die schleppende Entwicklung hat den Technikvorsprung verspielt. Freie Clients erobern die Gunst der User. Mein Favorit ist derzeit Nambu, gefolgt von Lounge. Beide sind frei und besitzen keine HUD-Fenster, die mir persönlich nicht behagen. Growl-Integration ist in allen Clients obligatorisch. Die Möglichkeit der Gruppierung von Follows ist derzeit das kleine Etwas, das Nambu bietet, und somit für mich noch vor Lounge einordnet.

Welchen Client verwendet ihr? Verwendet ihr überhaupt Clients, oder lieber die Weboberfläche oder gar ein Firefox-Plugin o.ä? Oder etwa ein Twitter-Verachter?

Zuerst einmal möchte ich kurz ein paar Worte über mich loswerden, und wie ich zu diesem Thema als Autor gekommen bin.
Angefangen hat es eigentlich mit dem GTD Beitrag und dem Beitrag über Hackintosh-Netbooks, in dem widererwartend das Thema nicht in Richtung Sinn oder Unsinn von gehackten Netbooks lief, sondern zwischendurch in dem Thema verlief, ob immer und überall online/erreichbar zu sein Fluch oder Segen bedeutet.

Und genau darüber hab ich mir ein paar Gedanken gemacht. Just my 2 Cents quasi…

Vielleicht, zum Einstieg, ein paar Fakten über mich. Ich arbeite als Bauleiter in der Baubranche und bin zugegebener Maßen mehr als, na ja, sagen wir mal, Technik-Verrückt.
Ich werde unweigerlich nervös, wenn mein Handy keinen Netzempfang hat und schaue selbst im Urlaub alle paar Stunden auf meine „Geheimnummer“, ob sich jemand bzw. die Firma gemeldet hat. Sollte ich mal längere Zeit keinen Netzempfang gehabt haben, rufe ich meine Mailbox an, obwohl ich keine Nachricht bekommen habe.

Ohne weiter auf die möglichen Dienste eingehen zu wollen, ist es mit wenigen Handgriffen möglich, überall erreichbar zu sein. UMTS-Karte ins Note/Netbook, Smartphones, egal ob iPhone oder mit WM ausgestattet, Blackberry etc. machen all das möglich.

Nur, und damit will ich zum eigentlichen Thema dieses Beitrags kommen, ist ein neuer Blackberry mit Echtzeit-Synchronisation Luxus oder Geißelung des Users/Menschen?
Ist eine ständige Beschleunigung unserer Kommunikation wirklich leistungsfördernd?

Kann man es sich überhaupt noch leisten, sein Handy/Communicator auszuschalten?

Vor kurzem habe ich einen Tag lang erfolglos versucht, einen Auftraggeber-Bauleiter zu erreichen. Im Büro sagte die Sekretärin, er sei außer Haus, würde nicht mehr reinkommen. Am nächsten Tag hat mich der gute Mann, der viele Jahre mehr als Bauleiter auf dem Buckel hat als ich, zurückgerufen.
„Sein Akku sei leer gewesen“, hat er mir gesagt. Dieser neumodische Kram wäre doch auch eh nichts für ihn. Früher, als es noch keine Mobil-Telefone gab, da wurde eine Nachricht im Büro hinterlassen, und man konnte sich den nächsten Tag damit beschäftigen. Hat keinen gestört.
Bekommt mich ein Kunde nicht in die Finger, ruft er bei uns im Büro an und macht irgendwelche Kollegen so lange heiß, bis die sich darum kümmern. Und im Endeffekt war es doch ein Problem, dass man ohne weiteres einen Tag verschieben hätte können.
Das liegt nicht daran, dass der Kunde unzufrieden mit der Arbeit ist, er ist es halt gewohnt bzw. setzt es voraus, dass man jederzeit und überall erreichbar ist.
Und wenn man mal tatsächlich am Samstag nicht ans Handy geht, wird man Montagmorgen mit der verständnislosen Frage begrüßt, warum bloß nicht. Oder man hat den Anrufer auf seiner Mailbox, der einen um unverzüglichen Rückruf bittet.

Privat sind wir auch immer vernetzter. Wir bloggen, lifestreamen, twittern, chatten und sms’en. Das ganze am besten immer und überall, per Mulitmessenger und UMTS-Flatrate. Mobilität ist kein Problem, nicht mobil zu sein ist unvorstellbar.
Bezeichnend sitzen mehrere Leute in einer Kneipe am Tisch und tippen nur auf ihre Handys ein, gesprochen wird nur noch in Notfällen.
Man lernt sich darüber hinaus online kennen, verabredet sich zu Dates im Internet oder heiratet seinen Chat-Kontakt. „Analoge“ Gespräche sind out, oder besser gesagt, jeder der seinen Partner noch im „Real-Life“ kennen gelernt hat, ist total 90′er.
Im Second Life oder WOW kann man all’ seine Probleme und Zipperlein kaschieren, Girls werden zu Boys, Boys zu Girls und Kinder zu FBI-Agenten.

Weiterhin macht man sich so viele Gedanken über die Art, wie man alle „Things done“ bekommt, dass man vergisst, es einfach zu tun. Wer nutzt schon einen gelben Post-It, den man sich an seinen Monitor kleben kann, wenn doch ein virtueller im Dashboard oder in der Sidebar vorhanden ist?
Somit wird die Aufgabe, abends Brot zu kaufen schnell zu dem Projekt „Brot kaufen“ umgewandelt. Diese Projekt enthält die Tasks: 1: Auto aufschließen, 2. Einsteigen, 3. zum Bäcker fahren, 4. Brot bestellen, 5. Brot bezahlen usw., das Gesamtpaket erhält den Tag „privat“ und wird bei der abendlichen Nachlese seines GTD-Programms zufrieden abgehakt. Natürlich nicht zu vergessen, alle einzelnen Projektschritte werden akribisch mit dem GTD-Tool auf dem Handy sukzessive abgearbeitet.

Wir setzen uns also nicht nur beruflich, sondern auch privat einem Stress aus, der nur bedingt nötig scheint.
Sind wir sonst nicht mehr am Puls der Zeit? Kann man sich als Technik-Junkie sonst nicht über Wasser halten?

Stellt dies alles, was mit Sicherheit keinen Anspruch auf Vollständigkeit enthält, nun eine Verbesserung unserer Lebensqualität dar?

Tja. Schwierig. Beruflich finde ich es zum einen angenehm, wenn mir die Sekretärin die Rückruf-Bitte eines Kunden per interner Mail schickt, die automatisch auf meinem Handy landet. So kann ich selbst entscheiden, wie schnell meine Reaktionszeit sein soll.
Ebenfalls nicht zu verachten sind Möglichkeiten, die durch Echtzeit-Synchronisation gegeben sind. Ich finde es klasse, dass ich auf meinem Vista-Rechner in der Firma einen Termin in Outlook eingeben kann, und 21… 22… ist er auf meinem iPhone, meinem Netbook und meinem iMac zuhause.
Wie alles hat natürlich auch dies 2 Seiten, nervig wird die ständige Erreichbarkeit nämlich schnell, wenn am Wochenende das Handy in beruflicher Hinsicht klingelt oder man berufliche eMails bekommt. Zum Beispiel ist es nicht ungewöhnlich, dass Mitarbeiter sonntags bei mir anrufen, um sich krank zu melden. Oder der Architekt, der zwar in der Woche nicht vor o9.oo h zu erreichen ist, gerne aber Samstags arbeitet, eine total hirnrissige Frage hat.
Aber wollen wir ehrlich sein, häufig gefällt man sich in der Rolle, eben immer und überall erreichbar zu sein.

In jedem Fall wird es, auch aufgrund der Situation auf dem Arbeitsmarkt, zunehmend schwerer, sich dieser Erreichbarkeit zu entziehen, selbst wenn man will.

Privat muss ich ganz ehrlich sagen, find ich es „nett“. Wenn ich mag, gehe ich mit Nimbuzz zum chatten online, gucke via der Facebook-App, ob es was Neues gibt oder gebe meinen Senf mittels Twinkle bei Twitter ab. Meine gehörten Songs werden zu LastFM gescrobbelt und auf meinem Lifestream veröffentlicht. Meine mit dem Handy gemachten Fotos schicke ich zu meinem Flickr-Account, am Besten mit Geo-Tag versehen, die dann natürlich auch auf meinem Lifestream landen.
All das ist natürlich „superwichtig“… oder auch eben nicht. Denn hier kann ich, wenn ich will, die Verbindung trennen, es bleibt mir selbst überlassen, wie viel oder wie wenig ich „online“ bin.

Ein Zauberwort hierbei scheint der Begriff der „Entschleunigung“ zu sein. Gibt man den Begriff bei Google ein, erhält man 7o.3oo Treffer. Ganz groß ist daneben das Wort „Stress“ zu finden. Hat man dass erst mal gefunden, ist das Schlagwort „Burn-Out-Syndrom“ nicht mehr ganz weit.

Wir haben, wenn man so will, uns also eine selbst erschaffene, als Luxus gewollte, Beschleunigung unseres Lebens erschaffen, die uns jetzt scheinbar krank macht?
Somit ist nicht die virtuelle Kommunikation der Luxus, sondern eben dieser zu entfliehen? Der Luxus, sein Handy/Netbook/Smartphone/Blackberry auszumachen, wenn sich die Möglichkeit gibt?
Schön und Gut, Entschleunigung ist ein tolles Wort. Die Frage ist nur, wie oben abgesprochen, geht das so einfach?

Ich hab bei weitem keine Lösung dafür. Ich versuche, so oft wie möglich, durch den Wald zu laufen (mit einem iPod und Nike+ und bin somit doch wieder vernetzt obwohl ich nicht vernetzt sein will) oder gehe zum Basketball. Da sind Handys nicht erlaubt und somit ist man halt nicht erreichbar.
Oder ich gehe einfach mit meiner Frau spazieren.
Oder fahre mit ihr in den Urlaub, wo ich mittlerweile Handy-Verbot für unsere gemeinsamen Urlaubs-Tage bekommen habe.
Dem beruflichen Stress der Vernetzung kann ich kaum entgehen, aber ich kann versuchen soviel wie möglich davon hinter mir zu lassen, wenn sich die Möglichkeit gibt…

Clifford Stoll, Autor des Buches „Kuckucksei“ und Hacker-Jäger, hat in einem Artikel der Newsweek vom 27. Februar 1995 eigentlich hellseherische Fähigkeiten bewiesen.

Mit folgendem Zitat eben jenes Clifford Stoll möchte ich meinen ersten Artikel bei Apfelquak schließen:

“Why is it drug addicts and computer afficionados are both called users?”

Wie erlebt ihr die totale Kommunikation und was tut ihr dafür oder dagegen?

Wer mit mehr als einem Rechner und über die Grenzen des heimischen Netzwerks hinweg arbeitet, kennt das Problem. Dateien liegen immer auf dem Rechner, den man gerade nicht vor sich hat, und auch eine wie auch immer geartete Verbindung zu selbigem ist nicht möglich. Diesem Problem haben sich diverse Anbieter angenommen und bieten mehr oder weniger gute Lösungen an, die Daten bei ihnen abzulegen. In Zeiten, in denen man 24/7 online sein kann, klingt diese Lösung ganz brauchbar. Man sendet seine Daten über das Internet zum Serviceanbieter und an den anderen Geräten kann man dann die Datei wieder herunter laden. Je nach angebotener Software werden die Daten sogar automatisch herunter geladen, synchronisiert, als gelöschte markierte Dateien verschwinden von Geisterhand von den angebundenen Rechnern und neu hinzugefügte Dateien tauchen auf. Aber all das klingt so perfekt, dass man schnell über die Probleme hinwegsieht:

1. Sind meine Daten sicher (vor Dritten, vor dem Anbieter)?
2. Sind meine Daten auch auf Dauer erreichbar (Netzanbindung, Serversicherheit, Datenverlust, Ableben des Anbieters)?
3. Wie komme ich an meine Daten, wenn ich mal nicht am eigenen Rechner bin oder es für das Betriebsystem keine Clientsoftware gibt?

Das erste Problem wird meist schon in den AGBs des Anbieters erläutert. “Der Anbieter kann für die Sicherheit nicht haftbar gemacht werden” heisst es da meist. Dass er sich die Daten nicht ansieht, steht nirgends. Hingegen steht bei manchen, dass zu administrativen Zwecken der Datenbestand eingesehen werden kann. Klingt also nicht wirklich vertretbar, wenn man als kleine Firma seine Kundendaten dort ablegen will.

Beim zweiten Problem stehen eigentlich mehrere Probleme an. Wenn die in der Wolke gespeicherten Daten nicht auch lokal vorliegen und die Internetverbindung reisst ab, kommt man an seine Daten logischerweise nicht mehr ran. Je nachdem, wie die Software gestrickt ist, kann ein falsch gesetzter Klick alle Daten auf einmal von allen verknüpften Rechnern löschen, ohne dass eine Wiederherstellungsmethode verfügbar wäre. Manche Anbieter stellen aber auch eine Weboberfläche zur Verfügung, über die man seine Daten einsehen kann. Teilweise steht dort ein virtueller Papierkorb parat, aus dem man die fälschlich gelöschten Dateien wieder zu Tage befördern kann. Wenn allerdings die Server des Anbieters die Grätsche machen und keine vernünftige Datenhaltung mit Backuplösung vorhanden ist, was man für gewöhnlich auch nicht einsehen kann, hat man auch hier gänzlich verloren.

Das dritte Problem wird von den meisten Anbietern mit einer Weboberfläche gelöst, über die man die Daten einsehen und herunter laden kann. Diese Oberfläche bietet meist zusätzliche Features, wie den virtuellen Papierkorb oder eine Freigabemöglichkeit für bestimmte Teile des Datenbestandes.

Inzwischen ist die Liste der Diensteanbieter und Services kaum noch zu überblicken, bei denen man seine ach so wichtigen Dateien ablegen kann. Die AGBs der Anbieter sind kryptisch in teilweise miserablem Englisch verfasst, so dass man sich als User nur fragen kann, ob der vermeintlich amerikanische Anbieter nicht vielleicht doch in einem anderen Land mit zwielichtigen Rechtsauslegungen seinen Sitz hat.

Ich versuche derzeit auszuloten, welcher Anbieter das geringste Übel ist. Hier die Kandidaten:

Zumodrive:

Pro:

• klasse Software für das iPhone, über die man die gespeicherte Musik gestreamt anhören kann und auch sonst umfangreichen Zugriff auf seine Daten hat
• Weboberfläche mit virtuellem Papierkorb
• gespeicherte Musik kann direkt in die iTunes Bibliothek eingefügt werden. Reine Online-Bibliothek ist damit möglich.

Kontra:

• schlechtes Englisch in den AGBs
• Weboberfläche nur mit Flash bedienbar
• Maximal 500GB verwendbar (mit Musikbibliothek ist das zu wenig)
• Neben Amazon S3 der teuerste Dienst im Test

DropBox:

Pro:

• Versionskontrolle über die gespeicherten Dateien. Eine falsch veränderte Datei kann zu einem früheren Stand zurückgesetzt werden
• virtueller Papierkorb
• einzelnen Rechnern kann die Zugriffsberechtigung entzogen werden (nach einem Diebstahl)
• RSS Feed zu den letzten Änderungen

Kontra:

• Maximaler Speicherplatz nur 50GB
• kein iPhone Programm verfügbar.

Amazon S3:

Pro:

• relativ sichere Serverstruktur und daher Datensicherheit
• Daten werden verschlüsselt abgelegt

Kontra:

• Ohne relativ komplexer Software und zwei Schlüsseln kommt man nicht an seine Daten “mal eben auf die Schnelle” ran
• kein iPhone Programm verfügbar
• Daten up- und download relativ langsam
• Zahlung nur per Kreditkarte
• keine Teilfreigabe von Medien möglich
• Mit Abstand der teuerste Dienst in diesem Test, auch wenn die Preisstaffelung auf den ersten Blick günstig wirkt.

Humyo:

Pro:

• In Deutschland gehostet
• Die Weboberfläche lässt sich aufs eigene Firmen-CI anpassen
• Integrierter Virenschutz

Konta:

• Die Software ist mehr auf die Bedürfnisse von kleine Firmen und Arbeitsgruppen zugeschnitten
• Bisher nur für Windows, OSX und Linux ist aber angekündigt.

SugarSync:

Pro:

• Es können beliebig viele Ordner an beliebiger Stelle im Betriebsystem Synchronisiert werden, zum Beispiel direkt der Desktop
• Versionskontrolle, es kann zu früheren Dateivarianten zurückgesprungen werden.
• umfangreiche iPhone-Software verfügbar. Office-Dokument-Kompatibel.
• Audiostream Wiedergabe der eigenen Musik auf dem iPhone
• Die Dateien können auch direkt vom iPhone versendet werden.

Konta:

• Freier Speicherplatz von 10 GB nur 45 Tage nutzbar, danach kostenpflichtig.

Microsoft Live SkyDrive:

Pro + Konta:

• Es ist Microsoft, daher ungetestet

Es gilt wie immer, die Augen offen zu halten, wenn man denn auf eine dieser Wolken setzen will. Wie sehen eure Erfahrungen mit derartigen Diensten aus? Habt ihr Tipps oder Empfehlungen?

Apple hat Safari in Version 4 als Public Beta veröffentlicht. Wenn ich mir auf der Seite die Features ansehe, wirkt es auf mich beinahe wie eine Apple-Version von Chrome. Hier ein paar Beispiele:

Top Sites:

Ähnlich wie Chrome zeigt Safari die am meisten besuchten Seiten. Natürlich schicker und besser gestyled.

Tabs on Top:

Auch hier ein Merkmal von Chrome. Die Tabs sind in der Titelleiste untergebracht.

Smart Address Field:

Und als letztes Beispiel sei noch Smart Address Field erwähnt, das direkt eine Suche in Bookmarks und Top-Sites bewirkt. Richtig – wie bei Chrome!

Jetzt frage ich mich, ob sich Apple inspirieren lies oder eine Zusammenarbeit stattfindet. Kann Google jetzt sagen: Apple, start your copycats? Einen Test des Safari 4 Beta werde ich später durchführen.

Die Deutsche Digitale Bibliothek möchte einen holprigen Start, wie ihn die Europeana erlebte, & enttäuschte NutzerInnen vermeiden und befragt die potentielle Zielgruppe schon mal nach ihren Erwartungen und Ansprüchen an so ein Projekt.

Ich habe vor einiger Zeit schon an der Umfrage teilgenommen und muss sagen, dass die angebenen 15 Minuten nur beim 0815-Aufüllen hinkommen. Der Fragebogen ist gut strukturiert, beim ersten Durchklicken sind mir die versierte Fragestellung (im Vergleich zu anderen Fragebögen) & das fehlen von sonst üblichen Stilblüten aufgefallen. Es gibt auch einige Felder, in denen man eigene Vorschläge etc. eintragen kann, wovon ich ausführlichst Gebrauch gemacht habe.

Da sich hier doch einige Uni-Frösche & InformationsarbeiterInnen zu tummeln scheinen, quake ich es mal im Sinne der nutzerbestimmten Mitgestaltung in die Runde. Ist wie beim Wählen-gehen: Man muss sich hinterher wenigstens nicht vorwerfen, untätig gewesen zu sein.

Hier geht es zur Umfrage: www.ddb-studie.de

Dieses Jahr ist es so weit, ich werde die Domain macventure.de zu Gunsten der Kinderkrebshilfe versteigern! Der Erlös aus dieser Auktion geht zu 100% an die Kinderkrebshilfe!

Alle Details zur Aktion gibt es in meinem Blog. Lest einfach den Beitrag oder hört sich den Podcast an.

Danke Martin für das Angebot, die Aktion auch hier verlinken zu dürfen!