Foto von Yutaka Tsutano
Das iPhone 4 ist draussen, das iPad ist draussen und nun auch das iOS4 – mit Multitasking. Hurra schreien viele, ich auch, aber so richtig “backgroundig” ist dieses Multitasking ja nicht.
Eigentlich ist das auch nichts schlechtes, gerade auf mobilen Geräten muss man resourcen-schonend arbeiten damit die Batterielaufzeit einigermassen hoch bleibt. Aber vor allem für Leute die Beiträge vom iPhone erstellen wollen ist das schwierig. Hier die Ansichten eines Screencasters mit Anspruch.
Beruflich friste ich nun schon viele Zeit damit Präsentationen zu geben, Leute zu unterrichten, als Sound-Designer und zuletzt bin ich auch noch professioneller Screencaster.
Bedeutungen:
[1] fachmännisch
[2] kommerziell, d. h. gegen Bezahlung – hierbei ist ausdrücklich keine Aussage über die Qualität gemeint
Quelle Wiktionary, Stand 26.06.2010
Anmerkung: Screencasts sind hier nur als Beispiel gedacht. Für mich jedoch das deutlichste, da ich damit einen Grossteil meiner Zeit verbringe. Tatsächlich plane ich gerade ein neues Business, was Indie Developern helfen soll professionelle Screencasts zu erstellen, bei denen sie selbst in der Hand haben was sie letztendlich produzieren und wieviel Geld sie investieren – iPhone, iPad, Mac.
Stand der Dinge
Es ist völlig klar, warum Apple eigentlich nicht möchte, dass man den Bildschirm abfilmt. Die Videoaufnahme und -bearbeitung auf jedem Gerät ist ziemlich Lastenintensiv. Da bleiben bei hoher Qualität nicht mehr viele Zyklen übrig die das Gerät selbst beanspruchen kann. Ruckeln wäre also das Resultat und so weiter.
Das iPhone 4 hat mit dem neuen A4 Prozessor aber einen deutlichen, technischen, Vorsprung bekommen. Es wäre es also grundsätzlich möglich, das Gerät selbst auf dem Gerät aufzunehmen.
Tatsächlich möchte ich aber noch folgendes herausstellen: Auf jeder Produktdemo seit der Einführung des allerersten iPhones, war es bisher Apple vorbehalten den Bildschirm des iPhones über ein Kabel an einen externen Ausgang auszugeben. Das wäre vollkommen ausreichend, irgendwelche Touches kann man auch durch Animationen generieren.
Das Ding ist doch, dass Firmen die davon leben könnten professionelle Screencasts zu machen, keine Möglichkeit haben an diese Technik zu kommen. Der Otto-Normalverbraucher muss da ja gar nicht mal rankommen müssen (etwa über eine Background App, welche den Bildschirm aufnimmt). Wenn es sein muss, würde ich als Firma sogar Lizenzgebühren an Apple zahlen, nur damit ich dieses “Kabel” kaufen darf. Das würde doch jede Firma machen, die dergleichen vor hat. Ob man damit Geld verdienen möchte oder nicht, sei jetzt mal dahingestellt, aber eigentlich wöllte ich schon gern Tutorials machen, kann aber nicht – nicht mit Bordmitteln.
Der nötige, aber schmerzvolle, Jailbreak
Fakt ist also Professionals sind ausgesperrt worden von Apple. Der einzige Weg da raus ist also auszubrechen, durch Jailbreak.
Ein Jailbreak ist auf 3.1.3., dank Spirit, schnell installiert. Dort gibt es im Cydia Store eine App namens Display Recorder. Ruckelt ein bisschen aber ist für die Erstellung eines On-Device Screencasts ausreichend. (Siehe Beispiel hier. Auch mit Download für iPhone und als YouTube Version.)
Schmerzvoll ist das ganze, weil das Video eben ein wenig ruckelt. So ganz 100% läuft die Sache nicht, zum aktuellen Stand der Dinge ist es aber die beste Lösung.
Handkameras
Viele der Leser hier haben wahrscheinlich ein iPhone und sicher haben viele auch schonmal eine der “einschlägigen” iPhone App Demo Seiten gesehen, auf der irgendein “Redakteur” sein iPhone mit einer Handkamera abfilt und man so ausser Pixelstaub nicht so wirklich viel erkennen kann. Das ist etwas, dass viele euch nicht geben wollen – wir haben Ansprüche an Qualität.
Das ist auch etwas das sich aus dem Wort “professionell” ergibt – fachmännisch. Nicht nur das diese Seiten meist mit Bild-Niveau geschrieben werden, so sind die Videos auch meist auf genau dem Stand. Was ich mir wünschen würde wäre eine Lösung die professionell aussieht und tut. Tut ist so ein schreckliches Wort, damit meine ich, es soll so funktionieren wie man sich das vorstellt. Da soll hinten raus ein gestochen scharfes Bild rauskommen, dass man auch mit Freude in Final Cut bearbeiten möchte.
Gerade durch das Retina Display sehe ich hier enormes Potential. Dadurch, dass das iPhone selbst jetzt so eine hohe Auflösung hat, kann man ein grösseres Video aufnehmen, welches sogar auf Desktop Rechnern oder Fernsehern noch gut aussieht. Auf jeden Fall besser als so ein winziges 360×480 Video.
Entscheidungsfreude
Nachdem das iOS4 released wurde, muss man sich jetzt also die Frage stellen. Updaten und die ganzen tollen, neuen Features haben und die Möglichkeit verlieren Content zu erstellen – und damit auch Geld zu verdienen. Oder bleibt man auf dem alten OS, behält den Jailbreak und hat damit einen entscheidenden Nachteil zu verkraften, den jemanden, spitz gesagt, auch aus dem Business manövrieren kann1, denn:
Jetzt wo das iOS4 draussen ist, will doch jeder Videos sehen, wie man Folder erstellt und richtig nutzt. Woran man Hintergrundprozesse erkennt und wie man das iPhone 4 effektiv benutzt und so weiter und so fort. Tutorials und Instruktionsvideos eben.
Lauter Dinge die ich, und viele andere, euch natürlich gerne zeigen würden, auch kostenlos.
Das Resultat
Jetzt sitze ich, Geek der ich nunmal bin, also hier vor diesem iPhone 3GS. Habe eine schöne Möglichkeit gefunden qualitativ anspruchsvolle Screencasts zu erstellen und frage mich ob ich tatsächlich updaten soll oder nicht.
Natürlich würde ich gerne updaten, da ich ja genauso scharf bin die neuen Features auszuprobieren. Es streubt sich so in mir …
…
… hat sich aber nach knapp einer Stunde wieder gelegt.2
-
Mit “Business” ist nicht gemeint, dass man anstrebe die Videos direkt zu verkaufen (beispielsweise als DVD oder zum Download). Aber man kann doch auch mit Werbung Geld verdienen, ist doch OK. Scheint aber gerade in der deutschen “Computerszene” sehr verpöhnt zu sein. Also mit etwas von dem zwei Parteien etwas haben, der eine schnelles Wissen und Unterhaltung, der andere einen Beruf, Geld verdienen zu wollen “Was, das ist nicht umsonst? Da hat ja mal einer das Konzept so richtig verstanden!” Das ist kein Witz! Ich habe eine solche Email erhalten. ↩
-
Ich hätte natürlich nicht geupdated, hätte ich nicht noch das eine oder andere As im Ärmel. Für wie doof haltet ihr mich? ↩
{ 15 comments… read them below or add one }
Die Überschrift ist irreführend. Es geht in dem Artikel aber nur um Screencasts – als wäre dies die einzig denkbare „Content Erstellung“.
Zustimmung. Der Titel hatte mich auch verwirrt.
Inhalt aber gut dargestellt.
Verstehe das Problem nicht. Zitat aus dem Text:
Das steht zwar so im Text, trotzdem wird hauptsächlich über das Problem des Abfilmens erzählt, was man sonst beim professionellen Einsatz überhaupt nicht braucht. Finde die Überschrift Irreführend. Der Titel scheint mit Absicht gewählt zu sein um mehr Leser anzusprechen, für die meisten ist die Problematik aber belanglos.
Weitere Möglichkeit: iPhone Simulator von Apple
Push Notification Apps
Don von ScreenCastsOnline hat in seiner aktuellen Show den ersten Teil seines “Walkthrough” des iOS4 gezeigt. Er präsentiert dazu sein iPhone 4 sehr geschickt (das er erst am Vortag bekommen hatte): Der abgefilmte Bildschirm wurde nachträglich in FCP mit einem statischen Bild vom Rahmen des iPhones versehen. Natürlich sieht man seinen Finger, um Aktionen auszulösen, aber das bringt die Sache eher näher an die Wirklichkeit.
Das ändert natürlich nichts daran, daß es schön wäre für die Erstellung von ScreenCasts eine einfache Aufzeichnungsmöglichkeit zu haben. Aber professionelle Resultate kann man trotzdem erzielen.
Ich bin mir zu fast 100% sicher, dass Don das nicht macht, weil er will, sondern weil er muss. Es gibt eben einige Dinge die man noch machen kann, die aber qualitativ einfach schlechter sind. Natuerlich ists “persoenlicher” so kann man das ja immer argumentieren. Fakt ist aber, dass ein solcher Screencast qualitiv deutlich einer nativen Aufnahme hinterher hinkt.
Es hat sich einfach so nicht ergeben. Also man macht das so einfach nicht. Also jetzt so auf dieses Screencaster Business bezogen. Grund hier ist zusaetzlich zum erwaehnten, dass eine Hand (oder Arm) viel zu viel vom eigentlich Bildschirm verdeckt.
Ehrlich gesagt habe ich zuerst gar nicht daran gedacht, das es eine Videoaufnahme ist. Erst als der Finger das erste Mal reinkam. Ich war jedenfalls positiv überrascht. Qualitativ ist das schon hervorragend, was Don da abliefert. Er steckt natürlich viel Zeit in die Umsetzung, was er sich auch erlauben kann, weil er sein Geld damit verdient.
Hatte auch nicht den Eindruck, das etwas zuviel verdeckt wird. Letzteres ist aber natürlich nur meine persönliche Meinung und abhängig davon, wie man es umsetzt.
Don arbeitet auch mit Simulator und Jailbreak. Ich glaube auch, daß ihm eine “saubere” Lösung mehr zusagen würde. Schon des geringeren Aufwands wegen.
Don setzt eine Mixtur verschiedener Tools ein. Da ist der Simulator mit dabei. Da ist vielleicht sogar ein bisschen Live Video mit dabei und. Hab das Video nicht gesehen, bin kein zahlender Kunde.
Das Ding ist, dass der Simulator eigentlich eine gute Loesung waere, haette er nicht entscheidende Nachteile:
Keine Push Notifications
Das Programm muss als Code vom Developer an den Screencaster geschickt werden. Was problemreich ist, da man, meist vertraglich, sich verpflichten muss den Code nicht weiter zu geben. Eigentlich waere es das beste, wenn der Code ueberhaupt nicht ausgetauscht werden muesste.
Die Bedienung ist nicht intuitiv. Klicken ist eben nicht touchen. Das merkt man schon. Und Pinch Gesten sind im Simulator nur halbwegs intuitiv.
Geraeteneigung, Bewegungssensor: Geraeteneigung existiert zwar ist aber auch eher “awkward”. Bewegungssensor Fehlanzeige.
Jailbreak kann man verkraften. Das Ding ist eben, dass der Hintergrundprozess soviele Zyklen frisst, dass das Video ruckelt. So richtig huppifluppi sieht das nicht aus. Bleibt man in einer einzigen App hatte ich bisher keine Probleme, aber wenn du dir mal den verlinkten Screencast auf der Digitalen Wiese ansiehst, siehst du ganz deutlich, dass bei jedem Programmwechsel das Video ruckelt. Das verkraftet der Display Recorder nicht so gut.
Was ich verblueffend fand war, dass man durch die Aenderung der Framerate fast keine Unterschiede feststellen konnte. Vielleicht versuche ich es mal mit 20fps statt 25.
PS: Eine Idee wie ich mir das Video mal ansehen koennte?
Also, danke. Video angesehen.
Don, verwendet da wohl eine HD Kamera + Gestell um den Screen des, wohlgemerkt, iPhone 4 abzufilmen.
Warum das Video trotzdem nicht so schlampig aussieht kann ich jedenfalls sagen. Das Display des iPhone 4 ist wirklich dermassen gestochen scharf, dass es mit einer Kamera auf so eine Weise aufgenommen immer noch fantastisch aussieht. Bin gestern im Apple Store in der Regent Street gewesen und hab mal eins befummelt. Retina Display ist ein riesen win!
Ansonsten hat Don noch die Qualitaet erhoeht, indem er von der iPhone Aufnahme selbst, den Rahmen weg gemacht hat und den Rahmen des iPhone Simulators wieder dran. Das gibt ein besseres Bild als das aufgenommene.
Den Abstand vom iPhone zur Kamera so hinzukriegen, dass man ohne zu zoomen so scharf draufschauen kann, hat ihn wahrscheinlich gut und gerne mal einen halben Tag/Tag gekostet. Das Setup duerfte aber jetzt stehen und in Zukunft schneller/einfacher gehen.
Ich haette es noch ein bisschen anders gemacht. Und zwar wuerde ich noch versuchen, dass iPhone so von der Seite mit Licht zu bestrahlen, dass man den Finger noch schoen sieht. Wenn Finger dann bitte Finger. Nicht so ein schwarzes Stoeckchen das irgendwo rumtippt.
Ausleuchtung ist sicher schwierig, denn man muss man den Screen sehr gezielt beleuchten, um Auto-Fokus/Auto-Helligkeit der Kamera nicht negativ zu beeinflussen…kostet aber sicher nur nen weiteren halben Tag.
ich muss dir widersprechen. contenterstellung ist möglich. hier der beweis: dieser text wurde auf einem iphone verfasst.
übrigens: mich würde freuen in zukunft weniger von dir zu lesen.
Vielleicht können wir uns mal darauf einigen, dass wir die freiwillige Arbeit der Autoren respektieren und wenn es mal nicht so den Geschmack trifft, einfach mal den Sabbel halten!
Frei nach Dieter Nuhr (diesmal nicht der obligatorische Spruch):
Zumindest deratige Kommentare wie deinen finde ich unangebracht. Nichts gegen konstruktive Kritrik, die allerdings dann oberhalb der Gürtellinie.
Also wenn man anderer Meinung ist, soll man die Fresse halten? Hm… an welches politische Regime erinnert mich das bloss wieder…?
Zum Artikel: Ich finde die darin angesprochene Problematik auch eher belanglos.
Ups, ich hätte den Sabbel halten sollen. Tja, zu spät.
Ein Kommentar? Content? Nett…
Danke, aber zeigt mir, wie sehr mein Artikel das getroffen hat, was ich erreichen wollte.