Da hat der Zettt wieder einen rausgehauen;-)

hehe
Schoen das du noch zu meinen Lesern gehoerst.

Lediglich die Sache mit der Motivation, warum ich das alles tun sollte, ist bei mir 100% diametral bestimmt. Ich möchte ein Ziel nicht erreichen, weil andere dann stolz auf mich sind.

Ja/Jein da hast du mich falsch verstanden. Wahrscheinlich auch ein paar andere. Diese Bild im Kopf ist nicht das Ziel, sondern nur der Motor. Ich habe natuerlich meine eigenen Ziele, weil ich dann auf mich Stolz bin. Aber um zu visualisieren, wie das dann sein koennte, wenn’s dann soweit ist. Nehme ich mir eben meine Schulkamerade zuhilfe.

Das hat hier in den Kommentaren wohl fuer Verwirrung gesorgt. Deshalb hab ich auch nicht geantwortet. Haette ich zuviel schreiben muessen eh ich das so hingebogen erklaert bekomme wie es eigentlich gedacht ist.
Ob jetzt einfach eine positive Einstellung psychologisch schlecht ist wage ich jetzt einfach mal zu bezweifeln. Und ob mir so ein denken hilft trotzdem weiter zu machen, auch wenn’s grade mal nicht gut geht. Wuerde ich mit einem “Ja” beantworten.

Aber ich möchte dennoch diesen Beruf einmal ausüben und mich durch mein teilweise frustrierendes, teilweise motivierendes Studium durchkämpfen, um bald diesen Beruf ausüben zu dürfen und um dort zu stehen, wo ICH stehen will. ICH möchte mit stolz auf das Geschaffte schauen um meinetwillen. Sicherlich tut mir dabei auch Lob anderer Personen gut, aber ich erwarte es nicht. Ich konzentriere mich auf mich und meine Ziele.

Das nennt man seit neuestem “Amerikanische Selbstbeweihraeucherung” was du hier machst! Musst du vorsichtig mit sein!

Creative work is not a selfish act or a bid for attention on the part of the actor. It’s a gift to the world and every being in it. Don’t cheat us of your contribution. Give us what you’ve got.

Japp, wirklich schoene Diskussion hier.

ich kann leider nicht ins Sozialpsychologische hier abdriften, weil das würde prokrastinieren und ich hab eine Freitag 17 Uhr Deadline. Daher hier nur ein paar Links zum Thema (u.a. aus der US-Blogosphäre) die evtl. spannend für den einen oder die andere Quakerin sind:

* zB die Merlin Mann Talks (u.a. auf Google Video anklickbar) & u.a. sein Artikel “Attention & Ambiguity: The Non-Paradox of Creative Work”

* Illuminated Mind: Why Trying to be Productive is a Huge Waste of Time

* ZEIT online: Prokrastination - ”Morgen fang ich sicher an”

* Ich habe mich mal eine ganze Weile mit GTD & Organisationspsychologie beschäftigt (und kurz in meinem Blog kontempliert), die Links sind immer noch bei delicious, falls jemand Interesse hat.

Oder, um es kurz zu fassen, mit Mark Pilgrims Worten:

Picking the right text editor will not make you a better writer. Writing will make you a better writer.

Danke für die spannende Diskussion hier!

Wer nebenbei auf Twitter unterwegs ist, im Web surft oder “Tools” zum Ausblenden von Programmen und ähnlichem sucht hat entweder einfach keine Lust zu arbeiten, die zuvor schon erwähnten Versagensängste oder irgendein anderes Problem…

Persönlich jedoch verfolge ich lieber den sarkastischen Ansatz, versuche jedoch, nicht in den Zynismus abzugleiten. Das funktioniert bisher besser als es wohl alle CHAKKA! der Welt es bei mir bewirken könnten.

Sehr sympathisch! Denn was viele Think-Positive-Jünger und Grinsekatzen gerne vergessen: Sie gehen mind. der Hälfte der Menschheit gehörig auf die Nerven. (Eine schöne Pointe der Evolution übrigens, denn “survival of the fittest” heißt eben auch: Wer seinen Mitmenschen zu glücklich erscheint, muß entsprechend zurechtgestutzt werden.)

Medizinisch ja, der Placebo-Effekt läßt sich aber nicht auf jede Form der Suggestion übertragen. Positive Autosuggestion, um die es hier ja geht, hat ein ganz anderes Setting. Beim Placebo-Effekt spielt z.B. das Vertrauen zum Arzt und zur Wissenschaft eine wesentliche Rolle, bei der Alltags-Autosuggestion fällt diese Instanz weg. Man wird immer das unterschwellige Gefühl haben, daß man nicht authentisch ist, daß es eine Kluft zwischen der realen Lebenssituation und diesen “Positiva” gibt. Ich halte das auch nicht für effektiv: Menschen mit realistischen, brutalen Einstellungen, die durchaus negativ sein können, auch zu sich selbst, können sehr erfolgreich sein. Wer nicht viel erwartet, hat oft den klareren Blick.

Da stimme ich zu – er lässt sich nicht auf jede Form der Autosuggestion übertragen. Extrembeispiel: Ich kann mir drei Monate lang täglich 5h suggerieren, dass ich beim Sprung vom Hochhaus fliegen kann. Wird trotzdem nicht klappen.

Der Punkt mit der Authentizität ist allerdings diskussionswürdig. Das Gefühl hängt entscheidend davon ab, wie viel kognitive Dissonanz denn die Autosuggestion erzeugt. Ist die Dissonanz zu groß respektive groß genug, dass sie reduziert werden muss, wird man sich wie von Dir erwähnt unwohl bei fühlen. Hält man sich an kleinere Häppchen (die „baby steps“, sie spätestens seit What About Bob? den meisten hier bekannt sein dürften) kann man aber von einem Prinzip gebrauch machen, das ich gerne Creeping Bullshit nenne. Nach demselben Prinzip funktioniert auch häufig der Zugang zu vielen Verschwörungstheorien … DAS stimmt / hat funktioniert, der nächste Schritt auch, also wird DAS jetzt plötzlich plausibel/möglich …

Persönlich jedoch verfolge ich lieber den sarkastischen Ansatz, versuche jedoch, nicht in den Zynismus abzugleiten. Das funktioniert bisher besser als es wohl alle CHAKKA! der Welt es bei mir bewirken könnten.