Kommentare zu: SSD: Dem MacBook Feuer unterm Hintern gemacht http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/ neues aus cupertinos froschteichen Sun, 05 Sep 2010 11:25:13 +0000 hourly 1 Von: AdmiralPayne http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30805 AdmiralPayne Thu, 18 Feb 2010 18:07:07 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30805 Achso das ist gut! Danke für die superschnelle Antwort. Gruß AdmiralPayne Achso das ist gut! Danke für die superschnelle Antwort.

Gruß AdmiralPayne

]]> Von: nggalai http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30804 nggalai Thu, 18 Feb 2010 18:02:47 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30804 Moin Payne, nö, Garantie geht nicht flöten, auch nicht die Gewährleistung: Apple hat im Büchli zu seinen Notebooks ein eigenes Kapitel zum eigenen Laufwerk-Austausch drinne. Ist gedeckt, so lange Du nicht – inspiriert von meinem «REINIGEN!!!»-Kommentar – mit dem Sandstrahler rumfuhrwerkst. Moin Payne,

nö, Garantie geht nicht flöten, auch nicht die Gewährleistung: Apple hat im Büchli zu seinen Notebooks ein eigenes Kapitel zum eigenen Laufwerk-Austausch drinne. Ist gedeckt, so lange Du nicht – inspiriert von meinem «REINIGEN!!!»-Kommentar – mit dem Sandstrahler rumfuhrwerkst.

]]> Von: AdmiralPayne http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30803 AdmiralPayne Thu, 18 Feb 2010 17:58:49 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30803 Hallo Leute, das hört sich echt super an, aber geht nicht die Garantie flöten wenn ich mein MacBook Pro aufschraube ? Ansonsten sollte ich echt mal drüber nachdenken (allein um zu entstauben ;-) ). Hallo Leute,
das hört sich echt super an, aber geht nicht die Garantie flöten wenn ich mein MacBook Pro aufschraube ?
Ansonsten sollte ich echt mal drüber nachdenken (allein um zu entstauben ;-) ).

]]> Von: Martin http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30771 Martin Sun, 14 Feb 2010 11:55:23 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30771 <blockquote>Falls Deine User-Daten ähnlich aussehen, ist klar, dass Du nicht mit einem 80er-Laufwerk glücklich werden würdest.</blockquote> Schlimmer … ;) Ich würde selbstverständlich ausmisten, allerdings erschwert ein zweiter Datenträger die Datensicherung. Ich habe jetzt schon alle Multimedia-Dateien (für die Jüngeren unter uns: Musik, Film, usw.) auf eine externe Festplatte ausgelagert und muss dafür zusätzlichen Backup-Aufwand betreiben. 160 GB SSD wären vermutlich machbar und vor allem mit Blick auf mein durch Verschlüsselung ausgebremstes System attraktiv. Mal sehen, wie es mit TRIM unter Mac OS X weitergeht … :)

Falls Deine User-Daten ähnlich aussehen, ist klar, dass Du nicht mit einem 80er-Laufwerk glücklich werden würdest.

Schlimmer … ;)

Ich würde selbstverständlich ausmisten, allerdings erschwert ein zweiter Datenträger die Datensicherung. Ich habe jetzt schon alle Multimedia-Dateien (für die Jüngeren unter uns: Musik, Film, usw.) auf eine externe Festplatte ausgelagert und muss dafür zusätzlichen Backup-Aufwand betreiben.

160 GB SSD wären vermutlich machbar und vor allem mit Blick auf mein durch Verschlüsselung ausgebremstes System attraktiv. Mal sehen, wie es mit TRIM unter Mac OS X weitergeht … :)

]]> Von: nggalai http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30770 nggalai Sun, 14 Feb 2010 11:51:56 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30770 Okay, Adobe scheint reinzuhauen. :D Ich hab von Adobe nur Lightroom im Einsatz, das hält sich in Grenzen. Und einen großen Teil der iLife-Sachen benötige ich nicht und hab ich entsprechend schon beim Kauf meines MBP deinstalliert. (Garageband verbraucht unglaublich viel Platz auf der HD.) Nun ja, das war halt eben meine Situation, dann mit 1,5 multipliziert -> 80 GB reichen für mich. Falls Deine User-Daten ähnlich aussehen, ist klar, dass Du nicht mit einem 80er-Laufwerk glücklich werden würdest. Okay, Adobe scheint reinzuhauen. :D Ich hab von Adobe nur Lightroom im Einsatz, das hält sich in Grenzen. Und einen großen Teil der iLife-Sachen benötige ich nicht und hab ich entsprechend schon beim Kauf meines MBP deinstalliert. (Garageband verbraucht unglaublich viel Platz auf der HD.)

Nun ja, das war halt eben meine Situation, dann mit 1,5 multipliziert -> 80 GB reichen für mich.

Falls Deine User-Daten ähnlich aussehen, ist klar, dass Du nicht mit einem 80er-Laufwerk glücklich werden würdest.

]]> Von: Martin http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30769 Martin Sun, 14 Feb 2010 11:48:09 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30769 private: 13 GB (im Wesentlichen 1.5 GB an Cache-Dateien, der Rest sleepimage und swapfiles) Library 10.4 GB (im Wesentlichen iLife-, iWork- und Adobe-Dateien) Applications: 10.5 GB (ins Gewicht fallen insbesondere Adobe- und Office-Anwendungen) usr: 3.5 GB (im Wesentlichen LaTeX-Dateien) System: 2.6 GB Developer: 1.6 GB Sonstiges: 0.3 GB Total rund 40 GB (immerhin nicht knapp 50 GB wie ursprünglich geschätzt) private: 13 GB (im Wesentlichen 1.5 GB an Cache-Dateien, der Rest sleepimage und swapfiles)
Library 10.4 GB (im Wesentlichen iLife-, iWork- und Adobe-Dateien)
Applications: 10.5 GB (ins Gewicht fallen insbesondere Adobe- und Office-Anwendungen)
usr: 3.5 GB (im Wesentlichen LaTeX-Dateien)
System: 2.6 GB
Developer: 1.6 GB
Sonstiges: 0.3 GB

Total rund 40 GB (immerhin nicht knapp 50 GB wie ursprünglich geschätzt)

]]> Von: nggalai http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30768 nggalai Sun, 14 Feb 2010 11:42:01 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30768 <blockquote> Bei mir belegt allein das System knapp 50 GB (alle Ordner ausser Benutzerordner) – wie kommst Du auf 50 GB?</blockquote> Keine Ahnung – ist halt so. Selbst mit MacPorts, meinen Applikationen sowie allen meinen User-Daten (Minus Mediathek) habe ich aktuell gerade mal 47 GB auf dem SSD … User-Daten: 26 GB private: 5 GB Applications: 5 GB Library: 2,8 GB System: 2,7 GB Developer: 2 GB usr: 940 MB opt: 665 MB Der Rest läuft unter, nun ja, ferner liefen. Du scheinst entweder sauviele, oder saugroße Programme installiert zu haben. Bei mir sind die größten Brocken Aperture 3, OOorg, iWork sowie Nisus Writer Pro …

Bei mir belegt allein das System knapp 50 GB (alle Ordner ausser Benutzerordner) – wie kommst Du auf 50 GB?

Keine Ahnung – ist halt so. Selbst mit MacPorts, meinen Applikationen sowie allen meinen User-Daten (Minus Mediathek) habe ich aktuell gerade mal 47 GB auf dem SSD …

User-Daten: 26 GB
private: 5 GB
Applications: 5 GB
Library: 2,8 GB
System: 2,7 GB
Developer: 2 GB
usr: 940 MB
opt: 665 MB

Der Rest läuft unter, nun ja, ferner liefen.

Du scheinst entweder sauviele, oder saugroße Programme installiert zu haben. Bei mir sind die größten Brocken Aperture 3, OOorg, iWork sowie Nisus Writer Pro …

]]> Von: Martin http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30767 Martin Sun, 14 Feb 2010 11:31:05 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30767 <blockquote>Von verfügbaren 250 GB sind gerade mal rund 50 belegt – mit Daten, die sich seit 2006 angesammelt haben, plus drei virtuellen Maschinen. Woohoo! Geld gespart!</blockquote> Bei mir belegt allein das System knapp 50 GB (alle Ordner ausser Benutzerordner) – wie kommst Du auf 50 GB? Schade, dass Mac OS X bislang TRIM nicht unterstützt. Solange dies nicht der Fall ist, werde ich mir keine teure SSD kaufen, denn gerade beim Intel-Modell ist TRIM offensichtlich von grösster Bedeutung um die Geschwindigkeit zu erhalten.

Von verfügbaren 250 GB sind gerade mal rund 50 belegt – mit Daten, die sich seit 2006 angesammelt haben, plus drei virtuellen Maschinen. Woohoo! Geld gespart!

Bei mir belegt allein das System knapp 50 GB (alle Ordner ausser Benutzerordner) – wie kommst Du auf 50 GB?

Schade, dass Mac OS X bislang TRIM nicht unterstützt. Solange dies nicht der Fall ist, werde ich mir keine teure SSD kaufen, denn gerade beim Intel-Modell ist TRIM offensichtlich von grösster Bedeutung um die Geschwindigkeit zu erhalten.

]]> Von: Max http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30760 Max Fri, 12 Feb 2010 16:16:57 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30760 Danke, der Artikel hat mich um einiges schlauer gemacht ;) Danke, der Artikel hat mich um einiges schlauer gemacht ;)

]]> Von: Joaquin http://www.apfelquak.de/2010/02/02/ssd-dem-macbook-feuer-unterm-hintern-gemacht/comment-page-1/#comment-30759 Joaquin Fri, 12 Feb 2010 02:17:00 +0000 http://www.apfelquak.de/?p=4919#comment-30759 Also mich wunder ja das mit dem TRIM-BEfehl, denn da das McBook-Air mit solcher Technik von Anfang an ausgestattet werden konnte nahm ich an, dass hier Apple die Technik in allen Belangen unterstützt? Also mich wunder ja das mit dem TRIM-BEfehl, denn da das McBook-Air mit solcher Technik von Anfang an ausgestattet werden konnte nahm ich an, dass hier Apple die Technik in allen Belangen unterstützt?

]]>