Da alle Autoren noch zu schlafen scheinen oder noch völlig von dem gestrigen Ereignis erschlagen sind, nutze ich mal die frühe Stunde, um in die Runde zu fragen, wie eure Meinung zum iPad ist. Technische Details dazu erspare ich mir und verweise dazu auf den Kollegen Leo, der sie hier in gewohnter Art und Weise schön zusammengetragen hat.
Ich fange einfach mal an: das iPad ist zwar nicht das revolutionäre Gerät, welches ich mir erhofft habe, dennoch glaube ich, dass es wegweisend und auch erfolgreich sein wird. Im Prinzip sehe ich es als ein aufgeblasenes iPhone – nicht mehr und nicht weniger. Das Design ist ok, wenn man mal von der Gestaltung des Desktops absieht. Technisch und preislich kann man auch nicht groß meckern – warten wir gespannt auf die Datentarife, die man uns angedeihen lässt. Schade finde ich allerdings, dass das iPad keine Kamera hat. Aber auf eine erste Generation folgt bekanntlich auch eine zweite…
So – dann rückt mal raus. Wie ist eure Meinung zum iPad? Mehr erwartet oder passt das alles?
{ 67 Kommentare… lese sie unten oder schreibe selbst einen }
← Vorherige Kommentare
DIe Aktie fällt (heute sogar schlagartig um über 2 €).
Das Ding ist ein schlechter Witz! Wie beim iPhone in der ersten Gen fehlen hier auch die fundamentalsten Dinge! Keine Kamera? Wie soll man denn da Skypen? WLAN ist doch heute sogar bei uns überall (spätestens mit nem hohen Telekomtarif hat man HotSpots gratis).
Typisch für die Fanboys ist natürlich, das sie auch noch dieses klobige iPhone aus der Steinzeit gutreden und sich kein bisschen darüber aufregen, dass es nichtmal ein normaler Arbeitscomputer ist. Alle hatten auf ein Designinterphase gehofft und eine Telefonzelle ohne Anschluss bekommen. Lächerlich! Das Ding floppt total! Bücher sind schöner und billiger und vor allem haben alle ein iPhone mit dem sie das gleiche tun können + Telefonieren!
Ich bin amüsiert und gespannt auf die Verteidigung der Fanboys. Da war ja selbst Microsoft noch besser mit ihrem Board. Das DIng hat wenigstens etwas das man OS nennen darf
- klein
- kein vernünftiges OS
- nur eine App per time
- umständlich auf dem schoß zu handhaben
- umständlich um am tisch zu tippen (da flach ohne ständer)
- keine cam
- keine möglichkeit zu telefonieren (mit headset oder so)
- nix neues
+ Preis
+ von apple
+ steve mag es
+ von apple
+ größer als ein iphone
+ von apple
+ erste gen wird wieder alle erstkäufer verarschen!
+ von apple
= super enttäuscht und missmutig (da die das echt als inovation zu vermarkten versuchen). werde alle Anteile verkaufen. Gleich morgen früh!
Endlich! Solche Vollnasen wie du sollten schließlich keine Apple-Anteile besitzen.
Und jetzt geh eine Runde bei heise spielen. Ich schick dir auch den iSandkasten mit der iSchaufel und dem iAuto zu, damit es dir mehr Spaß macht.
Und da ist ja schon der Erste: Und das hat mit Kritik zu tun… vlt. solltest du mal das Apple-Gebet aufsagen und wieder in deiner iChurch verschwinden um deinem Gebieter zu huldigen du Marionette
Matt: Rafael hat sich (unnötigerweise) auf deine Ausdrucksweise herabgelassen, das ist alles. Jetzt ist wieder gut, schließlich sind wir hir NICHT bei Heise.
Die Preise bei Amazon sind übrigens nur Platzhalter, es gibt noch keine deutschen Preise – normale Verfahrensweise bei Amazon.
Ich werde mir evtl. ein iPad holen – ich wollte mir demnächst irgendeinen iBook-Reader kaufen, außerdem nervt mich mein Hackintosh-Netbook, nichts Halbes und nichts Ganzes. Das iPad paßt mir da besser rein – iMac habe ich, MacBook will ich nicht.
Auf alle Fälle ein interessantes Teil mit Potential. Allerdings frage ich mich schon, warum es software-seitig noch so unausgereift wirkt. Ist es etwa wirklich war, dass Apple erst dann anfängt Geräte zu vollenden, wenn die Gerüchteküche bereits überkocht? ,-) OK, Spass beiseite:
Es scheint mir eine ideale Ergänzung für daheim am Sofa oder im Bett zu sein, aber es ist nichts was man gerne unterwegs herausnimmt. Alleine schon davor das mir die Glasscheibe bricht – zum Beispiel weil der Bim eine Notbremsung hinlegt – hätte ich Angst. Daher sehe ich es zwar als mobiles und bequemes Device, aber nur in sicherem Terrain.
Ein waschechte eBook-Reader-Ersatz ist es daher auf keinen Fall, aber es ist ein Hybrid der viel mehr kann! Kein Wunder das Apple dieses Feature zuunterst auf die Liste setzt.
Als Grafiker bedaure ich es, dass es keinen druck- und neigungssensitiven Stylus unterstütz und es sich offenbar nicht als erweiterter Bildschirm und Eingabegerät für einen Mac einsetzen lässt. Für mich wäre das der Grund gewesen mir so ein Teil zu holen. Man stelle sich die Möglichkeiten vor. Anstecken, aufladen, syncen und gleichzeitig damit die Arbeitsfläche und Möglichkeiten des jeweiligen Macs erweitern!
Genauso fehlen mir noch die Infos zur Mehrbenutzer-Fähigkeit, Parental Control und Verletzbarkeit (Dokumente von einem zum anderen iPad mit der Hand mal eben rüberschieben usw.).
Was die Schnittstellen betrifft, hmm… ein paar mehr hätten nicht geschadet, auch wenn ich das eigentlich weniger tragisch sehe. Wirklich fehlen würde mir sicherlich ein Lock-Button für die Bildschirmorientierung, denn ich lese gerne seitlich liegend etc. – Da es aber ohne hin kein echter Reader ist, pfeif drauf.
Mein Fazit: Dieses Gerät ist ein guter Anfang, aber meine ultimativen, ubiquitary Computing-Fantasien kann es natürlich nicht erfüllen.
Das werden die Nachfolger in ca. 10 bis 20 Jahren können.
PS: Eine tolle Bildschirmtechnologie für das ultimative iPad scheint mir mirasol® zu sein. Wenn Apple das integriert, ist das Ding gekauft! http://www.mirasoldisplays.com/ces/
Lieber Rafael deine Kommentare finde ich ziemlich an der Grenze des zumutbaren, bitte sei doch weniger agressiv, ich finde vorallem deine Kommentare durchwegs stossend. Alle anderen können gut zwischen eigener Meinung und persönlichem Angriff unterscheiden.
Solche Kommentare führen doch zu nichts und sollten meiner Meinung nach kommentarlos gelöscht werden.
Ich habe mit “Kein Interesse” abgestimmt. Vorerst. Ich habe mir erst die Keynote in voller Länger angesehen, um endgültig ein Urteil abgeben zu können.
Das größte Manko sehe ich in der Handhabung. Jeder Mensch besitzt eine Wirbelsäule. Und jeder bekommt im Laufe seines Lebens eingetrichtert, dass es nicht gut ist, wenn man diese auf Dauer krümmt. Das iPad ist aber perfekt dafür. Super für den Rücken! Also wenn das Ding auf dem Tisch liegt, was für das beidhändige Tippen angenehm ist, hat man einen unangenehmen Bildwinkel (u.a. sorgt das Glossy schon dafür..) und mit einer Hand halten und mit der anderen Tippen, wenn man beispielsweise im Bett liegt? Beim iPhone gehts, aber beim iPad? Dafür ist mir das Teil nicht handlich. Ahh, ok, ist ja eigentlich fürs Sofa gemacht.. Wenn ich nicht grad mit gekreuzten Beinen sitze oder wie in dem Apple-Video keinen hohen Tisch zum Ablegen meiner Beine habe, dann ziehe ich eher mein MacBook vor..
Ahh.. ok.. man hat ja eine Dockingstation.. aber warum hat man nicht die Möglichkeit, das Gerät auch querzulegen (und gleichzeitig mit aufladen), ich mein, könnte sich einer von euch vorstellen, sein MacBook hochkant zu betreiben? (Natürlich wenn es gehen würde
)
Ein weiterer Kritikpunkt, mein iPhone wird bei einigen anspruchsvollen Spielen warm, wie mein MacBook auch.. Bin mal beim iPad drauf gespannt, ob die Wärme sich in die Mitte konzentriert oder eventuell auch an den Seiten, wo man das iPad hält, auch spüren wird..
Es wurde hier schon einmal erwähnt, aber ich denke, auch wenn das Kindle nicht soviel kann wie das iPad, zum lesen ist es deutlich angenehmer. Ich hatte ein ähnliches Produkt in den Händen, dieses graue schwachausgeleuchtete erscheint in meinen oder gerade für meine Augen angenehmer zum lesen.. längere Texte am (Glossy) MacBook strengen mich deutlich mehr an.. muss aber nicht auf jeden zutreffen..
Und zu guter Letzt, die UI.. es hatte mich gewundert, dass es so unfertig aussieht.. Vor allem dem Home-Screen und Unlock-Screen sieht man an, dass sie eher quick & dirty umgesetzt wurden. Keine Weiterentwicklung vom gewohnten iPhone Interface viel verschwendeter Platz sehr unsexy und damit Apple untypisch.. Spannend zu sehen, ob dieser Zustand bei der Auslieferung bleiben wird..
Fazit: Das iPad wird ein Renner werden.. kann man schon hier aus den Kommentaren erahnen.. 3rd-Party-Apps werden wie beim iPhone dafür schon sorgen.. Aber revolutionär ist es nicht..
Ich hab mir bei dem Teil gedacht, wenn man das Ding quasi an mein NoteBook anschließen könnte, um als NoteBook weiterzuarbeiten.. und wenn man nur etwas lesen möchte, einfach abnehmen und dann auf dem Sofa damit weitermachen könnte.. DAS wäre meiner Meinung eine Revolution gewesen! Technisch sicherlich möglich.. vielleicht liest es Steve und es kommt dann irgendwann..
Allen ein schönes Wochenende!
HD schellnack hat übrigens einen intressanten Artikle über seine Sicht des iPad geschrieben:
http://www.hdschellnack.de/?p=3650
einiges finde ich auch so, vorallem die Zukunft könnte dem iPad gehören…
Also muss mich noch mal zu Wort melden.
Alles hackt auf der fehlenden Kamera rum ???
Was für einen Sinn würde die Cam den machen?
In der “Halteposition” würde die Cam mich zwar erfassen aber ich könnte nicht tippen.
Auf dem Tisch liegend wäre dann ein geiles Bild der Decke zu sehen.
Ok bei Skype muss man ja nicht tippen – aber Messenger & CO – das wäre dann ein Trauerspiel.
Also Cam dann doch bitte als Akku betriebenes Bluetooth Zubehör und dann ist die Welt der chatter auch beim iPad in Ordnung.
(P.S.) Auch iPhone hat keine Front-Cam wie eben Nokia & Co. aber vermisst das “wirklich” jemand?
wenn man bei notebook/computer und smartphone gut ausgestattet ist wäre es einen kauf wert. rein emotional
Das iPad ist sexy, wertig, cool. Allein es zu bedienen dürfte des Designers Alltag versüßen (im Vergleich zu den häßlichen Printprodukten). Unschön ist leider der schwarze Aussenrand und die Proportion des iPads – einfach nur willkürlich.
Um hier einmal einen anderen Gedanken bzw. Zielgruppe ins Spiel zu bringen: Das iPad mag vielleicht nicht unbedingt etwas für mich persönlich sein (Mitte 30, MacBook Pro, iPhone), aber für meine oder euch eure “ältere” Verwandtschaft…
Vater (>70 Jahre) hat zwar ein iBook aber der Umgang mit Tastatur und Trackpad bzw. externer Maus ist nicht immer ganz einfach. “Dank” Multitasking des Betriebssystemes klickt man dann auch schon einmal in den Finder anstatt in das eigentlich Programfenster. Ist für unsereins nicht wirklich ein Problem, aber dann zu erklären das der Finder aktiv ist und nicht mehr das Fenster im Vordergrund, welches auf einmal keine Texteingabe mehr akzeptiert steht dann schon auf einem anderen Blatt für jemanden der einen Computer erst mit der Rente bekommen hat.
Was will Vater machen? Ein bischen im Internet surfen, hin und wieder Emails schreiben, sein “Haushaltsbuch” mit dem Computer führen, Solitaire oder so etwas spielen und seine Photos von der Kamera anschauen und zeigen.
Er hat bei mir das iPhone gesehen und schon gefragt ob das nicht vielleicht für ihn reichen würde, aber das ist aus meiner Sicht zu klein für ihn. Da bin ich echt am überlegen ob das iPad für ihn nicht besser wäre als das iBook, weil es einfacher zu bedienen ist.
Ähnliches Spiel bei meiner Tante, wobei sie primär “nur” ins Internet möchte. Sie hat zu Hause aber nur einen analogen Anschluss, weil er ihr völlig ausreicht. Auch sie hatte nie wirklich etwas mit einem Computer zu tun und hier wäre das iPad mit UMTS ebenfalls eine gute Option ihren Wunsch zu erfüllen.
Die einzige Frage die sich mir nur stellt: Es ist schön wenn das iPad ggf. neue Zielgruppen erschließt die bisher keinen Computer hatten, nur wie machen wir das mit dem Backup? Wäre interessant zu wissen ob da etwas über MobileMe machbar wäre?!
Ein schönes Wochenende,
KGB
@KGB
Stimme dir voll zu: Auch ich überlege, ob meine Mutter mit einem iPad besser bedient wäre als mit einem MacBook.
Auch ich frage mich, ob eine Backup Funktion per Internet ausführbar wäre. Ausserdem wäre eine Multi-User Funktion prima. Ich hätte das Admin Account und meine Mutter ein Benutzeraccount, mit dem sie die nicht in die Systemeinstellungen käme.
Gruss aus London
P
Das große Problem mit der ersten Version des iPads ist für mich der lächerliche Speicher. Das Einsteigermodel hat nur alberne 8GB! Wie weit soll man damit kommen? Selbst 64GB beim Top-Modell ist viel zu wenig. Videos und Filme anschauen soll ja so großartig auf dem iPad sein … Und wo soll man die speichern? Es hätte auf jeden Fall Slots für Speicherkarten im iPad geben müssen. Platz genug hat es an den Seiten. An diesem Konzeptfehler scheitert das iPad für mich erstmal. Ähnlich wie bei dem iPhone, dass mittlerweile wirklich genial ist, aber zuerst auch einiges zu wünschen übrig ließ, ist es mit dem iPad für mich. Ich warten mal ab, was die nächsten Versionen bringen.
Man muss ja sagen, dass das iPhone absolut genial ist. Aber ich wüsste nicht, in welcher Situation ich das iPad benutzen sollte. Wenn ich zuhause bin, habe ich meinen Laptop. Unterwegs bräuchte ich immer einen Rucksack, um das iPad mitzunehmen. Aber da kann ich auch fast den Laptop einpacken und der kann noch 3x mehr…
Auf dem Klo beim Erledigen des dringendsten Geschäfts?
ich denke mal der erfolg oder eben misserfolg des ipad wird gaaaaanz stark davon abhängen wie viele und welche anwendungen und optionen es auf dauer bieten wird.
aus jetziger sicht würde ich lieber 300 euro mehr berappen und dafür ein vollwertiges macbook kaufen. warum muss ich erst musik auf meinem macbook rippen, dann auf’s ipad schieben um sie dann via airport express über eine stereoanlage abzududeln?
ausserdem ist man sicher an mp3 gebunden da es wohl kurzfristig keinen player für flac
geben wird.
alles in allem ein gerät dessen potential die zukunft zeigen wird.
ich spare sicherheitshalber auf ein macbook pro.
← Vorherige Kommentare
{ 4 Trackbacks }