Kommentare zu: ZFS: Das letzte Wort beim letzten Wort der Dateisysteme

Von: asg

asg — Tue, 27 Oct 2009 17:07:04 +0000

Moin,
ja, das ist definitiv schade. Spekulationen bezgl. Lizenzen gibt es, was dran ist wird evtl. die Zukunft zeigen.
Ich hatte mich auf ZFS gefreut, damit man endlich das olle HFS(+) wegbekommt. Ja, den geneigten User interessiert es meist nicht was für ein FS drunter liegt, einmal installieren und gut ist, andere hingegen schon. Und ZFS ist nunmal um Längen besser als HFS(+).
Und nun bleibt Apple am HFS(+) kleben, sorry, aber da ist NTFS, UFS(2) und Co besser.
Mit HFS(+) kann man im Servermarkt nichts reissen, und auf einem Desktop ist es auch nicht mehr zu wollen, es gibt besseres (und das frei zur Verfügung).

Von daher, sehr sehr schade.

Von: fidel

fidel — Tue, 27 Oct 2009 16:47:40 +0000

hier

http://devwhy.blogspot.com/200.....f-zfs.html

findet man etwas zu den Hindergründen – teilweise ja auch schon von Rafael angesprochen.

Gruss
fidel

Von: James

James — Tue, 27 Oct 2009 14:05:01 +0000

Wayne…

HFS+ ist schon sehr gut. Und die Größen, die ZFS verwalten kann, interessieren mich als User doch nicht…

Von: Rafael Bugajewski

Rafael Bugajewski — Tue, 27 Oct 2009 13:46:59 +0000

Pff, Apfeltalk…

MacUser ist doch eh viel besser. Die beschäftigen sich mit solchen Themen gar nicht .

Von: johannes.mac

johannes.mac — Tue, 27 Oct 2009 13:40:31 +0000

Noch nicht angekommen? Bei Apfeltalk schon: http://www.apfeltalk.de/forum/zfs-f-r-t265510.html

Von: Rafael Bugajewski

Rafael Bugajewski — Tue, 27 Oct 2009 12:00:35 +0000

Übrigens, soweit ich das gelesen habe, ist nur für Apple ZFS tot, nicht jedoch generell für die Entwicklergemeinde.

Ja, das stimmt. Es liegt an lizenzrechtlichen Gründen und dem Sun/Oracle Deal.

Von: Christian

Christian — Tue, 27 Oct 2009 11:57:23 +0000

Übrigens, soweit ich das gelesen habe, ist nur für Apple ZFS tot, nicht jedoch generell für die Entwicklergemeinde.

Von: Zettt

Zettt — Tue, 27 Oct 2009 11:25:51 +0000

Ja, natuerlich ist das extra spitz formuliert. So wie man in einigen Blogs lesen und Podcast hoeren konnte hatte man manchmal das Gefuehl das ZFS wohl der heilige Gral von alles und jedem waere.
Dachte mir das wuerde die Diskussion eher ins rollen bringen mit Kommentaren wie “Por, verkraften? Ich hab ja nicht mal mitbekommen, dass es sowas je gegeben hat!”

An mir geht das Thema auch vorbei. Hatte bisher noch nicht erkannt wie ZFS fuer mich haette je interessant sein koennen.

Von: Rafael Bugajewski

Rafael Bugajewski — Tue, 27 Oct 2009 10:51:43 +0000

Wie die Gemeinde das verkraftet? Das ist jetzt wohl ein wenig zu nerdig gemeint, oder?

ZFS hat auch seine Nachteile und Apple ist dabei eine eigene Erweiterung zu entwickeln (mit eigenen Verbesserungen und neuen Nachteilen). Es werden auch schon neue Mitarbeiter für einen FS-Posten gesucht.

An sich geht das Thema aber ziemlich an mir vorbei.

Von: Torsten

Torsten — Tue, 27 Oct 2009 10:08:13 +0000

War schon im fscklog und auf Golem (http://www.golem.de/0910/70689.html). In Deutschland angekommen ist die Nachricht also schon, aber so schön ZFS vielleicht ist: Für den Otto Normalnutzer ist das nichts, womit er sich beschäftigen würde …