Kennt ihr das? Man hat das Gefühl, eine Situation sei schon einmal da gewesen. Murmeltiertag in Punxsutawney, sozusagen. In den Kommentaren zu einem vorherigen Beitrag wurde kritisiert, dass derzeit auf Apfelquak nicht viel los sei. Soweit nichts neues, denn wer hier schon länger mitliest, weiss, dass hier mal der Bär steppt oder auch mal tage- oder wochenlang Beitragsflaute herrscht. Warum? Nun, dieses Projekt besteht aus einer großen Anzahl freilwilliger Autoren. Einige schreiben viel und häufig, manche vielleicht nur einmal im Jahr. Keiner der Autoren bekommt seine Arbeit vergütet, denn dieses Projekt wirft keinen Gewinn ab. (Im Gegenteil – es kostet mich jeden Monat Geld.) Demzufolge kann ich auch niemanden zwingen, etwas zu schreiben.
Erschwerend kommt hinzu, dass im Mac Bereich momentan wenig los ist. So stürzt man sich auf Events wie Macheist oder folgt der derzeitigen Twitter-/Tweetie-Euphorie, auch wenn diese Thematik scheinbar nicht jeden interessiert. Ebenso wurde das Verlosen von Lizenzen als Dauerwerbesendung empfunden. Ich war bisher immer der Meinung, das der ein oder andere Leser (in dem Fall Tweetie waren es über 300) Interesse an Gratis-Lizenzen hat. In der Pipe steht daher noch eine Buchverlosung und Lizenzen einer weiteren App. Sollte es tatsächlich der Fall sein, dass die Mehrzahl der Leser solche Aktionen abschreckend findet, dann lassen wir das zukünftig [ Buch und Software müssen aber noch raus - werden sonst molle 
]. Also, einfach mal abstimmen:
Noch mal zum Thema Kritik. Kritisieren ist einfach – am Projekt mitwirken jedoch nicht so sehr. Wer also meint, er könnte dazu beitragen, dass die Qualität von Apfelquak gesteigert wird, kann sich gerne bei mir melden. Frische Autoren können wir immer gebrauchen.
{ 22 Kommentare… lese sie unten oder schreibe selbst einen }
Gerne. Hat man doch als Leser was von =)
Mit Kritik ist das so immer eine Sache. Die eine ist sachlich und ernstgemeint. Die andere ist es nicht, und nur darauf bezogen andere, ich sage mal, niederzumachen. Aus welchem Grund auch immer. Leider ist es schwer die Eine Kritik von der Anderen zu unterscheiden. Man sollte sich aber in seinem Weg nicht beirren lassen. Schon gar nicht, wenn es sich um ein Projekt handelt, für das man auch noch Geld hinlegen muss.
Alles in allem: Weiter so.
Das du mit dieser Seite nichts verdienst, ja sogar noch drauf legst, liegt aber nicht an uns Leser. Ich betreibe selber einen kleinen privaten Blog und habe dort nur LinkLift Werbung geschaltet. Damit mache ich jeden Monat ca. 65 € (Was die Kosten des Blogs um ein vielfaches deckt) und die Werbung drängt sich niemanden auf (wirklich enorm dezent und erst auf den 3 Blick sichtbar). Das Problem lässt sich in meinen Augen also leicht lösen.
Ansonsten finde ich es nicht schlimm, wenn nicht ein Beitrag den anderen jagt. Ich habe lieber Qualität als Quantität. Also lasst euch nicht stressen.
Ab und zu ist das vollkommen in Ordnung. Lockert die ganze Geschichte in eine Blog doch sehr auf und lockt auch den letzten Kommentarmuffel hinterm Ofen hervor – siehe Tweetie. Weiter so. Nur nicht an daran verzweifeln oder wegen ein paar Kritikern, die es auch geben muss, eine ganz Geschichte in Frage stellen.
So einfach ist das nicht. Schließlich schreibe ich hier nicht allein – im Gegenteil. Die meiste Arbeit wird von den Autoren geleistet. Wie soll ich denn deiner Meinung nach die Einnahmen gerecht aufteilen? Mal abgesehen davon, dass das dann wiederum ein gewerbliches Blog wäre, bei dem ich dann das Finanzamt auf dem Hals hätte. Nee, das wird nix.
Also ich finde apfelquak gerade deshalb so interessant, weil nicht jede Grütze die auf allen bekannten Newsseiten auftauchen, auch hier behandelt werden. Da finde ich ein paar wirklich interessante Beiträge bei weitem sinnvoller als das Nachgeäffe des Quarks von einigen Analysten. Gerade den Twitter Client Vergleich fand ich sehr interessant. Und die Verlosungen von Lizenzen sind doch nette Aktionen. Auch wenn man – wie ich – bisher noch nichts gewonnen hat
Ich kann mich Andreas nur anschliessen: Weiter so!
Kann mich den Vorrednern nur anschließen – ich muss nicht jeden Tag einen neuen Beitrag finden, der meine Welt verändert. Ebenso wie ich ein Leben habe, dass es nicht gestattet, ständig Apfel-R zu drücken, gehe ich davon aus, dass es den Schreibern bei Euch ähnlich geht.
Von daher – macht einfach so weiter, freue mich jedenfalls immer, wenn ich einen neuen Eintrag in meinem Feedreader sehe und rummurren an freiwilligen Projekten ist schilcht dämlich, wenn man weiss, was alles dazu gehört – personell, finanziell und organisatorisch.
Und: Gratislizenzen nehme ich immer gerne
Ist schon interessant: In unregelmäßigen Abständen kommt bzgl. Apfelquak immer die “Sinnfrage” auf. Ich halte diese für komplett überflüssig: “Warum lecken sich Hunde an den Intimstellen? Weil sie es können!”. Apfelquak ist wie es ist. Fertig. Aus. Banane.
Und dann diese nichtssagende Kritik mancher Gipsnacken wie z. B. “Dauerwerbesendung” oder “kein interessantes Image”? Hauptsache man hat seinen Senf dazugegeben. Niveaulimbo. Und dann noch nicht mal aktiv etwas beitragen…Oh Mann.
In Zukunft “darf” man dann keine Software mehr vorstellen (da Werbung), keine Keynotes mehr besprechen (sind ja News), Tutorials schreiben (wurde ja alles schon tausendmal irgendwo erklärt) und was sonst noch.
Hallo, klopf klopf, jemand zuhause? Das ist ein privates und freiwilliges Projekt. Und das gilt auch für die Leser: Niemand wird zu irgendetwas gezwungen!
@ad: Meine Kontonummer hat sich geändert. Bitte überweise mir das Geld für diesen Kommentar auf…
@Acky: du darfst schreiben was ich (manchmal) denke. Dafür willst du auch noch Geld?
Danke & FULL ACKy!
Danke Acky, du hast mir 10 Zeilen erspart.
Weiter so wie bisher
Werbung nervt, kostenlose Lizenzen wird wohl jeder gerne nehmen und die Beiträge haben mir meistens auch immer gefallen (auch wenn mal Flaute herrscht… dann ist’s halt so).
Außerdem sprechen die Zahlen der letzten Aktionen wohl für sich.
Also ich weiss auch nicht was die Kritik soll. Ich schaue hier gerne mal vorbei, lese aber nur die Beiträge die mir gefallen. An den ganzen Verlosungen habe ich nicht teilgenommen, weil mich die Progs/Themen nicht interessiert haben. Weiss nicht wo das Problem ist…
Weiter so!
Ich find’s gut so, wie es ist. Mal steht was drin, mal nicht. Mal ist es interessant, mal nicht. Hat doch irgendwie mehr Charme, als wenn täglich über irgendwelche Schutzhüllen diskutiert wird.
OT Abstimmung:
Hm, war irgendwie klar, dass bei so einer Umfrage die “will ich gern für umme haben”-Mentalität angeheizt wird.
ich verstehe immer noch nicht, was so verwerflich an Freilizenzen sein soll und dass darüber so eine sinnfreie Diskussion entstehen muss.
apfelquak soll genau so weiter machen, wie es damals angetreten ist und sich in die Herzen der Blogleser geschrieben hat.
Sollte sich Martin jemals für Werbeeinnahmen entscheiden, gäbe es sicher Verwendungsmöglichkeiten: die entstehende Steuerlast abtragen, Steuerberater einstellen, Unterhaltungsaufwand bezahlen und dann vielleicht einen Topf einrichten, in dem gesammelt wird. Daraus könnte man weitere freie Apps zur Verlosung oder zur Besprechung querfinanzieren usw.
Aber ehrlich: wollen wir das?
Ich lese schon lang hier mit und habe auch als Autor ein/zwei kleinere Beiträge verfasst. Klar. Es ist langweilig, wenn nichts läuft, aber ich finde es nicht so schlimm und kann mich umsomehr auf die Zeiten freuen, wo hier auch Qualitätscontent veröffentlicht wird.
Ich finde es macht das Blog auch ein bisschen attraktiver, wenn mal was verlost wird und die vielen Kommentare darauf geben ja recht. Es ist aber auch logisch, dass man es nicht jedem recht machen kann…
Ich hoffe Apfelquak lebt auch noch lange weiter und freue mich auf tolle, neue Beiträge.
In Deutschland stellt sich die Frage wohl nie, ob Interesse an etwas kostenlosen besteht.
Bald wirds soweit sein, dass Leute spazieren gehen und denken, die müssten mir alle 15 Euro geben.
Also, ich finde die Seite super so wie sie ist!
Ich lese sie schon lange und bin sehr zufrieden damit.
Ein dickes Lob an @ad und die anderen Autoren!
Man kann es nie allen recht machen, deshalb
einfach so weitermachen wie bisher und vom
“mimimi” nicht beeindrucken lassen.
Das kommt und geht.
Vielen Dank und weiter so!
Wieso outet sich eigentlich keiner, der bei “nein” abgestimmt hat? Mich würden die Argumente interessieren.
Da eine gegen-Gewinnspiele-Meinung gewünscht wird, kommt hier eine.
Ich habe zwar nicht abgestimmt (weil mich Umfragen genauso wenig interessieren wie Gewinnspiele), habe auch den tweetie-Tombola-Tornado nur anhand des explodierenden Kommentarzählers verfolgt und obendrein die Mini-Kritik an Gewinnspielen bloß aus den Augenwikeln wahrgenommen, würde aber trotzdem einen Einwand wagen, sogar gar knapper formuliert als diese Einleitung:
- Gewinnspiele kommerzialisieren diesen Blog mehr, als sich Administrator Admartinator eventuell bewusst ist. Kein Verlag wird ein Buch, keine Software-Schmiede wird Apfelquak Produkte zur Verfügung stellen, wenn die vorher in Artikeln kritisiert wurden. Solche Aktionen sind immer auch ein Lob von Seiten der Produzenten und sie sollen die nächsten Produktbesprechungen vorbereiten.
- die Leute, die ihr per Verlosungen anlockt, die werden – ich gehe jede Wette ein – nie regelmäßige Leser. Die loggen sich ein, klicken an, schreiben Kommentare, oder schlagen mit dem Kopf gegen das Display (je nachem was als Teilnahmebedingung genannt wird) und zischen ab zur nächsten Verlosung. Die Hoffnung, aus der Verlosung eines € 13,- teuren tweetie-Accounts (oder einer iPod-Anfänger-Fibel) fähige Leser (oder Autoren) zu gewinnen, die ist … na ja …wie soll ich sagen, ohne dass Ad wieder zickt … da wird der Apfelquak-Frosch eher den Apfel als Logo Apples ablösen. Wie ein Vorschreiber schon erwähnt hat: ‘Umsonst’ hat eine enorme Sogwirkung, aber, so ergänze ich, keine Haftwirkung.
- letzlich ist es aber auch egal. Experimentiert herum, tatsächlich kann man die Losbuden-Artikel sehr gut ignorieren und solange Ihr Euch die Mühe macht, Eure Freizeit und Finanzen opfert, um die Sache am Leben zu erhalten, dürft Ihr machen, was Ihr wollt.
Nur der alte Glaube, dass die Menge der Kommentare irgendetwas über die Qualität des Artikels aussagt (bei Gewinnspielen: die Anzahl der Mitmacher über die Zuneigung zu Apfelquak), die trügt.
Wuff!
Dr. Dackel Duden
Mit der Kritik hast du sicherlich einen wunden Punkt angesprochen. Den schmalen Grat zwischen Kommerz und dem Versuch, den Lesern etwas Gutes tun zu wollen. Vielleicht stimmt es gnädig, wenn ich versichere, dass ich nicht alles verwerte, was in meinem Postfach landet. Sonst würde es zusätzlich noch Gewinnspiele zu Windows-Software, T-Shirts u.v.m. geben.
Wenn ich eines aus der Sache gelernt habe: solch eine Anhäufung an Gewinnspielen wird es mit Sicherheit nicht mehr geben.
Miau!
{ 1 Trackback }