Kommentare zu: Farbmanagement 101: Weiß ist Weiß ist Nicht Weiß

Von: Farbmanagement 101: Die klitze-kleine Spinne … | apfelquak

Farbmanagement 101: Die klitze-kleine Spinne … | apfelquak — Mon, 29 Mar 2010 11:02:01 +0000

[...] wieder ja, ja: Der ideale Weißpunkt mag abhängig vom Umgebungslicht sein. Hier haben wir es allerdings mit einem portablen [...]

Von: Farbmanagement 101: Gradawas? Meinste Gamma? - apfelquak

Farbmanagement 101: Gradawas? Meinste Gamma? - apfelquak — Wed, 09 Dec 2009 09:17:21 +0000

[...] Anders als eine nicht ganz passende Farbtemperatur sorgt die falsche Tonwertkurve fast immer zu Abrissen innerhalb eines „fremden“ [...]

Von: Farbmanagement 101: Erweiterter Farbraum, Nuklearkrieg und das neue MacBook Pro - apfelquak

Wed, 17 Jun 2009 14:34:07 +0000

[...] wird, möchte man gerne andere Zielwerte fürs Display haben, um zum Beispiel an seinem Arbeitsplatz mit Normlichtlampe vernünftig arbeiten zu können. Oder weil der externe Monitor halt auf andere Werte [...]

Von: nggalai

nggalai — Mon, 16 Mar 2009 17:28:23 +0000

Wichtiger Punkt, Alexander. Eben, die Umgebung hat einen Einfluß. Bei Video/Film-Produktion halt (nahezu) Dunkelheit, und dann bitte aber auch mit dem Weißpunkt, der dann die Projektoren / TVs daheim bieten sollen …

Von: Alexander Kucera

Alexander Kucera — Mon, 16 Mar 2009 10:18:32 +0000

Oder eben der ganz andere Fall: man arbeitet für Film und Fernsehen, bzw. will seinen Monitor so einstellen, dass Filme (z.B. von DVD) richtig dargestellt werden. Dafür gibts dann wieder klare Richtlinien was die Farbtemperatur angeht, nämlich 5400 Kelvin für Film und 6500 für Video. Und das ganze natürlich in entsprechender Umgebung, sprich stockdunkel wie im Kino, bzw. abgedunkelt wie eben Abends beim Fernseh gucken.

Von: nggalai

nggalai — Thu, 12 Mar 2009 18:36:20 +0000

Rudolf, das mit dem „legt ein Blatt Papier vor den Monitor“ betrifft natürlich auch Photo-Prints vom Dienstleister. Egal, ob das jetzt Schlecker oder Saal-Digital ist. Mit CMYK hat das alles sehr wenig zu tun, da da vorwiegend in sRGB-Profilen gearbeitet wird. Vielleicht mal Adobe-RGB. Aber CMYK? Das wäre eine eigene Kolumne wert. Oder eine eigene Reihe von Kolumnen.

Allerdings hast Du schon recht: Wer z. B. Photos vorwiegend am Mac / LCD betrachtet, der kann das alles vergessen. Aber es gibt ja auch noch die Leute, die 1) Abzüge bestellen oder 2) halt auf dem Monitor dasselbe (mehr oder weniger) sehen wollen wie auf dem Tintentstrahl-Ausdruck. So oder so ist’s nicht verkehrt, zumindest seinen Weißabgleich auch dem Umgebungslicht anzupassen. Und sei’s nur, daß dann die Slideshow in iPhoto auch wirklich weiß darstellt, statt chamoix oder neon-blau.

Von: Betriebssystemgeschwätz » Blog Archive » RGB rulez!

Betriebssystemgeschwätz » Blog Archive » RGB rulez! — Thu, 12 Mar 2009 18:14:56 +0000

[...] Farbe so aussieht wie sie soll, anstatt so ungefähr und dann doch nicht wirklich gut auszusehen. Denn wer hat schon einen kalibrierten Monitor, und selbst wenn, hilft das auch nicht wirklich. Und jede neue Konvertierung macht es schlimmer. Also lieber gleich bei RGB bleiben, und alle [...]

Von: rudolf mittelmann

rudolf mittelmann — Thu, 12 Mar 2009 17:59:08 +0000

Guter Artikel, für Leute, die im Printbereich arbeiten. Leider wurde vergessen, diese Einschränkung dazuzuschreiben. Für die meisten Leute sind Fotos primär für den Bildschirm bestimmt, und der leuchtet nun mal, und serviert wunderbar selbstleuchtende Farben. Wie gut, dass da mehr drin ist als auf einem Stück Papier.
Früher hat man als Photo-Liebhaber sich die Mühe gemacht, den Diaprojektor aufzubauen, weil Dias einfach so viel schöner sind als Abzüge auf Fotopapier. Heute schaut man sich Fotos auf Bildschirmen an, oder mit dem Beamer, anstatt sie auszudrucken. Da muss Farbmanagement ganz anders gemacht werden, vor allem ohne den furchtbaren CMYK-Farbraum.
Interessant, dass moderne Verlage auch langsam von CMYK weggehen zu RGB, weil es einfach viel zuverlässiger ist, die vor dem Drucken irgendwann notwendige Konvertierung von RGB ganz am Schluss zu machen, eben in der Druckmaschine, anstatt ständig vorher mit mehr oder weniger gut kalibrierten Monitoren, die dann doch nur einen ungefähren Eindruck und ständig mehr Rechenfehler anzeigen…
RGB rulez!

Von: nggalai

nggalai — Mon, 09 Mar 2009 08:34:35 +0000

Hmm. Hast Du sonst graphisch interessierte Freunde oder Hobby-Photographen im Umfeld? Einer davon wird sicher so ein Gerät herumliegen haben.

Ansonsten habe ich mir sagen lassen, daß auch Photohändler zwischendurch solche Sets ausleihen. Und es gibt in vielen größeren Städten „Farbmanagement-Dienstleister“, die Dir das Material stellen könnten. Kostet natürlich etwas, so daß man sich schon fragen sollte, ob man nicht doch das Geld in ein eigenes Gerät investieren möchte. Die UGRA empfiehlt immerhin: nachmessen alle zwei bis vier Wochen …

Von: dowant

dowant — Mon, 09 Mar 2009 00:56:02 +0000

wo kann ich den kolorimeter ausleihen? Das interessiert mich wirklich. (vorallem wen ich KEINE befreundete agentur habe )