<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Speichern in der Wolke. Was ist, wenn es regnet?</title>
	<atom:link href="http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/</link>
	<description>neues aus cupertinos froschteichen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 12:36:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-28857</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 12:17:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-28857</guid>
		<description>@Tobias Heine: Mobile Me sollte man nicht verwenden, weil es an grundlegenden Sicherheitsfunktionen fehlt. Die meisten Verbindungen werden nicht verschlüsselt, ebenso wenig die gespeicherten Daten.

Inzwischen liest man fast täglich von gravierenden Sicherheitsproblemen in der Cloud - aktuelle Fälle sind Elance und Twitter - und sollte entsprechend sensibiliert sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tobias Heine: Mobile Me sollte man nicht verwenden, weil es an grundlegenden Sicherheitsfunktionen fehlt. Die meisten Verbindungen werden nicht verschlüsselt, ebenso wenig die gespeicherten Daten.</p>
<p>Inzwischen liest man fast täglich von gravierenden Sicherheitsproblemen in der Cloud &#8211; aktuelle Fälle sind Elance und Twitter &#8211; und sollte entsprechend sensibiliert sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chräcker</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-28856</link>
		<dc:creator>Chräcker</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Jul 2009 09:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-28856</guid>
		<description>Ich bin hier quer reingestolpert, weil ich &quot;lediglich&quot; nach einer Abgleich-Sicherungssoftware suchte. Dennoch wage ich mal meine Laien-10-Cent hier rein zu werfen. 

Ich habe gestern meinen 1und1 Vertrag geändert, daß ich &quot;fürs gleiche Geld&quot; nun 1.000 GB Platz dort zuschaufeln kann. Damit zahle ich schöngerechnet selbst, der aus eitler Sturheit seit Compuservezeiten über &quot;diesen&quot; Verein surft, 0 Cent Datenaufbewahrungsgebühr.

Vielleicht werden nun die Profis ganz nervös und ich lerne schlimme Dinge dazu, aber vielleicht ist es doch (m)ein Kommentar wert und es soll ja noch mehr 1und1 Kunden geben... so ein paar wenige.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin hier quer reingestolpert, weil ich &#8220;lediglich&#8221; nach einer Abgleich-Sicherungssoftware suchte. Dennoch wage ich mal meine Laien-10-Cent hier rein zu werfen. </p>
<p>Ich habe gestern meinen 1und1 Vertrag geändert, daß ich &#8220;fürs gleiche Geld&#8221; nun 1.000 GB Platz dort zuschaufeln kann. Damit zahle ich schöngerechnet selbst, der aus eitler Sturheit seit Compuservezeiten über &#8220;diesen&#8221; Verein surft, 0 Cent Datenaufbewahrungsgebühr.</p>
<p>Vielleicht werden nun die Profis ganz nervös und ich lerne schlimme Dinge dazu, aber vielleicht ist es doch (m)ein Kommentar wert und es soll ja noch mehr 1und1 Kunden geben&#8230; so ein paar wenige.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-26872</link>
		<dc:creator>Wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 13:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-26872</guid>
		<description>Hier fehlt noch ein Dienst: mozy
Ich benutze diesen Dienst in der freien Variante seit ca. 3 Monaten. Er ist extrem günstig 5$/Monat, unlimitiert, man kann eine eigene Verschlüsselung wählen und der Client funktioniert unter Mac OSX auch einwandfrei. Ich werde demächst wohl auf die Bezahlvariante wechseln und dann alles dort ablegen.
Affiliate Link: https://mozy.com/?ref=GBG6NK</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hier fehlt noch ein Dienst: mozy<br />
Ich benutze diesen Dienst in der freien Variante seit ca. 3 Monaten. Er ist extrem günstig 5$/Monat, unlimitiert, man kann eine eigene Verschlüsselung wählen und der Client funktioniert unter Mac OSX auch einwandfrei. Ich werde demächst wohl auf die Bezahlvariante wechseln und dann alles dort ablegen.<br />
Affiliate Link: <a href="https://mozy.com/?ref=GBG6NK" rel="nofollow"></a><a href='https://mozy.com/?ref=GBG6NK'>https://mozy.com/?ref=GBG6NK</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias Heine</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-26860</link>
		<dc:creator>Tobias Heine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 23:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-26860</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;blockquote&gt;Aus meiner Sicht wurde in der Diskussion mobileMe von Apple vergessen.  &lt;/blockquote&gt;
Hi Tobias,
nein, MobileMe wurde nicht vergessen weil es sich in diese Art von Dienste NICHT einreihen kann. Nur weil die iDisk ein paar GB zur Verfügung stellt, reicht das für diese Gruppierung nicht. Sonst müsste ja auch Google dazu kommen weil ich da meine Dokumente ablegen kann und Mailspeicher ohne ende habe.
Sorry aber Exchange und Konsorten sind eine andere Gattung und werden bestimmt bald mal von jemandem hier aufgegriffen.&lt;/blockquote&gt;

Hallo Maverick,
leider kann ich nicht nachvollziehen, weshalb MobileMe sich aus Deiner Sicht NICHT in die oben genannten Services einreihen kann. Es bietet neben den von Dir dargestellten Exchange-Services (Mail, Notiz und Kontakt-Synchronisation) auch die Möglichkeit Cloud-Festplatten einzubinden und über diese Dritten Daten freizugeben. 

Weshalb also ist dieser Service mit den oben genannten Angeboten nicht vergleichbar.

Ich freue mich über eine Antwort</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><blockquote>Aus meiner Sicht wurde in der Diskussion mobileMe von Apple vergessen.  </p></blockquote>
<p>Hi Tobias,<br />
nein, MobileMe wurde nicht vergessen weil es sich in diese Art von Dienste NICHT einreihen kann. Nur weil die iDisk ein paar GB zur Verfügung stellt, reicht das für diese Gruppierung nicht. Sonst müsste ja auch Google dazu kommen weil ich da meine Dokumente ablegen kann und Mailspeicher ohne ende habe.<br />
Sorry aber Exchange und Konsorten sind eine andere Gattung und werden bestimmt bald mal von jemandem hier aufgegriffen.</p></blockquote>
<p>Hallo Maverick,<br />
leider kann ich nicht nachvollziehen, weshalb MobileMe sich aus Deiner Sicht NICHT in die oben genannten Services einreihen kann. Es bietet neben den von Dir dargestellten Exchange-Services (Mail, Notiz und Kontakt-Synchronisation) auch die Möglichkeit Cloud-Festplatten einzubinden und über diese Dritten Daten freizugeben. </p>
<p>Weshalb also ist dieser Service mit den oben genannten Angeboten nicht vergleichbar.</p>
<p>Ich freue mich über eine Antwort</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheMaverick</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-26846</link>
		<dc:creator>TheMaverick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 23:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-26846</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Aus meiner Sicht wurde in der Diskussion mobileMe von Apple vergessen.  &lt;/blockquote&gt;
Hi Tobias,
nein, MobileMe wurde nicht vergessen weil es sich in diese Art von Dienste NICHT einreihen kann. Nur weil die iDisk ein paar GB zur Verfügung stellt, reicht das für diese Gruppierung nicht. Sonst müsste ja auch Google dazu kommen weil ich da meine Dokumente ablegen kann und Mailspeicher ohne ende habe. 
Sorry aber Exchange und Konsorten sind eine andere Gattung und werden bestimmt bald mal von jemandem hier aufgegriffen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Aus meiner Sicht wurde in der Diskussion mobileMe von Apple vergessen.  </p></blockquote>
<p>Hi Tobias,<br />
nein, MobileMe wurde nicht vergessen weil es sich in diese Art von Dienste NICHT einreihen kann. Nur weil die iDisk ein paar GB zur Verfügung stellt, reicht das für diese Gruppierung nicht. Sonst müsste ja auch Google dazu kommen weil ich da meine Dokumente ablegen kann und Mailspeicher ohne ende habe.<br />
Sorry aber Exchange und Konsorten sind eine andere Gattung und werden bestimmt bald mal von jemandem hier aufgegriffen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tobias Heine</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-26843</link>
		<dc:creator>Tobias Heine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 21:57:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-26843</guid>
		<description>Aus meiner Sicht wurde in der Diskussion mobileMe von Apple vergessen.  Dieses Produkt ist leider nicht kostenlos bietet dafür aber ein umfassendes Paket an, dass im Besonderen auf Privatkunden zugeschnitten ist, denen ein Enterprise Service angeboten wird. 

MobileMe umfasst einen Email-Service, eine zentrale Kontaktverwaltung, eine Favoriten/Bookmark-Synchronisation sowie Online-Speicherplatz. Alle Bestandteile dieses Produktes sind an sich nun nicht etwas wofür man als Kunde bereit wäre zu zahlen. Apple hat es jedoch wieder einmal geschafft seine Produkte so anzureichern, dass es sich wirklich lohnt über den Kauf von MobileMe nachzudenken. 

Der Vorteil liegt in der kompletten Integration mit dem Mac bzw. dem PC sowie dem iPhone. So stehen sämtliche Daten auf allen Plattformen (Mac bzw. PC / Online via Browser sowie per iPhone) ohne nennenswerten Konfigurationsaufwand zur Verfügung

Gruß
Tobias Heine</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aus meiner Sicht wurde in der Diskussion mobileMe von Apple vergessen.  Dieses Produkt ist leider nicht kostenlos bietet dafür aber ein umfassendes Paket an, dass im Besonderen auf Privatkunden zugeschnitten ist, denen ein Enterprise Service angeboten wird. </p>
<p>MobileMe umfasst einen Email-Service, eine zentrale Kontaktverwaltung, eine Favoriten/Bookmark-Synchronisation sowie Online-Speicherplatz. Alle Bestandteile dieses Produktes sind an sich nun nicht etwas wofür man als Kunde bereit wäre zu zahlen. Apple hat es jedoch wieder einmal geschafft seine Produkte so anzureichern, dass es sich wirklich lohnt über den Kauf von MobileMe nachzudenken. </p>
<p>Der Vorteil liegt in der kompletten Integration mit dem Mac bzw. dem PC sowie dem iPhone. So stehen sämtliche Daten auf allen Plattformen (Mac bzw. PC / Online via Browser sowie per iPhone) ohne nennenswerten Konfigurationsaufwand zur Verfügung</p>
<p>Gruß<br />
Tobias Heine</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: TheMaverick</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-26835</link>
		<dc:creator>TheMaverick</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 08:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-26835</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Kennt hier wirklich niemand &lt;a href=&quot;http://www.wuala.com/&quot;&gt;Wuala?&lt;/a&gt; Ok, dann schreib ich vielleicht mal etwas darüber… ,-)&lt;/blockquote&gt;
Ok ich muss meine (nicht veröffentlichtes) Diagramm über die kosten der Anbieter angleichen. Wuala toppt alle was den Preis an geht. Teurer gehts nimmer und jeder ist selber schuld wenn er so viel für so wenig bezahlt. 
sorry@pixsells</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Kennt hier wirklich niemand <a href="http://www.wuala.com/">Wuala?</a> Ok, dann schreib ich vielleicht mal etwas darüber… ,-)</p></blockquote>
<p>Ok ich muss meine (nicht veröffentlichtes) Diagramm über die kosten der Anbieter angleichen. Wuala toppt alle was den Preis an geht. Teurer gehts nimmer und jeder ist selber schuld wenn er so viel für so wenig bezahlt.<br />
<a href="mailto:sorry@pixsells">sorry@pixsells</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: pixsells</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-26828</link>
		<dc:creator>pixsells</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2009 07:25:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-26828</guid>
		<description>Kennt hier wirklich niemand &lt;a href=&quot;http://www.wuala.com/&quot;&gt;Wuala?&lt;/a&gt; Ok, dann schreib ich vielleicht mal etwas darüber… ,-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kennt hier wirklich niemand <a href="http://www.wuala.com/">Wuala?</a> Ok, dann schreib ich vielleicht mal etwas darüber… ,-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacMacken</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-26821</link>
		<dc:creator>MacMacken</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 12:54:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-26821</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;So, nach rund zwei Tagen Dropbox: Ich bin zufrieden. Ich habe zwei verschlüsselte Sparsebundles, die mit Dropbox gesynct sind. Zwar sagt Dropbox selbst, daß die Daten vor dem Speichern aufs Backend verschlüsselt werden, aber meine Paranoia ist doch etwas größer.&lt;/blockquote&gt;

Das ist keine Paranoia, das ist schlicht Vernunft - Verschlüsselung, die Du nicht selbst kontrollierst, ist nutzlos.

&lt;blockquote&gt;Vorteil Sparsebundle: Nur neue / geänderte Dateien werden synchronisiert.&lt;/blockquote&gt;

Die daraus resultierenden Bundle-Bestandteile werden synchronisiert.

&lt;blockquote&gt;Nachteil Sparsebundle: Wenn ich mal vom Win-PC auf meine Daten zugreifen will, keine Chance. Und auch von Macs aus muß ich das ganze Bundle runterladen und entschlüsseln, statt einfach nur einzelne Dateien.&lt;/blockquote&gt;

Kann Dropbox inzwischen mit Mac-Attributen für Sparse Bundle umgehen? Bis vor kurzem gab es damit ein Problem, was ein weiterer Nachteil wäre …</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>So, nach rund zwei Tagen Dropbox: Ich bin zufrieden. Ich habe zwei verschlüsselte Sparsebundles, die mit Dropbox gesynct sind. Zwar sagt Dropbox selbst, daß die Daten vor dem Speichern aufs Backend verschlüsselt werden, aber meine Paranoia ist doch etwas größer.</p></blockquote>
<p>Das ist keine Paranoia, das ist schlicht Vernunft &#8211; Verschlüsselung, die Du nicht selbst kontrollierst, ist nutzlos.</p>
<blockquote><p>Vorteil Sparsebundle: Nur neue / geänderte Dateien werden synchronisiert.</p></blockquote>
<p>Die daraus resultierenden Bundle-Bestandteile werden synchronisiert.</p>
<blockquote><p>Nachteil Sparsebundle: Wenn ich mal vom Win-PC auf meine Daten zugreifen will, keine Chance. Und auch von Macs aus muß ich das ganze Bundle runterladen und entschlüsseln, statt einfach nur einzelne Dateien.</p></blockquote>
<p>Kann Dropbox inzwischen mit Mac-Attributen für Sparse Bundle umgehen? Bis vor kurzem gab es damit ein Problem, was ein weiterer Nachteil wäre …</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nggalai</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/03/02/speichern-in-der-wolke-was-ist-wenn-es-regnet/comment-page-1/#comment-26819</link>
		<dc:creator>nggalai</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 12:34:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=3516#comment-26819</guid>
		<description>So, nach rund zwei Tagen Dropbox: Ich bin zufrieden. Ich habe zwei verschlüsselte Sparsebundles, die mit Dropbox gesynct sind. Zwar sagt Dropbox selbst, daß die Daten vor dem Speichern aufs Backend verschlüsselt werden, aber meine Paranoia ist doch etwas größer. ;) Vorteil Sparsebundle: Nur neue / geänderte Dateien werden synchronisiert. Nachteil Sparsebundle: Wenn ich mal vom Win-PC auf meine Daten zugreifen will, keine Chance. Und auch von Macs aus muß ich das ganze Bundle runterladen und entschlüsseln, statt einfach nur einzelne Dateien.

Aber als Notfall-Online-Backup sicher nicht verkehrt. Auch wenn ich natürlich auch weiterhin physikalische Backups machen werde.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So, nach rund zwei Tagen Dropbox: Ich bin zufrieden. Ich habe zwei verschlüsselte Sparsebundles, die mit Dropbox gesynct sind. Zwar sagt Dropbox selbst, daß die Daten vor dem Speichern aufs Backend verschlüsselt werden, aber meine Paranoia ist doch etwas größer. <img src='http://www.apfelquak.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Vorteil Sparsebundle: Nur neue / geänderte Dateien werden synchronisiert. Nachteil Sparsebundle: Wenn ich mal vom Win-PC auf meine Daten zugreifen will, keine Chance. Und auch von Macs aus muß ich das ganze Bundle runterladen und entschlüsseln, statt einfach nur einzelne Dateien.</p>
<p>Aber als Notfall-Online-Backup sicher nicht verkehrt. Auch wenn ich natürlich auch weiterhin physikalische Backups machen werde.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

