Mac Box Set

2. Februar 2009 · 9 Kommentare ·

apfelquak1

Eigentlich bin ich ja ein Updatemuffel und hatte zum Beispiel bis letzten Sommer noch iTunes 5 am laufen. Aber als auf der Mac World im Januar das Mac Box Set angekündigt wurde fing es bei mir an zu kribbeln. Mac OS 10.5, iLife ’09 und iWork ’09 zusammen in einem Paket für 169 Euro (Familienlizenz 229 Euro) klingt schon verlockend, vor allem wenn man wie ich weder Leopard noch ein gutes Office hat (mit Open Office hatte ich ständig Probleme). Auch Tiger merkt man an, dass es ein Auslaufmodell ist und viele Programme sich auf die Kompatibilität zu Leopard beschränken.

Hier stellt das Mac Box Set eine simple Möglichkeit dar seinen Mac auf den neuesten Stand zu bringen.

So hab ich mich aufgemacht und hab zum ersten Mal den Applestore in München besucht. Danach ging der Installationsmarathon los. Vornweg hab ich mein aktuelles System mit Carbon Copy Cloner auf eine externe Festplatte gesichert. Dann konnte es los gehen.

Zuerst wurde Leopard auf den Mac gebügelt, gefolgt von einer Pause in der Spotlight die Festplatte indiziert und somit die CPU ausgelastet hat. Als nächstes war iWork und zuletzt iLife dran, welches als einzigstes einen Neustart erfordert hat. Insgesamt ist diese Angelegenheit zwar zeitraubend aber es lief alles rund. Ich war positiv überrascht wie komfortabel das abgelaufen ist.

Jetzt ist das Dock mit einer Menge neuer Programme gefüllt:

  • Pages
  • Keynote
  • Numbers
  • iPhoto
  • Garageband
  • iMovie
  • iDVD
  • iWeb

Leopard kommt in der Version 10.5.6

Als erstes hab ich gleich iPhoto ausprobiert um zu sehen wie gut das Facetracking funktioniert. Nachdem iPhoto die Datenbank auf den neuesten Stand gebracht hat, beginnt es auch gleich automatisch Gesichter zu suchen. Schnell steht fest wie aufwendig die ganze Sache ist. iPhoto braucht bei meiner ziemlich kleinen Fotosammlung etwa zehn Minuten unter Volllast meines G5.

Der erste Eindruck verläuft ganz positiv, jedoch wird schnell klar das es noch einige Kinderkrankheiten gibt. So werden die meisten Gesichter richtig zugeordnet, aber bei vielen Fotos auf denen die entsprechende Person zu sehen ist wird der Vorschlag sie zuzuordnen gar nicht gemacht, was im Zweifelsfall dann mühsame Handarbeit benötigt. Auch hat iPhoto Probleme mit Gesichtern in der Ferne, die dementsprechend klein dargestellt werden. Seitenaufnahmen von Gesichtern scheint das Programm überhaupt nicht zu erkennen.

Das es nicht perfekt läuft war eigentlich schon vorher klar und so finde ich die gezeigten Ergebnisse ganz ordentlich.

Einen kleinen Bug hab ich dann doch gefunden. Ich scheitere daran den Namen „Michi“ einzugeben, es wird immer zu „MIchi“ umgewandelt. Änderungsversuche führen dazu, dass der Ordner mit einem andern Ordner zusammengeführt wird, was aber nicht gleich zu erkennen war und mir einen ordentlichen Schrecken eingejagt hat, weil es aussah als wären eine Menge Bilder gelöscht worden.

Zum Testen der anderen Programme hatte ich noch nicht ausreichend Zeit. Nur eine Funktion die mir auf die Schnelle aufgefallen ist, ist die Vollbildansicht in Pages. Ich empfinde es als sehr angenehm nur das nötigste auf dem Bildschirm zu sehen ist.

Wie gut die ganzen Programme wirklich sind und wie sie sich im Alltag bewähren wird sich wohl erst noch zeigen. Bei Gelegenheit werde ich mich dann wieder melden.

 

NACHTRAG: Ich wollte gerade, neugierig wie ich bin, mir die Funktion “Instrument lernen” anschauen. Doch leider kommt beim Aufrufen folgende Meldung: 

“Instrumente lernen” benötigt einen Intel-basierten Mac mit Dual-Core Prozessor oder besser.

Nur gut das dies auf der iLife-Seite nicht erwähnt wird. Erst im Store befindet sich eine Anmerkung. Ich finde das hätte etwas prominenter positioniert werden können (oder hab ich was übersehen). Mich hätte nur interessiert wie es funktionieren soll von einem Computer ein Instrument beigebracht zu bekommen. Schließlich kann das Programm nicht auf den Lernenden eingehen um ihn auf Fehler aufmerksam zu machen.

Was haltet  ihr von dieser Funktion? Sinnvoll oder eher unbrauchbar?

Ähnliche Beiträge

  1. Fotos ohne iPhoto verwalten
  2. Bilder aus iPhoto exportieren…
  3. Flickr leicht gemacht
  4. iPhoto Keyword Manager
  5. Aperture Update

{ 9 Kommentare… lese sie unten oder schreibe selbst einen }

Mario 2. Februar 2009

Hallo Ihr,
nutze mal die Gelegenheit um auf ein merkwürdiges “Phänomen” aufmerksam zu machen. Ich war für 4 Wochen in den USA und hab mir dort gleich nach Erscheien das Mac Box Set gekauft. Soweit so gut. Wieder in Deutschland angekommen schnell an den iMac gesetzt und ilife 09 installiert, aber hups was ist das…. Die Installation bricht jedes mal nach dem “Registrieren…SPÄTER oder ONLINE” ab mit Fehlermeldung etc…

Hat mich doch schon schwer gewundert und daher hab ich gedacht ich check mal ob ich bis Dato schon alle “Updates” auf meinem System eingespielt habe. Quicktime etc..

Nachdem ich das Update geladen hatte hab ich die Installation nochmal versucht und Siehe da …” iLife 09″ läuft jetzt. Vielleicht hilft es ja jemanden.

Gruss Mario

Antworten

Marcel 3. Februar 2009

Cool, wusste gar nicht dass es so was gibt.

Antworten

ad 3. Februar 2009

Cool, wusste gar nicht dass es so was gibt.

Wohl keine Keynote geschaut, was? :D

Antworten

Adi aka Itchy 3. Februar 2009

Ich hab iLife’09 und iWork’09 (Trial bereits installiert gewesen) installiert. mit iPhoto und dem Faces-Feature bin ich noch nicht ganz glücklich. Die Erkennungsrate ist bei mir nicht so hoch, dass ich in meinen Workflow wieder iPhoto vor Aperture setzte, aber irgendwie ist es schon witzig.

Bez. Garageband: Ich hab das mit den Lessions (Klavier) getestet. (Blogpost folgt). Es sind mehr unidirektionale Unterrichtseinheiten (2-3 Lessions durch gemacht). Heisst: Es erfolgt keine Korrektur oder Kritik. Obwohl rein technisch mein Instrument mit Garageband verbunden ist. Der Typ spielt was und du spielst es nach. Dabei sind die Lektions-Einheiten in einem angenehmen Tempo aufgebaut. Für mich als Weidereinsteiger ideal. Für mich ist das DAS Feature von iLife’09

Antworten

dolce 3. Februar 2009

Ich habe die Testversion von iWork und finde Numbers ganz furchtbar. Ist das bei euch auch so elendig lahm bei der Eingabe?

Antworten

Acky 3. Februar 2009

@dolce: Ich setze Numbers seit der ersten Version ein um damit die Buchhaltung und den Cashflow des Geschäfts meiner Frau (Blumenladen) zu unterstützen/kontrollieren. Numbers tendiert tatsächlich dazu, je größer die Tabelle wird, langsamer zu werden. Diesen Effekt sah man vorallem auf meinem PB G4 (Tabellengröße ca. 500×25). Mittlerweile wurde aufgerüstet: Auf dem neuen iMac und MacBook läuft Numbers jeweils zügig. Vielleicht benötigt es generell viel “Power” (beide Rechner sind mit 4 GB RAM ausgestattet).

Antworten

Mr.Kane 3. Februar 2009

…schon alle “Updates” auf meinem System eingespielt habe. Quicktime etc…

Genau das steht auch auf der Packung: das man alle Quicktime Updates dafür benötigt.

Ich habe mir auch das Family Box Set gekauft und bin sehr zufrieden. iPhoto hat allerdings bei mir 3,5h gebraucht für die Gesichtserkennung, 15.000 Bilder auf einem 2,8C2D iMac. Ist aber eine coole Sache, macht viel Spaß und man findet ganz viele alte Fotos dabei wieder. Macht richtig Spaß.

Antworten

hangloose 3. Februar 2009

Also ganz so rund wie am Anfang gedacht läuft die Gesichtserkennung doch nicht. Aber es bringt einen dazu wieder Zeit in mehr oder weniger sinnvolle Sachen zu investieren. :hehehe:

Ich habe die Testversion von iWork und finde Numbers ganz furchtbar. Ist das bei euch auch so elendig lahm bei der Eingabe?

Wie aufwendig sind deine Tabellen? ich hab bis jetzt noch nicht viel von der Langsamkeit gespürt. Ok, cih benutz das zur Zeit nur für ganz kleine Sachen…

Antworten

dolce 3. Februar 2009

@hangloose eigentlich nicht groß sagen wir mal 20×30 mit vier spalten einfache formeln – auf macbook pro late 2006

Antworten

Schreibe einen Kommentar

Smilies gefällig?

Previous post:

Next post: