„Wenn man’s ganz genau nimmt ist jedes TimeMachine Backup ein solches Versionierungssystem”

kann ja wohl nicht ernst gemeint sein. Time Machine hat mit einem Versionierungssystem nichts zu tun. Schon gar nicht, wenn man’s „ganz genau” nimmt.

Blöde Aussage… so ganz ohne Angabe von Gründen!

Wo lernt man sowas

SVN ist doof. Git ist toller.

WIRKLICH KLASSE!!!

Alles unter einem Hut und sehr übersichtlich. Funktioniert tadellos und hat das typische Mac-Feeling.

Im Moment nutze ich zwar noch “svnX”, hatte mit “Versions” geliebäugelt und im Betatest als GUT befunden…

Jetzt werde ich aber nach Ablauf der Testzeit mit Sicherheit zu “CORNERSTONE” greifen.

Der Test hat mich überzeugt! Danke also für diesen Beitrag

@Maggi

Nein, Cornerstone und Versions haben nicht den gleichen “Leistungsumfang”:

http://jadeohlhauser.com/2008/c_vs_v/
http://jadeohlhauser.com/2008/c_vs_v/2.html

Hmm, da lese ich aber jetzt hauptsächlich was von unterschiedlicher Usability. Wenn ich ihn richtig verstehe, kann Cornerstone ein paar Sachen, die Versions nicht kann und umgekehrt – und im zweiten Link ist es ja auch nur ein Look&Feel-Ding, was ihn Cornerstone vorziehen lässt. Ich denke, ich werde mir SmartSVN mal anschauen. Als dreckiger Switcher und Apple-Häretiker hab ich keine Probleme mit einer Java-GUI

Egal endlich Infos! Vielen Dank!

Nicht einmal wenn man bei Apple in den Support-Dokumenten sucht findet man einen Eintrag…

Na, das stimmt aber nicht.