<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Euer Fazit zur Keynote?</title>
	<atom:link href="http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/</link>
	<description>neues aus cupertinos froschteichen</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 11:44:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: moro</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25603</link>
		<dc:creator>moro</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 22:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25603</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;@moro: «die alles-was-eine-Textverarbeitung-können-muss-könnende Textverarbeitung»

... gibt es längst: (La)TeX.  Pages nehm&#039; ich hier ausschließlich zum .doc-Gucken.&lt;/blockquote&gt;

Ja, klar. Aber LaTeX ist nicht SCHÖN! Pages ist die schönste Textverarbeitung wo gibt. Wäre bestimmt vergnügungssteuerpflichtig, wenn sie auch noch &quot;alles&quot; könnte... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>@moro: «die alles-was-eine-Textverarbeitung-können-muss-könnende Textverarbeitung»</p>
<p>&#8230; gibt es längst: (La)TeX.  Pages nehm&#8217; ich hier ausschließlich zum .doc-Gucken.</p></blockquote>
<p>Ja, klar. Aber LaTeX ist nicht SCHÖN! Pages ist die schönste Textverarbeitung wo gibt. Wäre bestimmt vergnügungssteuerpflichtig, wenn sie auch noch &#8220;alles&#8221; könnte&#8230; <img src='http://www.apfelquak.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: moss</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25601</link>
		<dc:creator>moss</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Jan 2009 01:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25601</guid>
		<description>@moro: «die alles-was-eine-Textverarbeitung-können-muss-könnende Textverarbeitung»

... gibt es längst: (La)TeX.  Pages nehm&#039; ich hier ausschließlich zum .doc-Gucken.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@moro: «die alles-was-eine-Textverarbeitung-können-muss-könnende Textverarbeitung»</p>
<p>&#8230; gibt es längst: (La)TeX.  Pages nehm&#8217; ich hier ausschließlich zum .doc-Gucken.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: moro</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25599</link>
		<dc:creator>moro</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 16:00:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25599</guid>
		<description>Das neue Pages interessiert mich. Ist zwar immer noch nicht die alles-was-eine-Textverarbeitung-können-muss-könnende Textverarbeitung, aber mit der Gliederungsfunktion ist ein weiterer Schritt getan. Ärgerlich aber, dass es keinen Updatepreis gibt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das neue Pages interessiert mich. Ist zwar immer noch nicht die alles-was-eine-Textverarbeitung-können-muss-könnende Textverarbeitung, aber mit der Gliederungsfunktion ist ein weiterer Schritt getan. Ärgerlich aber, dass es keinen Updatepreis gibt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25598</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Jan 2009 15:46:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25598</guid>
		<description>Ich bin enttäuscht. Das ist doch ein Witz, was da präsentiert wurde. Es sind so dermassen viele Updates überfällig und von dem was schnellstens mal kommen sollte ist nichts gekommen. MacBook Pro mit QuadCore, iMac, MacPro, MacMini,... Muss ich denn tatsächlich ne Kiste selbst zusammenbauen und ein gepatchtes Leopard installieren, wenn ich Hardware möchte, die auf dem aktuellen Stand ist???

Weiter so!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich bin enttäuscht. Das ist doch ein Witz, was da präsentiert wurde. Es sind so dermassen viele Updates überfällig und von dem was schnellstens mal kommen sollte ist nichts gekommen. MacBook Pro mit QuadCore, iMac, MacPro, MacMini,&#8230; Muss ich denn tatsächlich ne Kiste selbst zusammenbauen und ein gepatchtes Leopard installieren, wenn ich Hardware möchte, die auf dem aktuellen Stand ist???</p>
<p>Weiter so!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: #460 basicthinking und Macworld 2009 - musicampus</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25591</link>
		<dc:creator>#460 basicthinking und Macworld 2009 - musicampus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 18:00:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25591</guid>
		<description>[...] sein Digitales Grundrauschen eine Besprechung aufgenommen und wollte sich abstimmen, damit es auf Apfelquak keine &#220;berschneidungen gibt. Weil dieses Mal f&#252;r mich nicht soviel Interessantes bei der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sein Digitales Grundrauschen eine Besprechung aufgenommen und wollte sich abstimmen, damit es auf Apfelquak keine &#220;berschneidungen gibt. Weil dieses Mal f&#252;r mich nicht soviel Interessantes bei der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: MacChester</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25590</link>
		<dc:creator>MacChester</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Jan 2009 16:17:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25590</guid>
		<description>Für die hardwarehungrigen Enduser sicher langweilig. Der DRM-freie iTunes-Store kann aber ein Meilenstein werden, wie damals die Einführung von iPod und später iTunes.

Vielleicht wird diese Keynote erst mit bisschen Abstand ihre Bedeutung bekommen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für die hardwarehungrigen Enduser sicher langweilig. Der DRM-freie iTunes-Store kann aber ein Meilenstein werden, wie damals die Einführung von iPod und später iTunes.</p>
<p>Vielleicht wird diese Keynote erst mit bisschen Abstand ihre Bedeutung bekommen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25586</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:24:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25586</guid>
		<description>Ich stimme zu. Der einzige Höhepunkt war iphoto. Endlich wird erkannt, dass nicht der Mensch Inhalte katalogisieren soll, sondern dies der computer selbstständig erledigen soll. Zu den anderen Programmen kann ich nichts sagen - nutze ich nicht.

Misstrauisch beobachte die Entwicklung festeingebauter Akkus. So lang man selbstständig den Akku wie eine Festplatte austauschen kann, kann ich damit leben. Langfristig muss es auch eine andere Lösung geben, platzsparende, austauschbare und leistungsstarke Energiespeicher einzubauen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich stimme zu. Der einzige Höhepunkt war iphoto. Endlich wird erkannt, dass nicht der Mensch Inhalte katalogisieren soll, sondern dies der computer selbstständig erledigen soll. Zu den anderen Programmen kann ich nichts sagen &#8211; nutze ich nicht.</p>
<p>Misstrauisch beobachte die Entwicklung festeingebauter Akkus. So lang man selbstständig den Akku wie eine Festplatte austauschen kann, kann ich damit leben. Langfristig muss es auch eine andere Lösung geben, platzsparende, austauschbare und leistungsstarke Energiespeicher einzubauen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dirk-muc</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25585</link>
		<dc:creator>Dirk-muc</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 12:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25585</guid>
		<description>Das einzige Highlight war in meinen Augen iPhoto- echt coole Features, auf die ich mich freue. Sonst war für mich nicht viel dabei, DRM-freier iTMS ist ganz nett, aber mittlerweile für mich als iPhone-Nutzer nicht mehr so wichtig (Stichwort: Musik auf dem Handy). Hoffe, dass sich der fest verbaute Akku nicht auch bald in den anderen MBs wiederfindet - ist mir nämlich irgendwie unsympatisch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das einzige Highlight war in meinen Augen iPhoto- echt coole Features, auf die ich mich freue. Sonst war für mich nicht viel dabei, DRM-freier iTMS ist ganz nett, aber mittlerweile für mich als iPhone-Nutzer nicht mehr so wichtig (Stichwort: Musik auf dem Handy). Hoffe, dass sich der fest verbaute Akku nicht auch bald in den anderen MBs wiederfindet &#8211; ist mir nämlich irgendwie unsympatisch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: i</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25581</link>
		<dc:creator>i</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 21:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25581</guid>
		<description>mir stellen sich zwei fragen:
1. kann man das 17&quot; am cinema display betreiben? also auch stromtechnisch?
edit:
ja kann man, denn die beiden haben das gleiche netzteil

2. wird man den neuen - noch nicht vorgestellten - mac mini auch stromtechnisch  am cinema display betreiben koennen?dann koennte man den als desktop-replacement-replacement benutzen ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mir stellen sich zwei fragen:<br />
1. kann man das 17&#8243; am cinema display betreiben? also auch stromtechnisch?<br />
edit:<br />
ja kann man, denn die beiden haben das gleiche netzteil</p>
<p>2. wird man den neuen &#8211; noch nicht vorgestellten &#8211; mac mini auch stromtechnisch  am cinema display betreiben koennen?dann koennte man den als desktop-replacement-replacement benutzen <img src='http://www.apfelquak.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chris</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2009/01/06/euer-fazit-zur-keynote/comment-page-1/#comment-25578</link>
		<dc:creator>Chris</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 19:01:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/?p=2991#comment-25578</guid>
		<description>Ich hatte eigentlich fest einen neuen iMac für mich eingeplant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hatte eigentlich fest einen neuen iMac für mich eingeplant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

