No More Thing

9. September 2008 · 50 Kommentare ·

Das war’s. No More Thing. Aber sind wir doch mal ehrlich. “Let’s Rock!” lautete das Motto der heutigen Veranstaltung. Also eindeutig ein Event, bei dem man nicht (nein, wirklich nicht) auf neue MacBooks und Co. hoffen durfte. Stattdessen trat all das ein, was man in den vergangenen Tagen und Wochen aus den Gerüchteküchen serviert bekommen hat. Neue Nanos, ein neuer Touch, Produktpflege beim Classic, iTunes 8 und ein neues iPhone/iPod Touch OS 2.1. Warum also das Gezeter?

Was mich dabei wundert: Mac-Fans der alten Garde werden mir zustimmen – früher lag man mit den Gerüchten fast immer falsch. Jetzt stimmen sie größtenteils. Hat Apple keine Lust mehr auf Geheimniskrämerei oder sind die Informanten lediglich besser bezahlt worden?

Und noch ein klein wenig Gesprächsstoff: Steve “Nano” Jobs sah wirklich sehr dünn aus. Langsam mache ich mir Sorgen…

Ähnliche Beiträge

  1. Aktuelles aus der Gerüchteküche
  2. We’ll be back soon.
  3. iPod-Bashing – Take 1
  4. Neue iPods: Erste Eindrücke
  5. Gedanken über neue iPods

{ 48 Kommentare… lese sie unten oder schreibe selbst einen }

Tobias Mende 9. September 2008

Ich fand das Event gut ;) Also ich warte nun auf iTunes 8 und bin auf iPhone 2.1 gespannt. Schade, dass es erst Freitag kommt.
Die neuen iPods sind für mich zur Zeit eher irrelevant aber ich finde insbesondere den Nano richtig klasse ;)

Bin mal gespannt wie die neue Software läuft.

Antworten

galdo 9. September 2008

lol – der “Nano” Jobs ;)

In der Tat – Apple wird auch immer berechenbarer… Irgendwie fehlt mir auch das Knistern zu den Events wie früher! Naja, Apple ist (wird) Mainstream – da ists jetzt wohl langsam aus, mit dem gewissen Flair!

Galdo

Antworten

Lude 9. September 2008

ich fands langweilig

Antworten

galdo 9. September 2008

@Tobias – sei froh, dass es erst am Freitag kommt. Du wirs zwei Tage brauchen, um dein Gerät wieder zu aktivieren… :D

Ich update wohl erst später irgendwann…

Antworten

zentur 9. September 2008

Viele sind einfach enttäuscht weil man vorher einfach schon alles wusste, ganz einfach.

Und Steve sah nicht wirklich gut aus, also Kopf und Schultern total abgemagert und imho noch weniger Haare aufm Kopf

Antworten

Remus 9. September 2008

Mit neuen Macbooks hab ich auch nicht gerechnet. Aber schon erschreckend, das die Gerüchte gar keine waren, sondern die pure Wahrheit. Es stimmte ALLES. So macht das irgendwie keinen Spaß.

Naja, ich warte jetzt mal auf iTunes 8.

Und was Steve betrifft: Ich glaube nicht, dass er soo krank ist. Schon mal dieses Photo gesehen? -> http://cache.gizmodo.com/assets/ipodletsrock/ipodletsrock8.jpg
Er macht ja sogar Witze drüber.

Antworten

MartinHD 9. September 2008

Für den im Vorfeld betriebenen Rummel und diese Hysterie finde ich das Ergebnis nicht berauschend… Sicherlich – bei dem Slogan war nicht wirklich mit neuer Hardware zu rechnen – aber unter “Let’s Rock” stelle ich mir ehrlich gesagt etwas anderes vor… let’s pod…

Antworten

hewit 9. September 2008

Ich hab ehrlich gesagt die Präsentation kaum verfolgt. Aber wie dünn Steve Jobs geworden ist, ist mir schon öfter aufgefallen. Ich hatte die Diskussion heute erst…. Was ist, wenn Steve nicht mehr ist ? Ausser das die Aktie sich danach im Sturzflug befinden würde, wie würde es generell weitergehen ?

Was ist Apple schon ohne Steve Jobs…

Antworten

zentur 9. September 2008

@ Remus

Vielleicht isses ja Galgenhumor…

Ich hatte mir ja schon erhofft das es Neuigkeiten zu den MacBooks gibt da ich evt. eines kaufen werde, bzw noch ein bisschen warten man weiß ja nie =)

Antworten

Remus 9. September 2008

@ zentur

Mhm..kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Keine Ahnung warum.

Antworten

TomTom 9. September 2008

Haben die Webmaster die Show mitverfolgt oder warum herrscht im Store gerade totales Chaos? :)

Ich fand es auch schade, dass man eh schon alles wusste. Oder zumindest vorbereitet war. Hätte aber dennoch gerne in einem LiveStream mitverfolgt.

Jetzt installiere ich erstmal iTunes 8.0.

Antworten

tine 9. September 2008

Weiß jemand, wann der neue Apple Store in München aufmacht und wo der sein wird? Es heißt im Herbst soll ein riesen Laden eröffnet werden.

Antworten

TomTom 9. September 2008

Nach kurzem Ausprobieren:

Was die Gestaltung angeht, erscheint die Mediathek nun in einem schicken Look. Aber warum nur der Mediathek-Bereich und nicht das gesamte iTunes umgestaltet wurde, verstehe ich nicht ganz.

Ansonsten eine lustige Idee, eigens angefertigte Icons für die Genre-Übersicht zu erstellen. Mal sehen wie sich die Genius-Sidebar macht.

Zum Schluss noch: Irre ich mich, oder wurde endlich mal am “Cover-Flow-Fluss” gearbeitet. Jetzt macht der “Fluss” seinem Namen endlich alle Ehre und man kann nun durch die Mediathek fließen.

// Was ich auf jedenfall noch vermisse und bei der 8′er Version gehofft hatte, war, dass ich meine Musik endlich taggen und nach Tags oder Stimmung abspielen kann.

Antworten

galdo 9. September 2008

Is iTunes8 jetzt endlich Cocoa-Based?

Galdo

Antworten

ad 9. September 2008

Woran merkt man das? :-?

Antworten

Klabautermann 9. September 2008

@TomTom: Hast Du die 8er schon gekriegt? Weil über die Update-Fuktion tut sich bei mir noch nichts .. warten ich halt mal weiter ab …

Antworten

ad 9. September 2008
hänschen 9. September 2008

Was mich an diesem Genius schon wieder nervt ist folgende Meldung wenn man es aktivieren will:

“Even though the information about your itunes library is stored anonymously, an iTunes Store Account is required to turn on Genius.”

WTF??? Warum muss das mit dem iTunes Account verknüpft werden, wenn doch alles eh anonym ist. Auf einer weiteren Seite steht außerdem

“Diese Informationen werden unter einer anonymen Genius ID gespeichert und sind nicht mit Ihrem iTunes Account verknüpft. Wenn Sie den iTunes Store oder die Genius Sidebar nutzen, verwendet Apple zudem Ihre Einkaufsstatistik, um die besten Empfehlungen machen zu können.”

Tja, wenn das also nicht mit meinem iTunes Account verknüpft ist, warum muss ich ihn dann angeben? Klar, damit die Einkaufsstatistik auch noch ausgewertet werden kann, aber was wenn man noch nie was eingekauft hat, weil der eigene Geschmack da einfach nicht vertreten ist? Naja, ich hab jedenfalls bei sowas ein schlechtes Gefühl, und die zunehmende Verzahnung mit dieser Musicstore wichse, nervt mich immer mehr. Leider gibts halt auch keine gescheite Alternative auf dem Mac … :-/

Antworten

Klabautermann 9. September 2008

Coooooool!!! :D

Antworten

jamiro 9. September 2008

Zum Schluss noch: Irre ich mich, oder wurde endlich mal am “Cover-Flow-Fluss” gearbeitet. Jetzt macht der “Fluss” seinem Namen endlich alle Ehre und man kann nun durch die Mediathek fließen.

Also bei mir auf dem Macbook hakt Cover-Flow bei knapp 550 Alben mit Cover genauso wie zuvor. bei Wiedergabelisten mit weniger alben geht das aber wunderbar.

Und zu Genius kann ich nach erstem Ausprobieren sagen:
GENIAL VERDAMMT! :D
auch wenn mir dass mit den informationen nicht so behagt, hoffen wir mal dass apple da wort behält und die wirklich nur anonym speichert und für nix andres verwendet… sonst machts seinem namen auf jeden fall alle ehre, ich finds echt genial! :D

Antworten

zona bruta 9. September 2008

Aber einen neuen Visualizer gibt es *jippi*

Antworten

zuckerbaby 9. September 2008

Ist Schritt 3 der Genius-Aktivierung bei euch auch auf französisch? Screenshot: http://img.skitch.com/20080909-pwihdypk6233akgninqrmwbacg.jpg

Antworten

Rafael Bugajewski 9. September 2008

Ist es denn der Magnetosphere Visualizer?

Antworten

Lude 9. September 2008

Ist es denn der Magnetosphere Visualizer?

ja ist er, geht ab

Antworten

Oliver 9. September 2008

@ad: Ich fand Steve sah eigentlich besser aus, als auf den letzten Fotos und der neue Visualizer ist doch gar nicht so schlecht: Wenn man mal nix zu tun hat, kann man stundenlang vor dem Ding sitzen ;)

Antworten

Zettt 9. September 2008

Hab’s leider nicht live gesehen. :(

Antworten

Jan 9. September 2008

Seitdem Apple eben durchweg Marktführerkomponenten verbaut, wissen halt wesentlich mehr Leute bescheid, so dass Gerüchte in der Regel immer einen wahren Kern haben. Ich denke das passt Apple auch nicht besonders, lässt sich aber nicht vermeiden, wenn die Kasse klingeln soll.

Ich bin nicht enttäuscht, denn den Event heute bin ich ganz unemotional angegangen, weil ich davon ausgegangen bin, dass maximal neue iPods kommen. Kaufen werde ich mir trotzdem keinen.

Antworten

noel 9. September 2008

@ galdo

Nein, iTunes 8 ist nicht cocoa. Siehst du wenn du mittels Shift plus Pfeiltasten mehrere Tracks markierst, in einer Cocoa Ansicht werden, wenn Du auf Position 5 bist und mit Shift Pfeil nach unten weitere Linien aktiviert (z.B. 6. 7. 8.) und mit Pfeil nach oben wieder deaktiviert (z.B. -8 -7). Bei einer Carbon Ansicht wird aber bei Pfeil nach oben, statt zu deaktivieren zusätzlich zu 5, – 8 dann auch noch 4. 3. … aktiviert. Sieht man z.B. auch im Finder in den klassischen Ansichten, wobei die Spotlight-Result Seite in Cocoa ist und ein anderes Verhalten aufweist…

Antworten

Zettt 10. September 2008

@noel
Das ist jetzt ein Witz oder? Du willst anhand von Shortcuts und Verhalten feststellen koennen ob ein Programm in Cocoa oder Carbon geschrieben wurde???

Antworten

arona.at 10. September 2008

bin etwas enttäuscht, hatte auf eine watchfolder oder noch besser, eine richtige server version von itunes gehofft … was soll man machen, muss ich weiter herumpfuschen, damit meine macs die selbe musik haben -.-

Antworten

TomTom 10. September 2008

Ist Schritt 3 der Genius-Aktivierung bei euch auch auf französisch? Screenshot: http://img.skitch.com/20080909-pwihdypk6233akgninqrmwbacg.jpg

Ja, war bei mir auch so. Auch in der weiteren Konfiguration Genuis’ kam es zu Sprachfehlern.

Antworten

Rafael Bugajewski 10. September 2008

@noel
Das ist jetzt ein Witz oder? Du willst anhand von Shortcuts und Verhalten feststellen koennen ob ein Programm in Cocoa oder Carbon geschrieben wurde???

Das ist eigentlich kein Witz. Carbon und Cocoa verwenden verschiedene Standardimplementierungen von Listen. Sofern diese nicht eplizit modifiziert wurden, damit sie sich wie ihr Counterpart verhalten, kann man davon ausgehen, dass es sich um die eine oder andere Implementierung handelt. Ich würde stark darauf setzen, dass Apple keine Carbon-Komponente verwendet, um ein Cocoa-Interface zu simulieren.

Antworten

ad 10. September 2008

Interessantes Interview mit Steve auf CNBC:

http://www.cnbc.com/id/26628547

Antworten

Zettt 10. September 2008

@Ad Hast Recht, Steve sieht diesmal ziemlich hager aus. Das liegt aber, denke ich, an der vielen Arbeit die er hat. Was ja eigentlich nichts schlechtes ist.

Die Stevenote ist uebrigens auch schon im Apple Keynotes Podcast aufgetaucht. Sollte man das separat bloggen oder hier einfach hinzufuegen?

Das ist eigentlich kein Witz. Carbon und Cocoa verwenden verschiedene Standardimplementierungen von Listen. Sofern diese nicht eplizit modifiziert wurden, damit sie sich wie ihr Counterpart verhalten, kann man davon ausgehen, dass es sich um die eine oder andere Implementierung handelt. Ich würde stark darauf setzen, dass Apple keine Carbon-Komponente verwendet, um ein Cocoa-Interface zu simulieren.

OK…Danke das war mir neu.

Antworten

ad 10. September 2008

Die Stevenote ist uebrigens auch schon im Apple Keynotes Podcast aufgetaucht. Sollte man das separat bloggen oder hier einfach hinzufuegen?

In meinem Feedreader ist diese Meldung heute schon ca. 10 mal aufgetaucht. Können wir uns glaube ich schenken. ;)

Antworten

i 10. September 2008

$ otool -o /Applications/iTunes.app/Contents/MacOS/iTunes
iTunes:
Objective-C segment
can’t print objective-C information no (__OBJC,__module_info) section

ich wuerde sagen: kein cocoa

Antworten

Rafael Bugajewski 10. September 2008

otool -o ist nicht unbedingt aussagekräftig, otool -L /Applications/iTunes.app/Contents/MacOS/iTunes | egrep -i ‘carbon|cocoa’ schon.

Antworten

i 10. September 2008

deins ist sicher eleganter, aber wie kann man cocoa programme ohne objective c basteln?

Antworten

jamiro 10. September 2008

was mich aber echt schon wieder nervt, ist dass apple immer nochnicht richtig von Dollar in Euro rechnet! Beispiel: iPod Touch 32: 399$ ~ 280€. Was kostet er bei uns? 379€. das finde ich schon ziemlich drastisch!

Antworten

Rafael Bugajewski 10. September 2008

deins ist sicher eleganter, aber wie kann man cocoa programme ohne objective c basteln?

Man kann allerdings ObjC und Carbon mischen.

Antworten

i 10. September 2008

man kann auch objective c ohne cocoa und ohne carbon benutzen ;-)

Antworten

Rafael Bugajewski 10. September 2008

Übrigens kann man (immer noch) Cocoa ohne ObjC benutzen ;-)

Antworten

Zettt 10. September 2008

Und man kann Programme schreiben ohne Computer ;)

So! Hab ich auch was tolles gesagt. Aetsch!

Antworten

ad 10. September 2008

Kinners….

Antworten

i 11. September 2008

wie kann man cocoa ohne objc benutzen? (ist kein geflame sondern ernsthaftes interesse)

Antworten

Rafael Bugajewski 11. September 2008

Mit Java, wobei das allerdings schon seit längerem Deprecated ist.

Antworten

ad 11. September 2008

So ein klein wenig gleitet ihr schon ins OT ab, ne? ;)

Antworten

i 12. September 2008

und ich dachte das ist ein bridge, sodass im binary letztendlich doch eine objective c section zu finden ist. was wiederum heissen wuerde, dass jedes cocoa programm auf objective c basiert ;-) auch wenn man nur java code geschrieben hat.

gibts nicht inzwischen auch die moeglichkeit cocoa programme in ruby und python zu schreiben, die letztendlich auch nur ueber schnittstellen auf objective c methoden zurueckgreifen?

Antworten

{ 2 Trackbacks }

Schreibe einen Kommentar

Smilies gefällig?

Previous post:

Next post: