Im Moment sind Browser in aller Munde. Firefox 3 ist frisch erschienen und Safari 4 steht vor der Tür. Doch einer wird gerne übersehen: Opera 9.5
Ich kann mir auch denken warum das so ist. Opera ist nicht sehr sexy. Er passt nicht so richtig in die Mac-Welt. Unter der Haube ist er stark, aber an der Oberfläche hässlich.
Doch mit etwas Make-Up lässt sich dies ändern und dann fallen die Stärken so richtig auf.
Warum ich ihn so mag?
1) Oberfläche
Man kann Opera auch als eine Art Lego-Browser bezeichnen. Die Oberfläche lässt sich komplett auf die eigenen Bedürfnisse anpassen. Alles lässt sich verschieben, löschen und verändern.
2) Individuelle Seiteneinstellungen
Für jede Seiten können individuelle Einstellungen vorgenommen werden. Cookie-Verwaltungen, User-Agents, Werbeblocker usw.
3) Chat (IRC)
Opera beinhaltet einen IRC-Client. Praktisch um mal fix den Apfelquak-Chat-Raum zu betreten.
4) Web-Entwicklung
Für Webschrauber ist auch was dabei. Dragonfly ist sowas ähnliches wie der Webinspector vom Webkit. Außerdem können Seiten direkt an den Validator der W3C weitergeleitet werden.
Tja…
Reicht das schon… Außerdem lässt sich der Aufbau von Seiten steuern, Bilder aus dem Cache laden, Mausgesten und und und…
Man kann also abschließend sagen, dass der Browser leider zu Unrecht immer etwas verpöhnt wird. Was allerdings auch an Opera selbst liegt, da er im Standard dann doch recht hässlich und unpraktisch wirkt. Ich hab für meine Zwecke einen etwas mac-liken Skin gebaut. Kann bei Opera.com bezogen werden.
{ 37 Kommentare… lese sie unten oder schreibe selbst einen }
Das mit der Skin ist super. Aber bitte: verpönt schreibt man ohne h!
Klugsch****
Auch noch erwähnenswert: Eingebauter Mailclient und RSS-Reader. Fand ich immer ganz nett.
lg
Mikke
schon nett aber irgendwie kann ich nicht damit umgehen. ganz subjektiv gefällt mir FF3 und Safari besser.
Opera ist der Browser schlechthin – wenn man auch mal schaut, wer sich diese ganzen Sachen wie MouseGestures usw. als erstes vernuenftig implementiert hatte oder die w3c standards schon seit ewigkeiten beruecksichtigt – der kommt immer wieder zum grossen O.
Ich bin auch wieder umgestiegen, übrigens auf Version 9.51
Dabei bin ich auf ein Problem gestoßen: Nach einer Weile Surfen im Fullscreen-Mode funktioniert der Ruhemodus meines MacBooks nicht mehr, bis Opera beendet wurde.
Kann das jemand bestätigen?
Roland
Ich habe den Opera immer Firefox auf Windows Betriebsystemen bevorzugt und der hat sich Windows hässlicher Oberfläche sehr gut angepasst
. Aber seit ich den Mac habe, hat man doch einen anderen Anspruch was Design angeht. Von den Funktionen her war Opera ungeschlagen und das ohne irgendwelche Hacks oder Plugins.
Jop, man kann das Design ja Gott sei Dank anpassen…
Also ich hab Opera mehrmals gehabt und Funktions technisch gesehen ist er wohl ungeschlagen.
Aber leider ist der Browser, zumindest bei mir, immer recht träge… haben sich dann doch FF und Safari durchgesetzt
Ich habe mich jetzt mal ein paar Tage mit iCab beschäftigt und hab mich doch für Safari4 entschieden, der ist einfach top integriert…mit Schlüsselbund und so w…. !!
Opera finde ich ok, habs nur zur Not installiert…nutze es aber quasi nie.
Was ich aber an Opera bemängeln musst, ist die korrekte Seitendarstellung. Es gibt massig Seiten die bei Opera schlichtweg falsch dargestellt werden.
@Khamelion
da hat Opera keine Schuld, da Opera die w3c Standards korrekt interpretiert. Wenn die Seiten nicht richtig angezeigt werden, liegt das daran, dass die entwickler sie nicht in opera getestet haben und irgendwelche hacks eingebaut haben, die schlichtweg falsch sind und daher von Opera auch nicht korrekt interpretiert werden koennen.
Hallo,
habe bevor ich den FF3 installiert habe, auch mal bei Opera 9.5 angeklopft.
Sieht echt fein aus, aber letztendlich ist er mir zu unflexibel.
Zum Beispiel synce ich mit dem Foxmarks-Addon bei Firefox meine ganzen Lesezeichen incl. RSS-Feeds.
Dies sind dann auch toll plattformübergreifend auf meiner Windose in der Firma immer aktuell.
Dies kann zwar Opera grundsätzlich auch, aber aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen findet Opera es nicht notwendig,
auch die RSS-Feeds zu syncen.
Unter anderem verwende ich auch das Piclens-Addon für Firefox, welches auf unterstützten Websites das Bilderkucken echt zum Vergnügen macht.
Alleine durch diese Addon-Architektur und die unzähligen verfügbaren Erweiterungen ist Firefox für mich der einzig
in Frage kommende Browser!!
Cuall
Andi
Das eigentliche Vorbild für Firefly (und wohl auch Webinspector) ist Firebugs für Firefox. Leider ist Opera 9.5 wohl nicht so richtig brauchbar, einfach nur ein schnellschuss bevor Firefox3 erschien. Also sollte man (diese Version) besser mit einem Blinden Auge betrachten
Ich hatte Opera damals unter Windows sogar mal gekauft. Damals gabs ne Freewareversion mit Werbeeinblendungen und eine Vollversion. Hab ihn längere Zeit unter Windows als Standard verwendet. Aber irgendwann hat ihm dann (bei mir) der Fox den Rang abgelaufen. Und jetzt beim Mac fahre ich auch lieber mit Fox/Safari. Auch wenn ich bei einer neuen Operaversion immer mal wieder schaue und ihn ausprobiere – so richtig warm werden mit ihm kann ich einfach nicht mehr. Kann nicht mal sagen warum, ist einfach so.
@nasendackel
Hattest Du nicht sonst immer Omniweb im Einsatz?
Opera ist immer noch der einzig wahre Browser mit einer vernünftigen Implementierung der Mausgesten!
Und er ist schön flott, selbst auf einem alten G4
seit dem letzten test hier auf der seite, mit den 111comments +
bin ich auf etliche browser gestoßen und nach anfänglichen schwierigkeiten bin ich derzeit auf dem opera kleben geblieben.
er ist einfach klasse, wenn man ihm die chance gibt. denn es braucht hier seine zeit, mehr als bei allen anderen.
kann ihn nur empfehlen. hab zwar alle drauf, aber er ist derzeit und wird es wohl bleiben, mein standard.
lg
Hi, danke für den Lonk zu dem Skin! Damit macht sich Opera gleich wieder besser!
Bitte, wenn Euch irgendein Icon in dem Skin fehlt, dann einfach ne Kommentar. Ich bau das dann ein.
Ich nutze Opera schon seit den 6er Versionen. Damal war Opera noch kommerziel, bzw. musste man mit Werbeeinblendungen leben, wenn man sich die Kohle sparen wollte. Opera hat sich seit dem kontinuierlich verbessert. Damals war er schon sehr schnell, heute ist er sauschnell. Und das bei den ganzen inkludieren Funktionen, die Opera bietet (ausgereifter eMail-Client, IRC-Client, RSS-Feed-Reader, Mausgesten, Widgets, etc..).
Ich bin Opera-Fan seit vielen Jahren!
Gruß
tholle
Kein me.com mit Opera
hat das jemand schon hinbekommen?
Hätte der Firefox mouse-gestures, könnte von Haus aus syncen oder einfach nur ganz biedere sachen wie Werbung blockieren, wap darstellen und derlei, dann wäre er eine Alternative. In Abhängigkeit von Plug-Ins zu leben kommt der usability wirklich nicht entgegen. Wo Opera schon vieles von Haus aus mitliefert und gegen ein vollgestopftes Firefox mit 20 Plug-Ins antreten müsste, schneidet es dann von der Performance immer aufs Neue sehr gut ab.
Der Firefox 3 hat sich aber wesentlich zu seinen Vorgängern verbessert, individuelle Seiteneisntellungen sind da nun endlich auch ermöglicht worden ausserdem sind die Cocoa-Implementierungen auch gelungen was Opera allerdings mit Macintosh Native Theme vom Aussehen schon lange lange irgendwie drauf hat :p
@ocho
von wegen
“Hätte der Firefox mouse-gestures, könnte von …”
Hätte Firefox all das auch mit drin, dann hätte der auch eine mit Opera vergleichbare hohe Einarbeitungszeit nötig und mit Sicherheit nicht gut 20% Marktanteil.
Sie könnten sich dann beide mit je einem Prozentpunkt darum streiten, wer denn der bessere “Ich kann alles, aber nichts richtig” Browser und Marktanteil-Loser wäre.
Denn genau das
“In Abhängigkeit von Plug-Ins zu leben kommt der usability wirklich nicht entgegen.”
ist mehr als falsch.
Nur so kann man einerseits eine gute Usability und gleichzeitig eine maximale Anpassungsfähigkeit erreichen.
Und auch wenn es Opera-User wohl nie einsehen: Den ultimativen Browser für jeden kann man nicht herstellen. Man kann nur Systeme entwickeln, mit dem man diesen nahe kommt.
MfG
ich vergass zu schreiben, das war natürlich subjektiv auf mich bezogen.
mei mei mei…
aber herrlich, kann nur von firefoxler kommen, der frisst halt was mozilla ihm hinwirft ohne daran zu riechen
Hat er.
Fremde seine Daten anvertrauen ist gelinde gesagt Dumm.
Kann er, besser als jeder andere.
Falsch.
Ganz Falsch.
…vollgestopft ist.
…der wesentlich mehr kann.
Du verwechselst Reaktionszeit der Darstellung mit Performance. Opera ist genauso lahm wie Firefox, nur karschiert man es dort besser indem man schön viele Elemente blinken lässt die einem das Gefühl geben das sich da was tut.
Bleib ruhig bei Opera, aber diffamiere die Konkurrenz nicht durch Halbwahrheiten und Lügen.
der eine mag das, der andere mag jenes…
ich finde seit neustem dem opera einfach nur super, und kann mir zumindest den FF nicht mehr vorstellen. für mich gibts nur, icab, safari und opera. wobei eben der opera zum absoluten standard geworden ist, von tag zu tag findet man mehr und es wird immer genialer.
aber wie gesagt, jedem das seine, der user muss glücklich sein und nicht der user mit den user überzeugen. wenn es einer schafft ist schön, aber wenn nicht dann nicht.
lg
Man kann sich über alles streiten. Ich bin Opera treu, habe aber auch alle anderen. Seit Version 6 bin ich mit Gewschwindigkeit absolut zufrieden. Meiner Meinung nach einer der großen Vorteile. Tests bestätigen dies ( http://nontroppo.org/timer/kestrel_tests/ ) und der Rest ist Glaubensfrage, wie alles.
Ach so, noch ein Vorteil den wir Apple Nutzer kennen: Die Sicherheit. Da Opera gerade mal 1 bis 2% Nutzeranteil ausmacht (fast wie Mac OS X…) finden sich auch weniger Lücken. Offiziel ist er der sicherste Browser (s. http://secunia.com/product/10615), im Moment ist Firefox mies dran. Online Banking ohne Opera ist für mich nicht mehr denkbar.
Die neue version hat auch endlich die frühere lange Startzeit verkürzt. Ich möchte nicht wechseln. Danke Opera!
hab’ recht lange opera benutzt. schlussendlich hab ich ihm aber den rücken gekehrt, da er viele features enthält, welche ich eigentlich gar nicht brauche (in einem browser)
opera ist schon super, vor allem die Mouse Gestures und Speed Dial erleichtern das Leben… auch wenn ich trotzdem immer wieder bei Flock lande – Opera macht schon was her.
firegestures stürzt am laufband ab, ganz egal ob man mac os x, windows oder linux – man muss schon ganz vorsichtig und sachte damit umgehen, ladende seiten eben so per mousegesture schliessen ist mindestens bei jedem 10. versuch, wenn nicht eher, ein automatischer programmabsturz.
es ist sowieso ein krampf unter hunderten von add-ons das richtige zu finden, geschätzte 95% ist softwaremüll was firegestures wiedermal par excellance bestätigt.
finde den opera auch super, gerade weil er viel von haus aus kann.
allerdings finde ich die safari plugins einfach besser, schöner.
mitlerweile kann ich mir inet ohne den ff nicht mehr vorstellen.
Für mich ist der Opera mein Schweizer Taschenmesser für das Web. Für mich war es sogar kaufentscheidend für meinen mac mini, dass der Opera auch auf dem Mac läuft.
Ich muss leider mit 3 Betriebssystemen (Mac, Linux und Windows) arbeiten. Da gibt es eigentich nur den FF3 und den Opera, die den Spagat beherschen (von den Konsolenbrowsern lynx und w3m einmal abgesehen
).
Für mich ist es wichtig, dass der Browser komplett mit der Tastatur gesteuert werden kann. Und nebenbei ist er nunmal “der schnellste Browser der Welt”.
Der ACID3 Webkompatibilitätstest, wurde nur von 2 Browsern zu 100% bestanden. Das waren Safari und Opera, wobei man erwähnen muss, dass der FF3 auch recht nah am Standard ist.
Hat eigentlich schon jemand den integrierten BitTorrent Client erwähnt?
Fazit: alles ist besser als der Internet Explorer und für mich zählen beim Opera die inneren Werte. Es ist wie bei einem Menschen, man muss unter die Oberfläche schauen, um seinen wahren Wert zu entdecken.
@juhu
“mein Schweizer Taschenmesser”
Das ist wohl das Problem von Opera, der ist wie ein Schweizer Taschenmesser
Andere sind zwar erstmal begrenzt auf .. Messer, Gabel, Löffel … dafür aber richtige Messer, Gabel, Löffel
und wenn es nötig ist kann man sich dann ein Buschmesser oder eine Hummerschere dazuholen – siehe z.B. FF Erweiterungen
bzw. Schweizer Taschenmesser = immer nur Notlösung
—
ACID3 Webkompatibilitätstest, wurde nur von 2 Browsern zu 100% bestanden.
Mal abgesehen davon, das der ACID3 sowieso nicht viel aussagt, gibt es nur Testversionen von Safari und Opera, die es können, aber nicht die aktuellen “fertigen”.
bzw. wenn es darum geht, die aktuellen Versionen zu vergleichen ist das kein (gutes) Argument
—
zu “der schnellste Browser der Welt”
zur Zeit hat Opera wohl eher ein Problem damit, dass er bei üblichen Benchmarks immer nur der Dritte ist
—
zu
“Hat eigentlich schon jemand den integrierten BitTorrent Client erwähnt?”
siehe: Schweizer Taschenmesser = immer nur Notlösung
Fazit: recht schwache Argumente
@Aronnax
zu erst einmal hat schon Mc Gyver mit einem Schweizer Taschenmesser die Welt gerettet
.
Was den ACID3 Test angeht, hast Du recht. Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, das Applikationen, die man gegen den Opera entwickelt, geringer für andere Browser anpassen muss, als wenn man sich gleich auf IE oder FF einläßt. Weniger ist halt manchmal mehr.
Wenn wir schon über Geschwindigkeit sprechen, dann sollte man nicht die 50K Websites vergleichen (die im Web 2.0 kaum noch zu finden sind), sondern die Ladezeiten für die verwendeten AJAX Frameworks. In disem Blogeintrag gibt es die notwendigen Zahlen dazu. Dabei gewinnt der FF3 nur bei Yahoo UI, während Opera und Safari jeweils bei 2 Frameworks gewinnen.
Grundsätzlich sollte jeder für sich selbst entscheiden, welchen Browser er einsetzen möchte. Aber wer einen Standard konformen Browser haben möchte, der mit vielen Funktionen sehr schnell auf vielen Betriebssystem läuft, der sollte sich vom Opera mehr als die Oberfläche anschauen.
Gebashe hin oder her. Man muss Juhu schon recht geben. Solche tests sind immer mit vorsicht zu genießen.
Außerdem muss einem der browser gefallen. ich hab z.B. eigentlich nicht persönlich gehen Firefox, nur die Engine geht mit etwas auf den S***.
Warum hat zum Beispiel bei ihm textarea immer margin:1px und nicht wie bei allen anderen Browsern margin:0;
warum positioniert er text oft mit einem pixel unterschied zu allen anderen broswern. ich ertappe mich immer dabei, dass ich den firefox anwerfe um ne seite zu testen. das nervt. wenn es wenigstens ein if firefox oder so geben würde
ne ehrlich, ich will den firefox nicht schlecht machen. er hat gerade unter windows ne menge bewegt. aber er könnte mal etwas genauer werden…
Firefox verlockt mit den meisten Add-ons, dafür aber hängt sich schön auf, daher für den “Alltag” viel lieber Opera.