Ich habe meinen Safari in die Ecke gestellt!

3. Juli 2008 · 115 comments ·

Firefox 3 Statt Safari
Nachdem ich gerade die offizielle Mail bezüglich des Download-Rekords von Firefox 3 erhalten habe, ist mir wieder eingefallen, dass ich seit einer Woche meinen Standard-Browser gewechselt habe. Ich habe tatsächlich den Safari in die Ecke gestellt, obwohl ich ihn echt schätze, aber ich glaube der Firefox 3 ist noch ein bisschen besser. Und da ich diesen Browser für diverse Entwicklungstätigkeiten rund um das Web sowieso genutzt habe war der Switch nicht sonderlich schwer. Ich finde das Teil echt gut! Lob an das Mozilla-Team.

Wie ist es denn euch ergangen? Der Zweier war ja bisher keine echte Konkurrenz!

Ähnliche Beiträge

  1. Firefox like Safari
  2. Wie werde ich meinen Mac am besten los?
  3. Audio-Konverter: Switch
  4. Optimierte Firefox Versionen
  5. Ich habe vorgeschlagen!

{ 115 comments… read them below or add one }

MacMacken 3. Juli 2008

Der Zweier war ja bisher keine echte Konkurrenz!

Safari war für meinen Mozilla Firefox noch nie eine Konkurrenz, mangels Erweiterungen … ja, ich weiss, es gibt Hacks, etc., aber mit Erweiterungen à la Mozilla Firefox lassen sich diese kruden Basteleien natürlich nicht vergleichen.

Antworten

anno 3. Juli 2008

Firefox ist und bleibt meine Nummer eins. Der Safari kann was Erweiterbarkeit angeht nicht mit dem Fuchs mithalten. Mit dem FF3 hat sich diese Entscheidung nur noch gefestigt und über die CPU Auslastung kann man sich nun auch nicht mehr beschweren.

Antworten

Khamelion 3. Juli 2008

Ich bin immer noch bei Safari geblieben.
Firefox hat zwar seit 3.0 massive Verbesserungen mit sich gebracht, aber mir gefällt die Gecko Engine nicht so gut.
Safari wäre ohne ein paar Plugins auch nicht das Wahre, aber mit ist er für mich unerreichbar.
RSS-Feed gefällt mir bei Safari auch besser.

Antworten

Cy 3. Juli 2008

Also ich benutze seit Version 3 nun auch Firefox. Es gibt halt so viel nützliche Erweiterungen die ich nicht mehr missen möchte.

Antworten

a_JAguar 3. Juli 2008

Ich bleibe bei Safari ist mir übersichtlicher und gewohnter. Außerdem gibt es da den Inquisator.

Antworten

wulf 3. Juli 2008

Ich bin und bleib bei Opera =)

Antworten

Carlo 3. Juli 2008

Auch ich bin begeisterter Firefox-Fan und für die Entwicklung ein Muss.

Allerdings plagt mich ein Problem seit FF3. Und zwar kann ich keine Sonderzeichen von der Tastatur aus schreiben (z.B. ],[ oder }{). Also fast alles, was ich mit gedrückter Alt-Taste einfügen kann. Weder in den Textfeldern einer Website, noch in der Adress- oder Googleleiste.

Hat jemand ähnliche Probleme?

Antworten

Mikke 3. Juli 2008

Ich benutze weiterhin Safari. An FF3 stören mich zu viele Dinge.
Erstmal das Default-Theme, die Buttons sehen meiner Meinung nach blöd aus und die “Tab schließen” Buttons sind auf der falschen Seite. Das bedeutet erstmal umgewöhnen. Ja, es gibt Themes, die das ändern, aber als ich das letzte mal geguckt habe, waren die alle noch nicht FF3-kompatibel.

Das Haupt-Manko allerdings: Man kann nicht, wie in nahezu allen Mac-Programmen, den Mauszeiger über ein Wort halten und CMD-STRG-D drücken, um direkt ein kleines Wörterbuch Fenster aufgehen zu lassen.
lg
Mikke

Antworten

dolce 3. Juli 2008

@Khamelion die Engine im 3er ist aber deutlich besser auch wenn der Safari noch einen Tick schneller ist überwiegen die Vorteile des FF3. Beim RSS bei ich bei Google Reader gelandet seit dem ich News auf dem iPhone lese. Insofern ist das unabhängig, wobei der FF3 eine Growl Meldung bei neuen News bringt. Auch cool!

Antworten

Nico 3. Juli 2008

Ich verwende Firefox 3 seit einer frühen Beta-Version und bin voll zufrieden. Safari ist auch nett, aber auf AdBlockPlus und diverse andere Helferlein möchte ich nicht mehr verzichten…

Antworten

Tensai 3. Juli 2008

Ich kann dem Firefox auch in der neuen Version nix abgewinnen. Mozilla hat sich ja bemüht den Browser besser an OSX anzupassen, aber leider scheint das ganze nur auf den ersten Blick OSX-like zu sein. Scrollbalken und schwarze Umrandung in Dropdown-Menüs, teilweise runde Text- und eckige Suchfelder? Da wurde wohl etwas falsch verstanden. Zudem habe ich als erstes einen Safari-Theme installiert und das sieht dann auch täuschend echt aus, doch Moment, da kann ich doch auch gleich Safari verwenden.

Antworten

mk 3. Juli 2008

ich surfe zurzeit auch noch mit safari.
startet schnelle, schlanker und die multitouchgesten funktionieren ohne weitere tools wie multiclutch

Antworten

Stephan 3. Juli 2008

Die AddOn-Verfügbarkeit war auch für mich ausschlaggebend zum Firefox zurückzukehren. AdBlock Plus, NoScript sowie diverse Webdevelopertools sind einfach unverzichtbar, auch wenn es Alternativen für Safari gibt. Eindeutiges Must sind bei mir aber Mikroformatverarbeitung sowie OpenID-/Cardspace-Integration. Und da sieht es bei Safari noch recht düster aus.

Wer übrigens Firefox ein bisserl Safariger aussehen lassen möchte, sollte hier mal vorbeischauen.

Antworten

dolce 3. Juli 2008

@mikke das mit dem lex ist doof, zugegeben.. aber die layout themen zählen nicht!

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/images/addon_preview/6704/1

Antworten

Carlo 3. Juli 2008

Ich benutze weiterhin Safari. An FF3 stören mich zu viele Dinge.
Erstmal das Default-Theme, die Buttons sehen meiner Meinung nach blöd aus und die “Tab schließen” Buttons sind auf der falschen Seite. Das bedeutet erstmal umgewöhnen. Ja, es gibt Themes, die das ändern, aber als ich das letzte mal geguckt habe, waren die alle noch nicht FF3-kompatibel.

Das Haupt-Manko allerdings: Man kann nicht, wie in nahezu allen Mac-Programmen, den Mauszeiger über ein Wort halten und CMD-STRG-D drücken, um direkt ein kleines Wörterbuch Fenster aufgehen zu lassen.
lg
Mikke

Mikke, es gibt unzählige Add-ons als auch themes. Mein Firefox sieht aus wie ein Safari – und das durch und durch.

Antworten

MacMacken 3. Juli 2008

Firefox hat zwar seit 3.0 massive Verbesserungen mit sich gebracht, aber mir gefällt die Gecko Engine nicht so gut.

Was daran «gefällt» Dir nicht?

Safari wäre ohne ein paar Plugins auch nicht das Wahre, aber mit ist er für mich unerreichbar.

Welche Plugins??? Du wirst ja wohl die kruden und inoffiziellen Hacks, die es für Safari gibt, nicht mit dem Erweiterungssystem von Mozilla Firefox vergleichen wollen?

Antworten

Mikke 3. Juli 2008

Ich habe ja gesagt, dass es diese Themes gibt, allerdings stört mich das mit dem Lexikon einfach zu sehr.
lg

Antworten

Tekl 3. Juli 2008

Ich bleibe auch weiterhin beim Safari als Haupt-Browser. Firefox ist einfach zu schlecht ins System integriert. Firefox hat z. B. eine eigene Rechtschreibprüfung, womit ich immer zwei Ausnahme-Wörterbücher pflegen müsste. Das Lexikon ist ebenfalls nicht erreichbar, wie Mikke schon erwähnte. Am meisten stört mich, dass es keine 1-Click-Bookmark-Ordner gibt. Auch das Verfahren wie man ungültigen Sicherheitszertifikaten vertrauen kann ist mir zu umständlich.

Antworten

ari 3. Juli 2008

ich verwende ff schon seit v 1.5 unter windows, und jetzt am mac. mir persönlich kommt safari “schwerer” vor. soll heißen: durch die erweiterungen kann ich mir den ff so anpassen wie ich will -> siehe such engine erweiterung, etc… , es gibt zwar ein plugin, welches das auch beim safari macht, dieses ist aber nicht so zuverlässig. außerdem funktioniert adblock beim safari besser. vorallem sind die erweiterungen für ff gratis.

ari

Antworten

Hochitom 3. Juli 2008

Also ich muss sagen, bisher habe ich immer nur safari benutzt und firefox nur zum testen von web-siten. das problem an firefox ist für mich dass er so lange braucht zum öffnen, safari hingegen ist gleich offen wenn ich ihn brauche.

aber die neuen funktionen im firefox sind wirklich super, vor allem die neue adresszeile find ich super.

Antworten

Christoph 3. Juli 2008

Ja, er ist nett. Obwohl für mich Webkit immer noch die bessere Engine ist.

Antworten

arona.at 3. Juli 2008

safari am mac pro. ohne safaristand würde ich safari aber nicht benutzen, safari is wohl der einzige browser, bei dem es nicht möglich ist, mittels “schalgwörter” zu suchen (sprich g abc in die adressleiste eingeben und schon wird bei google nach abc gesucht).

camino am pb, da safari hier VIEL zu ressourcen fressend is, wenn ich 3 tabs hinter einander im hintergrund aufmache, hab ich schon den ball … bei camino is das kein problem.

Antworten

dolce 3. Juli 2008

den Opera-Fahne-Hochhalter hatten wir ja schon jetzt fehlt noch einer für Omni und einer für Camino :twisted:

Antworten

MiSa 3. Juli 2008

ich benutzte den Safari, weil er mir einfach am besten optisch gefällt und mir eigentlich auch alles bietet was ich beim ff nutzen würde.

habe aber auch den ff und opera drauf. beim ff stört mich ehrlich gesagt der “comerz”.

was mich allerdings am safari stört ist, wenn ich zB 20 tabs auf habe, das ich dann nicht einfach “scrolen” kann, sondern sie nur so komisch auswählen kann aber dann nicht am ” x ” schließen kann. das ist wohl der einzige nachteil für mich.

ach ja, und das safari bei manchen seiten eben seine probleme hat, wie eBay, aber das nenne ich schicksal, sind eh verbrecher da :)

Antworten

Geheimrat 3. Juli 2008

Der IE5 ist immer noch der Beste von allen Browsern!

Antworten

dolce 3. Juli 2008
Herr Chow 3. Juli 2008

Ohne smooth scrolling kommt mir kein Browser ins Haus.

Antworten

Carlo 3. Juli 2008

Geheimrat – der war gut! :upten:

Habe denn nur ich die Probleme mit den Sonderzeichen im FF3 auf 10.5.4?

Antworten

T0mm1 3. Juli 2008

Egal welche FF-Version, keiner kann die Einfachheit und Schlichtheit von Safari schlagen…

Ich habe genau 1 Plugin für Safari (AdBlock) und bin rundum glücklich. Keine überladenen Menüs, keine überdimensionale Buttons, etc.

Antworten

marathonido 3. Juli 2008

Ich bin hoch zufrieden mit dem FF 3.0! Was mich zum Safari ab und an wieder zurückkehren lässt, ist die Möglichkeit “mal eben” ein Widget zu schaffen. Gibt es da nicht was von Mozilla? ;-)
Ansonsten gefallen mir einfach meine Erweiterungen!

Antworten

timo 3. Juli 2008

Habe denn nur ich die Probleme mit den Sonderzeichen im FF3 auf 10.5.4?

Hier funktionieren sie einwandfrei… :-)

Antworten

timo 3. Juli 2008

Wer übrigens Firefox ein bisserl Safariger aussehen lassen möchte, sollte hier mal vorbeischauen.

Danke!

Antworten

nagnag 3. Juli 2008

ich nutze safari 4. ich habe noch nie browsererweiterungen benutzt – vermisse daher auch keine.

Antworten

Chaoswind 3. Juli 2008

Safari benutze ich lediglich auf meinem Macbook, aber auch nur weil ich dort kaum einen Browser benutze und daher keine Pflegeaufwendige Software haben will.

Ansonsten gibt es keine echte Konkurrenz für Firefox, dank weiterreichender anpassungsmöglichkeiten. Egal ob Safari, Opera, IE6/7 oder Konqueror. So effizient wie Firefox kann keiner davon werden.

Antworten

MiSa 3. Juli 2008

chaoswind,

nennst du mir ein paar bsp?! gerade der opera kann wenn man in die tiefe des system gehts, einiges wovon die anderen nur träumen.

zumindest lernen wir das derzeit in der uni so ^^und da ich wenig aufpasse…….. interessiert mich sowas immer wieder von foren und erfahrungen.

lg

Antworten

surfer1 3. Juli 2008

fuer mich ist und bleibt iCab – das Webtaxi – erste Wahl

lg

Antworten

Ulfrinn 3. Juli 2008

Ich bleibe weiterhin bei Safari, auch wenn Firefox 3 eine deutliche Verbesserung gegenüber der Vorversion darstellt. Leider fühlt sich das Programm noch immer nicht wie eine richtige Macanwendung an, und das ist für mich eines der wichtigsten Kriterien. Darüber hinaus tut Safari alles, was ich brauche. Die ganzen Erweiterungen, die es für Firefox gibt, sind zwar nett, aber bisher habe ich keinen von denen wirklich gebraucht.

Antworten

el-flojo 3. Juli 2008

Die Lesezeichenverwaltung von Safari müsste vor allen Dingen mal ordentlich aufgebohrt werden. So ist das ja kaum zu gebrauchen. Firefox macht hier alles richtig.

Antworten

pepe 3. Juli 2008

Wenn man selber html-Code schreibt, um Internetsites und Templates zu entwickel, ist der FF3 unerläßlich, nämlich in Zusammenspiel mit der DeveloperToolbar (Auch in DEUTSCH !!! & 60.000 Downloads/Woche !!!):
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/60

Die dadurch zu erhalteneden Zusatzinfos per MausKlick Sind der Grund.

So entwickle ich nun mit FF3 und sehe mir die Ergebnisse dann in “anderen Browsern” an… “obs passt”!

Und da der FF3 auch für PCs zu bekommen ist – und auch ebenso arbeitet – kann ich auch da meine Ergebnisse ebenso Überprüfen.

Zugegeben, die Icons sind nicht so “hübsch” aber das ist 2.rangig. Ausserdem kann man es ja mal hiermit versuchen: http://www.takebacktheweb.org/
Damit hat man dann 5 Varianten, unter denen man SEINE optisch beste Lösung sicher finden sollte, oder?

mfG pepe

Antworten

Daniel 3. Juli 2008

Bis auf die bessere Erweiterbarkeit finde ich die Unterschiede eher marginal…

Antworten

pixsells 3. Juli 2008

Kurz und bündig: Firefox 3 kann mich nicht überzeugen. Safari ist einfach ein Browser der mehr durch seine durchdachten Details, als durch eine Feature-Flut glänzt. Und das schreibe ich, wo ich Jahre lang (unter Windows und nach Opera) Begeisterter Firefox-Nutzer war.

Antworten

MiSa 3. Juli 2008

@pepe

das kannst du mit dem safari doch auch. das argument mit windows und macos und der selbe browser kann ich ja noch verstehen.

aber beim rest, finde ich, geht es bei den anderen auch.

naja, aber so ist das, jeder jeck is anders und jeder siehts auch anders.

hauptsache man is glücklich ;)

Antworten

Tom von .mactomster 3. Juli 2008

Selbstverständlich ist der Safari weiterhin mein Standard-Browser…. Safari rules!

Antworten

sidn 3. Juli 2008

Ich nutze derzeit nur Safari aber würde wg. einiger Plugins doch gerne zu FF3 wechseln. Leider funktioniert das Scrollen per Trackpad (aktuelle Macbook) lange nicht so geschmeidig wie in Safari. Ohne smooth scrolling scrollt FF3 nur in Ein-Zeilen-Schritten weiter. Mit smooth scrolling hat man das gleiche mit unangenehmer Zeitverzögerung (dadurch sehr unpräzise) aber eben smooth. Es ist nicht möglich in beliebig kleinen Schritten verzögerungsfrei zu scrollen. Sowas finde ich einfach unangenehm und solange das nicht irgendwie behoben wird/werden kann, kommt FF3 auf dem Mac für mich leider nicht in die Tüte.
Oder weiß jemand, ob man FF3 da umkonfigurieren kann? Ein kurzer Blick auf about:config brachte keine Ansätze.

Antworten

Herr Chow 3. Juli 2008

Oder weiß jemand, ob man FF3 da umkonfigurieren kann? Ein kurzer Blick auf about:config brachte keine Ansätze.

Geht nicht. Mich stört dieses Firefox-Ruckeln auch ungemein. Safari bleibt einfach der eleganteste Browser, während Firefox eher etwas für die rustikaleren Gemüter ist.

Antworten

preller 3. Juli 2008

sollang der firefox nicht auf den schlüsselbund zugreifen kann bleib ich beim safari. würds für die funktion nen addon geben würd ich sofort wechseln.

Antworten

Forumposter 3. Juli 2008

Ich benutze derzeit leider 3 Browser parallel. Omniweb (war bisher mein Mainbrowser), FireFox 3 (auch erst seit der 3er Version mal wieder getestet) und Safari.
Omniweb hat leider ne miese Strg+F Suchfunktion und die Entwicklung bzw. Featurerequest Abarbeitung geht nur lahm voran. Was ich am Firefox gut finde, dass er sich bei einer Passworteingabe einloggt und man DANN entscheiden kann, ob man das so speichern möchte (für den Fall, dass es das falsche war).
Und Safari ist leider immer noch der schnellste… hab jetzt 1 Woche nur mit FF3 gearbeitet und hab dann sofort den Speedunterschied bei Safari gemerkt.
Ich bin leider noch nicht schlüssig.

Antworten

timo 3. Juli 2008

sollang der firefox nicht auf den schlüsselbund zugreifen kann bleib ich beim safari. würds für die funktion nen addon geben würd ich sofort wechseln.

Hierfür gibt es u.a. 1Password.

(…) Feature-Flut glänzt.

Aber das ist doch gerade das, was Firefox zu dem macht was er ist. Jeder kann sich das Ding dementsprechend anpassen, es so gestalten wie er lustig ist.
Allgemein jedoch stimme ich dir zu, jedoch fehlen mir z.B. gewisse “Einstellungsmöglichkeiten” die ich in Safari einfach nicht habe und in Firefox durch Extensions hinzuschrauben kann (CS Lite – für die Kontrolle über die Cookies, FireGestures – für die kleinen Mausgesten und natürlich der hier schon viel genannte AdBlock ohne den ich eigentlich gar nicht mehr surfen mag…). Bis auf AdBlock habe ich aber für meinen Teil noch keine wirklichen alternativen für Safari finden können.

Aber es artet hier langsam aber sicher zu einem kleinen “Browser-War” aus.

Antworten

switchpack 3. Juli 2008

Bin seit meinem Switch vor fünf Jahren weg vom Firefox und lese hier interessiert, was den FF ausmacht. Die meisten Nennungen sind die Erweiterungen. Das schreckt mich ehrlich gesagt eher ab. Schließlich will ich nur ein wenig durchs Netz browsen und nicht das Programm pimpen.

Wichtig ist mir die Systemintegration, ob es die Rechtschreibung oder die Passwortspeicherung ist. Da scheint der FF nach wie vor die second best-Lösung zu sein.

Für Webseiten, die nur auf die Gecko-Engine oder den blöden iE optimiert sind, halte ich mir den Camino. Der ist nicht ganz so frisch wie FF, dafür aber bestens in das OS X integriert.

P.S. Hatte mir den FF während der Lektüre hier herunter geladen, werde aber doch auf die Installation verzichten.

Antworten

McIntosh 3. Juli 2008

Das einzige, was ich an Safari besser fand als an Firefox 2 (Zwei, Zwo, …) war die Geschwindigkeit. Und diesen Punkt haben sie mit der 3er-Version nun endgültig eliminiert…

Für mich ist Firefox seit Jahren der Browser mit der Nase vorn.

Antworten

eumel 3. Juli 2008

Ich mag Safari, hatte auch schon Wochen in denen ich ausschließlich mit Safari unterwegs war. Aber Firefox habe ich, ganz ehrlich, schon immer bevorzugt, eben wegen seiner individuellen Konfigurierbarkeit. Da hab ich gern in Kauf genommen, dass ich halt einen Tick langsamer unterwegs war. Aber speziell seit dem 3er Fox empfinde ich da keinen spürbaren Unterschied. Ganz klar: Firefox ist meine Nummer Eins, aber Safari wird auch genützt! ;)

Antworten

Ben 3. Juli 2008

Safari.

Weil mehr Features mehr doof.

Antworten

pepe 3. Juli 2008

@pepe

das kannst du mit dem safari doch auch. das argument mit windows und macos und der selbe browser kann ich ja noch verstehen.

aber beim rest, finde ich, geht es bei den anderen auch.

naja, aber so ist das, jeder jeck is anders und jeder siehts auch anders.

hauptsache man is glücklich ;)

Da ich erst seit ein paar Wochen iMac User bin… sag mir doch bitte, wo ich für den Safari, so etwas wie die “DeveloperToolbar des FF” finden kann???

Möglicherweise liegt meine Begeisterung für den FF3 ja auch einfach daran, daß ich auf dem PC bereits jahrelang mit dem FF unterwegs war und das Ding wie meine Westentasche kenne…

Antworten

Chaoswind 3. Juli 2008

@MiSa
Ihr lernt an der Uni wie man Opera hackt?

Was Opera kann weiß ich recht genau, hab ihn ausreichend lange benutzt. Aber leider beschränkt sich die anpassungsfähigkeit auf Menu-Einträge und Buttons und ein paar vordefinierte Elemente in der Oberfläche herumschieben. Auf die Programm-Interna kann man praktisch überhaupt nicht zugreifen, geschweige denn das Verhalten verändern.

Bei Firefox auf der anderen Seite kann man praktisch alle Elemente der Oberfläche anpassen und auf alles mögliche zugreifen. Erweiterungen wie TabMix+, Tree Style Tab, Dictionary Tooltip, ErrorZilla Mod oder Scrapbook wären bei anderen Browsern gar nicht möglich.

Antworten

pepe 3. Juli 2008

Ja, er ist nett. Obwohl für mich Webkit immer noch die bessere Engine ist.

Wie soll ich das verstehen?

Als User interessiert mich doch nur “was er kann”… nicht “wie er das unter der Haube” zustandebringt???

Oder was verstehst du unter “besser”?

Antworten

Gerald 3. Juli 2008

AdBlock, FoxMarks, Web Developer und Firebug sind meine wichtigsten Gründe für Firefox. Dazu noch die neue AwesomeBar und die Tatsache, das ich unter OS X, Windows und Linux den gleichen Brwoser benutzen kann…

Aber Mobil ist Safari (bzw. Webkit) tatsächlich der King.

Antworten

Schollemeyer 3. Juli 2008

Da ich vor 2 Monaten erst auf Apple geswitcht bin ist natürlich Firefox meine erste Wahl! Allein wegen den ganzen Addons die man so als Webentwickler benötigt bzw. die einem das Entwickeln so schön vereinfachen. An dieser Stelle sei nur “Web Developer” genannt.
Trotzdem habe ich natürlich als eingefleischter M$ User auch seit dem Erscheinen von Safari 3 für M$ diesen in Benutzung um meine Webseiten zu testen.
Safari ist und bleibt trotz Allem mein Standard-Browser auf’m Mac, Firefox läuft ja sowieso immer bei mir!
Ich nutze in FF sehr extrem die Tabs und vor allem die Tatsache dass alle Tabs nach dem Neustart von Firefox wieder hergestellt werden. Und sollte das mal nicht klappen weil ich Firefox mal wieder nicht über Apfel-Q geschlossen habe, sonder wie es ein M$ User so macht über den Schliessen-Button, dann hab ich da noch das Session Addon was mich problemlos die Tabs der letzten Sitzungen wiederherstellen lässt.
Könnte hier noch unzählig viele Addons von FF aufführen die ich in Benutzung habe und auf die ich auch nicht verzichten möchte.

Greetz Schollemeyer

Antworten

Matt 3. Juli 2008

Also ich mag den neuen “sanften” Bildlauf bei FF 3 nicht. Das ist total wie Zeitlupe und irgendwie schmammig :( Der hält nicht dort an, wo ich ihn hinhaben will, sondern federt nach. Das nervt. Wenn ich den sanften bildlauf ausstelle, dann hackt der einfach nur vor und zurück. das macht mich wahnsinnig! In Safari ist das viel natürlicher

Antworten

Christoph 3. Juli 2008
Ja, er ist nett. Obwohl für mich Webkit immer noch die bessere Engine ist.

Wie soll ich das verstehen?

Als User interessiert mich doch nur “was er kann”… nicht “wie er das unter der Haube” zustandebringt???

Oder was verstehst du unter “besser”?

Webkit stellt Seiten schneller da. gerade wenn man viel Javascript gedöns hat. auch werden css kram wie runde ecken, opacity gefühlt schöner dargestellt.

Antworten

MILE 3. Juli 2008

Safari FTW…!!! ;)

Ich vermisse keine einzige der angeblich ach so nützlichen Erweiterungen von FF auf meinem Safari…und letzendlich bremst man sich damit meist nur irgendwann selbst aus…

Allerdings gebe ich zu, dass FF zumindest für Entwickler durchaus seine Vorzüge haben mag…für alle anderen Netsurfer ist Safari jedoch absolut der bessere Browser…! Naja, das ist natürlich wie immer nur meine persönliche und somit rein subjektive Meinung… 8-)
(Und warum manche Leute zwei oder mehr Browser quasi parallel einsetzen, habe ich ohnehin nie verstanden…!? Ich verwende auch nicht für den einen Mail-Account Apple Mail und für den anderen Thunderbird…!? Safari macht alles was ich will und das auch noch gewohnt einfach und elegant…)

Antworten

Christoph 3. Juli 2008
Ja, er ist nett. Obwohl für mich Webkit immer noch die bessere Engine ist.

Wie soll ich das verstehen?

Als User interessiert mich doch nur “was er kann”… nicht “wie er das unter der Haube” zustandebringt???

Oder was verstehst du unter “besser”?

Außerdem unterstützt webkit schon so schöne sachen:
http://www.nasendackel.de/2008/07/css-animations/

Antworten

FANnatiker 3. Juli 2008

bei mir ist es das genaue gegenteil
ich war ein großer firefox befürworter
aber seit der 3 nicht mehr
ich bin jetzt zu safari gewechselt
aber egal jedem das seine :)

Antworten

Andi 3. Juli 2008

So gern ich Firefox früher unter Windows benutzte, so wenig mag ich ihn am Mac. Egal ob Version 2 oder 3. Ich finde Safari integriert sich um einiges besser und ist schneller und eleganter. Den Firefox nehme ich eigentlich nur zum Entwickeln von Webseiten. Denn mit Webdeveloper und Firebug ist er für solche Sachen echt unschlagbar.

Antworten

Comics 3. Juli 2008

bin auch klarer firefox fan seit anfang an.

Antworten

dolce 3. Juli 2008

@Fanatiker… Und warum?

Antworten

dolce 3. Juli 2008

@andi…. Besser: nein schneller: ja (immer noch) eleganter: nicht mehr!

Antworten

MiSa 3. Juli 2008

@chaoswind

wir lernen ihn nicht zu hacken, aber zu programmieren und/oder programmier elemente zu verändern. aber nicht nur bei ihm, nur dieser wird von unseren profs empfohlen. muss nix heißen, kann aber ;)

@pepe
ich hab im safari browser ein develop button der soweit ich das auf die schnelle beurteilen kann, mir einiges zeigen kann, wie dein plugin. allerdings kenne ich dein plugin nicht, um es wirklich sagen zu können.^^kann es nur von den screens und dem text her beurteilen. werde gerne eines besseren belehrt.

ach ja, ich hab ein plus für den ff
in der uni geht mein safari nicht, nur der ff da ich dort nur im ff den proxy umstellen kann und NUR diese methode geht… warum auch immer. der systemintegrierte proxy bringt an unserer uni nix…. (nur bei den macbooks)

Antworten

MiSa 4. Juli 2008

@pepe

ich nehms zurück mit dem develop :P

das plugin ist sicherlich von vorteil. aber auch nur wenn man es wirklich nutzen muss. ansonsten bringt es für den normal verbraucher recht wenig. aber kann dich nun mehr als verstehen.

Antworten

pepe 4. Juli 2008

@MiSa

Schön, daß du es dir angesehen hast… ja, das Ding ist sehr hilfreich!
Nein, genauer gesagt “unersetzlich” !

Ich bin ansonsten auch ein Verfechter, des reinen Purismus, deshalb habe ich auch nur auf dem iMac, was ich wirklich täglich benötige :-)

Aber eben diese Developer-Toolbar ist ein MUSS beim Überprüfen von Vorlagen von Internetsites. Schließlich sollen die auf JEDEM Rechner gut aussehen ;-)

Wer aber eine reine “Surf-Maschine” benötigt… klar, der sollte den Safari nehmen ! Das ist ja quasi: Der “reine” Wirkstoff!!!

Antworten

Tobias Mende 4. Juli 2008

Also ich nutze als Hauptbrowser immer den Safari, da er sich “besser anfühlt” und ich besonders diese “intelligente” Fensterbreite vermisse. Der FF macht ja quasi erst einmal Vollbild und man muss dann von Hand verkleinern.

In meinen Augen wirkt er etwas schwerfällig und klotzig.
Was ich bei Safari wirklich vermisse sind die zigtausend PLugins…
Aber mit Glück tut sich da ja noch was…

Zum Entwickeln und Testen habe ich dann eh mehrere Fenster offen und in Firefox dann ein paar Toolbars… Ich denke sobald sich der FF noch mehr nach Mac anfühlt werde ich wohl auch wechseln.

Bis dahin bleibt Safari meine Nummer 1 :)

Antworten

Alain 4. Juli 2008

Sei es die Gewohnheit oder was auch immer aber ich bin mit Safari immer noch am besten zufrieden,

die Safari 4 Version mit Saft & PithHelmet ist IMHO unschlagbar!

Antworten

dolce 4. Juli 2008

Wenn du bewusst mal umstellst kannst du realistisch feststellen welches dein Lieblingsbrowser ist!

Antworten

Alain 4. Juli 2008

Ich habs mal probiert aber es bibt immer noch ein paar Sachen die mich stören.

Ich kann bei FF z.B. nicht mehr mit der cmd Taste einen Lesezeichen im neuen Tab öffnen….

Antworten

MiSa 4. Juli 2008

wenn saft und pithhelmet umsonst wären, wäre es wirklich fein.

aber so gehts auch ohne die beiden ^^

wobei ich ja gestehen muss, durch den webdeveloper, denn ich jetzt seit gestern kennen lerne, wird der ff interessant.

Antworten

MiSa 4. Juli 2008

sry wegen doppelpost again.

was ich ganz interssant finde, der FF frist 130mb im ruhestand an ram.

der safari weniger als 50mb.

was haltet ihr davon? wie sieht das bei euch aus?

Antworten

pepe 4. Juli 2008

web Developer… sag ich doch immer :-)

@Alain
Hast du mal die “rechte Maustaste” versucht ;-)

Antworten

dolce 4. Juli 2008

hat der Mac ‘ne rechte Maustaste? :-? :confused:

Antworten

Appletiser 4. Juli 2008

Hallo.

Mein Favorit in Sachen Browser ist iCab.
Gerade für Etnwickler bietet er viele tolle Features (Fehlertest mit Protokollfunktionen, Filter und Cookie-Manager, etc.)

Als Render-Engine greift er in der 5er Verion auf das Webkit von Apple zurück.
Ich habe mir dazu auch schon doe Developer-Version von Safari installiert (v4) was problemlos funktioniert. Das ganze ist echt für mich ein Dream-Team.

Firefox geht für mich als Mac-Browser solange nicht, bis vernünftig die Schlüsselbundfunktionalität genutzt wird. Das ist meiner Meinung nach echt albern, dass dort immer noch was eigenes für die Passwortverwaltung zur Verfügung gestellt wird.

Ciao,
Appletiser.

Antworten

Renato 4. Juli 2008

Ich habe mir den 3er sofort geholt. Seit gut zwei Jahren habe ich einen Mac. Apple macht tolle Software (Leopard, iPhoto, iTunes etc) aber mit dem Browser aus diesem Haus konnte ich mich nie anfreunden. Mit dem oben angesprochenen Theme passt er zudem wunderschön zum Aqua-Leopard-Outfit…

Antworten

makla 4. Juli 2008

Bis dato hatte ich eigentlich immer Omniweb genutzt – und war soweit auch zufrieden. Von der schlechten (fehlenden) Adblock-Funktion mal abgesehen.

Jetzt ist der Firefox 3 mit Safari Theme im Einsatz und macht bis jetzt ebenfalls einen guten Eindruck. Könnte also eine (sehr) gute Alternative werden.

Den Safari mochte ich irgendwie nie so richtig.

Antworten

Alain 4. Juli 2008

@pepe
vom Lesezeichen Menu geht es auch mit rechter Taste nicht ;)
…leider!

Antworten

jass 4. Juli 2008

Joa, mir gehts genau wie dir, die 2er Version war mist, aber 3 hat Safari verdrängt… ;)

Antworten

pepe 4. Juli 2008

@pepe
vom Lesezeichen Menu geht es auch mit rechter Taste nicht ;)
…leider!

Ist schon komisch…bei mir einwandfrei!!!

Link mit rechter Maustaste anklicken dann auf “In neuem Tab öffnen” ;-)

Antworten

pepe 4. Juli 2008

hat der Mac ‘ne rechte Maustaste? :-? :confused:

Nein, der MAC nicht aber die MightyMaus hat eine “rechte Tastenfunktion”, wie alles bei Apple etwas “anders” gelöst als in der restlichen Welt :-)

Ob deine MacBook(?) das auch kann?
Ich denke schon, aber ich habe einen iMac und spekuliere einfach in diese Richtung. Wenn nicht liegt der Fehler dort und nicht bei FF3 !

Antworten

Chaoswind 4. Juli 2008

@MiSa

Gibt es da ein Skript das man Online einsehen kann?

@preller

Seit Firefox 3 kann man die Passwortverwaltung austauschen. Es ist also nur noch eine Frage der Zeit bis FF3 sich mit dem Schlüsselbund kurzschliesst.

Antworten

MiSa 4. Juli 2008

wie meisnt du ein script?

ich kann es sehen durch die tollen tools eine news vorher, falls du diesen bezug meinst.

finde schon krass wieviel resourcen der ff frist, thunderbird eben auch…

puh das schreckt mich wirklich wieder ab.

Antworten

dolce 5. Juli 2008

pepe^^zwei finger aufm touchpad ist die rechte maus, wenn du es in den settings eingestellt hast…

Antworten

MM2410 5. Juli 2008

Na damit hast du was angerichtet. Dein Post hat mich auch wieder auf den FF umgestimmt. Nach Firefox-2-unter-Windows-, Firefox-2-unter-Mac-OS- und Safari-unter-Mac-OS- bin ich nun also Firefox-3-unter-Mac-OS-User. :)

Antworten

^Nicki^ 5. Juli 2008

Täuscht es, oder ist Safari immer noch einen Tick schneller als FF?

Antworten

MiSa 5. Juli 2008

täuscht nicht, aber testet mal, spaßeshalber icab… der is krass schnell, nur 20€ is ne frechheit.

Antworten

Appletiser 5. Juli 2008

täuscht nicht, aber testet mal, spaßeshalber icab… der is krass schnell, nur 20€ is ne frechheit.

Ich empfinde die 20,- EUR nicht als Frechheit. Der Entwickler Alexander Claus macht einen super Job und hat diesen Browser schon jahrelang quasi als Alleinunterhalter entwickelt. Und er bietet eben eine Menge mehr als nur ein anderes Front-End für das Webkit. Nebenbei ist iCab auch der einzige Browser mit dem man aktuell auch noch unter dem klassischen Mac OS gut surfen kann. Wenn man nur ein anderes Frontend will, da könnte man dann ja z.B. Shiira, oder so verwenden.
Bzgl. der Kosten muss man feststellen, dass der FF zwar erst mal umsonst ist, jedoch überlebt die Mozille Gemeinde ja auch unter anderem von Spenden. Das heißt, irgend jemand gibt schon mal ein bißchen Geld dafür aus, dass die große Mehrheit das Ding dann eben frei benutzen kann. Darüber könnte man dann sicherlich auch mal philosophieren ;-)
Im Vergleich dazu finde ich es übrigens schwieriger zu argumentieren, dass der OmniWeb Browser lizenzkosten mit sich bringt?!?

Um aber zurück auf Deine Empfehlung für iCab zu kommen – dem kann ich nur zustimmen. EIn weiteres nettes Feature ist übrigens das elegante Umschalten der Identität. Womit ich iCab einfach sagen, als was für einen Browser er sich gerade ausgeben soll. Das allein hilft bei manchen Seiten ungemein. HIer weitere Infos dazu: http://www.icab.de/info.html

Was mich aber grundsätzlich freut ist, dass man unter MacOS X diese enorme Vielfalt an Browsern hat.

Ciao,
Appletiser

Antworten

MiSa 5. Juli 2008

ich meine mit frechheit ganz einfach, das es sich in meinen augen nicht lohnt geld dafür auszugeben, wenn alle anderen (außer omniweb) eben umsonst sind, und diese auch mindestens genauso gut.

auch wenn ich sehr überrascht bin. dein feature können die anderen browser auch.

frechheit war vielleicht die falsche wahl, denn jeder sollte eigentlich für seine tolle arbeit entlohnt werden, ich sehe eben nur keinen sinn für etwas 20€ auszugeben, wenn ich alle anderen umsonst haben kann.

lg

Antworten

dolce 5. Juli 2008

@misa… denk daran: du darfst den FF kostenlos nutzen weil einige großkonzerne ein gesteigertes interesse an einem weiteren global player im browser markt hatten und haben. alles kostet geld. beim ff sind es die beside-budgets der Konzerne!!

Antworten

dolce 5. Juli 2008

btw.: es ist unglaublich wieviel herzblut am browser hängt. dieser artikel hat fast 100 kommentare und ist in die top 10 von AQ gerutscht!

Antworten

Chaoswind 5. Juli 2008

@MiSa

Ein Skript zu eurer Vorlesung, in dem steht was ihr genau macht.

Antworten

gurubez 5. Juli 2008

ABer was iCab Schnelligkeit angeht stimmt schon….IMHO der schnellste!
…dennoch bleibe ich bei mein Safari4 :D

Antworten

BuGis 5. Juli 2008

Habe damit auch sehr gute Erfahrung….

Antworten

Aronnax 5. Juli 2008

@dolce
von wegen
“denk daran: du darfst den FF kostenlos nutzen weil einige großkonzerne ein gesteigertes interesse an einem weiteren global player im browser markt hatten und haben. alles kostet geld. beim ff sind es die beside-budgets der Konzerne!!”

Stimmt so nicht.
Mozilla z.B. hat etwa 100 Angestellte, die an Firefox arbeiten. Dazu kommen einige tausend Freiwillige, die in ihrer Freizeit daran arbeiten.
2006 haben sie z.B. 66,8 Millionen Dollar umgesetzt und davon kam 85% durch Google.

Aber nicht als Spende sondern dafür, dass die Leute über die Suchleiste direkt zu Google kommen, die dann wiederum die Werbung auf den Google Seiten sehen.

Firefox finanziert sich also indirekt über Werbung.

Bei Opera z.B. läuft das seit einiger Zeit genauso.
Sie hatten ja vorher eine Version mit Werbebanner direkt in der Browser-GUI und wenn man etwas bezahlte, gab es den auch ohne Werbung.
Nun gibt es den eben ohne Werbung, aber Geld bekommen sie ebenso indirekt über Werbung.

Der Flock Browser z.B. hat ein Deal mit Yahoo und Apple hat sicher auch ähnliche Verträge mit Google.

Nur rechnet sich sowas natürlich erst ab einer gewissen Nutzerzahl und z.B. Omniweb und iCab haben schlicht nicht genug.
Und hier ist die Sache dann auch ganz einfach. Wenn es nicht genug Leute gibt die bezahlen, gibt es die eben nicht mehr lange. Ob sie genug bieten, um den Preis zu rechtfertigen, muss dann eben jeder selber wissen.

Antworten

aden 6. Juli 2008

Hey
Also ich benutze grad den ff3 und hab den jetzt ein paar tage laufen und ich muss sagen … wow wenn der dank ein par adons total die schwierigkeiten hat und sachen teil (ajax) nicht richtig darstellt … also ganz offen, der geht mir total gegen den strich.
Ausserdem vermisse ich das “Aktivitätsfenster” von Safari. Das ist durch nix zu ersetzen.
allerdings ist die optik nicht schlecht, trotzdem irgendwie gehen diese ganzen plugins auf die geschwindigkeit … sowas muss doch nicht sein :-D

lg aden

Antworten

T0mm1 6. Juli 2008

Kommentar #100 :)

(sorry 4 OT, das musste sein^^)

Antworten

Leave a Comment

Smilies gefällig?

Previous post:

Next post: