Kommentare zu: Typische Kritikpunkte eines Mac-Users

Von: Chaoswind

Chaoswind — Wed, 23 Jul 2008 16:05:55 +0000

btw: …mir ist gerade aufgefallen, dass deine navigation-bar am oberen ende nicht ganz mit dem text abschließt… das solltest du schleunigst beheben, da die benutzerfreundlichkeit drunter leidet… ,-)

Wenn wir schon dabei sein: auf Mindestschriftgrößen ist die Seite auch nicht Perfekt ausgelegt. Der Frosch rechts unten schluckt glatt meinen halben Namen und bei der Suchbox oben sind bestimmt 4-5 Pixel im Boden verschollen. Furchtbar unansehnlich, das kann man ja keinem Präsentieren

Von: Torsten

Torsten — Wed, 23 Jul 2008 11:54:16 +0000

Ein Pixel von 1280×1024 oder 1920×1200 ist sicher schwer zu erkennen und fällt in der Tat nicht jedem auf. Aber ein Pixel von 16×16 um die z.B. ein Rahmen gezogen wurde fällt schon eher auf, da das eigentliche Symbol innerhalb der 16×16 Pixel eben z.B. nicht zentriert ist oder der “Ruheraum” zu den Rändern zu schmal ist.

Von: Günther Kastenfrosch

Günther Kastenfrosch — Wed, 23 Jul 2008 11:43:34 +0000

versteh ich nicht: warum sollte die ebnutzerfreundlichkeit abnehmen, wenn ein icon um 1px verschoben ist? wie soll einen das bei einer auflösung von mind. 1280*1024 beeinflussen, irretieren unverständlich erscheinen?…

btw: …mir ist gerade aufgefallen, dass deine navigation-bar am oberen ende nicht ganz mit dem text abschließt… das solltest du schleunigst beheben, da die benutzerfreundlichkeit drunter leidet… ,-)

Von: Martin

Martin — Mon, 30 Jun 2008 05:51:09 +0000

Meiner Meinung nach sollten Entwickler, die möchten, dass ihre Programme eine gewisse Omnipräsenz auf dem Mac haben, sich an die Resourcen von Xcode halten. Je mehr Mac-like umso eher wird ein Programm heutzutage auf dem Mac angenommen.

Driftet man designtechnisch völlig vom Mac OS X stil ab ist man gezwungen seinem Programm auf andere Art und Weise einen Stellplatz auf einem Mac zu sichern.

Entweder man heißt als Firma Adobe oder Microsoft und hat einen Formatstandard der einem solche Sperenzchen erlaubt oder man “emuliert”und lehnt sich nur an die Oberfläche des MacOS X an (alle Versionen des Firefox)

Zum glück kann man in verschiedenen Programmen unter MacOS die Ressourcen ohne weiteres austauschen.

wie gesagt ist alles nur meine Meinung und denke mal wieder zu laut

Von: » Irgendetwas hat die Katze getötet « Macinme Archiv

» Irgendetwas hat die Katze getötet « Macinme Archiv — Sun, 29 Jun 2008 23:01:43 +0000

[...] ist definitiv ein lesenswerter Artikel (auf Englisch) für alle, die mehr Wert auf gutes Design [...]

Von: Torsten

Torsten — Fri, 27 Jun 2008 17:51:19 +0000

Hehe, schmunzeln musste ich auch aber wenn man mal genau schaut, dann geht es bei den Symbolen ja auch um Gesamtgrößen im Bereich von 16 Pixeln und da macht 1 Pixel mehr oder weniger schon was aus – besonders wenn diese irgendwie zentriert sein sollen, fällt das doch immer wieder auf und hinterlässt zumindest unterbewusst einen negativen Eindruck oder neu-deutsch eine schlechte “User Experience”.

Von: Max

Max — Fri, 27 Jun 2008 15:18:17 +0000

Erinnert mich ein bisschen an Cabel Sasser. Der hat doch auch wegen Codas toolbar alle pixel einmal durchgemixt. Ich finds nicht übertrieben

Von: pepe

pepe — Fri, 27 Jun 2008 12:11:29 +0000

Wer sich vom Mittelmaß abheben will und eine “perfekte” Lösung schaffen will, die für alle user wie ein Handschuh passt, bracht Leute, die auf das Pixel kritisch sind!

Oft sind es eben diese wenigen Pixel, die “den Unterschied” ausmachen. Die Masse der User ist vollkommen abgestumpft und konsumiert alles, was “kostenlos” oder per krack zur Verfügung steht, leider.

Ein Programm aber, welches lange im Gebrauch beim User bleiben soll, muß in Allem passen, auch wenn’s die Masse garnicht im Deteil bemerkt!
Vieles nimmt man eben im Unterbebußtsein auf.

Und die “Optik” eines Produktes, ist das Erste, was einem User auffällt. Wenn die nicht perfekt ist, greift man zum nächsten… schaun mer mal, wie das aussieht? Und erst dann wird der Klick auf den Downloadknopf betätigt.

Ohne diese sog. “Korinthenkacker” im Team, bekommen die Proggies alleine kein perfektes Programm unter die Leute

Natürlich muß die Funktion eines Programms stimmen, aber die Sahnehaube kommt erst durch eine perfekte Oberfläche.
Und genau das ist doch ein großer Teil der Apple-Faszination, oder?

Von: tigion

tigion — Fri, 27 Jun 2008 11:04:20 +0000

Doch! Es sollte immer jemanden geben, welcher sich auf spezialisierte Teilgebiete, bspw. der GUI und damit ein paar Pixel, konzentriert und Knackpunkte aufzeigt. Nur so kann ein Produkt im ganzen besser und erfolgreicher werden.

Von: stan

stan — Fri, 27 Jun 2008 10:49:33 +0000

Bin zwar absoluter Mac-Fan seit meinem Wechsel von Windows vor einem 3/4 Jahr. Aber ich muss hier mal anmerken, dass es auch auf dem Mac mehr als genug Probleme gibt!!! Sowohl mit dem Betriebssystem als auch mit Software….

Man sollte sich wirklich nicht auf die paar Pixel konzentrieren