Hat jemand eine Idee, wie ich dem Kollege aus dem südlichen Nachbarland am besten beibringe, dass ich sein Verhalten für den Hintern finde?
Der Herr, dessen Name mir trotz fehlendem Impressum mittlerweile bekannt ist, grast scheinbar alle populären, deutschsprachigen Mac-Seiten ab und verwendet deren Content für seine mit Werbung zugepflasterte Homepage. Ich zumindest kann mich nicht erinnern, dass ich ihm dazu die Erlaubnis erteilt habe.
Hat jemand eine Idee, wie man das technisch unterbinden kann?
{ 63 Kommentare… lese sie unten oder schreibe selbst einen }
← Vorherige Kommentare
scheint sich gerade erledigt zu haben
Die Seite scheint offline zu sein…
dafür steht der andere mistsack immer noch schön im netz, offenbar war da die mail an den support noch wenig beeindruckend. am meisten nervt mich, dass der mann auch noch bei allen feedschleudern drin is.
was muss ich jetzt in die htaccess schreiben und muss die ins wp verzeichnis??
In deinem Root-Verzeichnis (also da, wo der wp-admin und wp-content-Ordner liegt) müsste schon eine htaccess liegen. Die ergänzt du mit
deny from 85.119.154.107
cool, thankypanky.
was genau bedeutet das hier:
RewriteEngine On RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^85\.119\.154\.107 RewriteRule ^.*$ – [F]
?
Hää? Steht das bei dir in der htaccess?
nee, das war mal ein tip von bueltge.de zum thema
Dann wird es wohl das gleiche bewirken.
Nur mal so, vorsichtshalber, wenn man auf seiner eigenen Webseite auf News bei euch verweist und verlinkt, geht das in Ordnung? Ich hab neulich auf euren iChat Chatroom zur Keynote aufmerksam gemacht…
Wenn nicht, bitte kurz ne eMail an mich…
Tobias
Logisch, das ist doch etwas völlig anderes (und wird zudem gern gesehen).
Die Tipps oben sind alle gut, für die Zukunft kannst Du ja deinen Feed ein wenig anpassen. Ich behaupte mal, dass Du mit Wordpress arbeitest und von daher kann dir RSS Footer von Joost de Valk ein wenig weiterhelfen. Mit dem Plugin kannst du noch einen Backlink zu deiner Seite im Artikel hinterlegen.
Link zum Plugin
Der Footer besitzt bereits eine Copyright-Zeile.
Das störte den Herrn allerdings auch wenig.
Richtig, bewirkt letzten Endes genau das gleiche wie die deny-Regel, indem es einen 403 an den anfragenden UA schickt.
Da aber je nach Provider deny-Regeln in der .htaccess nicht funktionieren, mod_rewrite-Lösungen schon halte ich diese für die ‘sicherere’ Lösung was die Einsetzbarkeit angeht. Vom Effekt her gibt es keinen Unterschied.
← Vorherige Kommentare
{ 1 Trackback }