David Watanabe gerät erneut in Kritik. Diesmal mit seinem Safari-Plugin Inquisitor. Die Freeware, die die Safari-Suche erweitert, soll Affiliate-Links bevorzugt in den Suchergebnissen präsentieren. Bei Einkäufen über diese Links wandern entsprechende Provisionen auf das Konto des Entwicklers. Mehr dazu auf TUAW und in diesem sehr interessanten Beitrag.
Wie steht ihr dazu? Darf eine Freeware sich derart finanzieren?
Update: Die hier publizierte Beobachtung, dass Inquisitor bei der Installation ungefragt SafariBlock deinstalliert, dürfte nun umso interessanter sein.
Update 2: Wer Inquisitor gerne loswerden möchte, aber nicht auf AppZapper und Co. zurückgreifen kann oder will, kann sich an folgender Grafik orientieren, um zu sehen, was zu dem Paket gehört.
Der verwendete Speicherplatz des Inquisitor-Ordners in der User-Library variiert je nach Häufigkeit der bisherigen Nutzung.
{ 64 Kommentare… lese sie unten oder schreibe selbst einen }
← Vorherige Kommentare
@ad: Seine Reaktion ist verständlich, wenn man betrachtet, wie er seinen Lebensunterhalt erwirtschaftet … wobei ich mit Erstaunen bei Wikipedia gelesen hab, dass Gruber «Daring Fireball» als Vollzeitbeschäftigung betreibt, in 9 von 10 Fällen zitiert er ja lediglich andere Blogs und Websites.
Darf man, wenn man hauptberuflich bloggt, keine kritischen Beiträge schreiben? Dann kannst du dir diesen Beruf ja schon mal abschminken…
Ja, schon wieder muss ich ein paar Tränen verdrücken …
Man beisst bekanntlich nicht die Hand, die einem füttert. Insofern ist es immer heikel, wenn man jene kritisiert, die den eigenen Lebensunterhalt finanzieren. Im Normalfall genügt es, wenn man den eigenen Arbeitgeber von Kritik verschont. Lebt man hingegen von Werbung, muss man gleich viel vorsichtiger schreiben.
Ich hoffe, es handelt sich um einen Ausrutscher von Gruber, quasi eine schwache Minute, um Mitleid mit David Watanabe …
Letztlich ist der Name “Inquisitor” schon Verdacht genug und sollte zu denken geben. ; )
Hoffe auf eine Alternative!
Was für ein Looser. Jetzt hat er den Beitrag doch wieder runtergenommen? Der Typ geht echt garnicht…
Wisst ihr was?
Seitdem Inquisitor weg ist belegt Safari nur noch einen Bruchteil von RAM. Geht’s euch auch so?
Vorher hatte ich immer, sobald Safari startete und meine Tabs geladen waren, volle RAM-Auslastung – bei 2GB. Nun ist nur noch knapp die Haelfte belegt.
O_O
Scheint so, ja. Unter http://www.macmacken.com/2008/01/09/adware-maerchen-a-la-inquisitor/ kannst Du ihn bei Bedarf nachlesen.
Ich hatte den Beitrag von ihm schon gelesen. Ich wollte nur drauf aufmerksam machen, dass der gute Mann mal wieder einen Rückzieher macht
@James: Ich habe Dave dazu gerade noch eine E-Mail geschrieben – mal sehen, wie er reagiert!
Da bin ich auch mal gespannt
Wer sich die «Inquisitor»-Website genau ansieht, entdeckt inzwischen folgenden Hinweis …
… wer den Hinweis nicht gleich findet: Am unteren Bildrand in der Mitte in grauer Farbe wird man fündig!
Geht doch:
http://www.newsfirex.com/blog/?p=197
Bei mir kommt trotzdem keine Software mehr von ihm auf den Rechner.
Natuerlich! Kriegste doch glatt. Vor allem nach der ganzen Geschichte.
← Vorherige Kommentare
{ 9 Trackbacks }