Kommentare zu: Mac-Entwickler halten zusammen

Von: Zeit(management) und Produktivität ist Geld

Zeit(management) und Produktivität ist Geld — Mon, 07 Jan 2008 14:10:24 +0000

[...] las ich eine recht interessante Diskussionsrunde bei Apfelquak, in der er sich dann eben auch um den Kostenfaktor bei Software [...]

Von: MacMacken » Freiheitsliebend und Mac-Entwickler? Audacity!

MacMacken » Freiheitsliebend und Mac-Entwickler? Audacity! — Thu, 03 Jan 2008 11:16:15 +0000

[...] FOSS erledigen kann, muss man sich auf dem Mac häufig erkaufen – viele Mac-Entwickler sind offensichtlich nicht bereit verständlicherweise nicht in der Lage für andere Gegenleistung…. Darunter leidet auch prominente freie Software für den Mac, beispielsweise der Audio-Editor [...]

Von: Rafael Bugajewski

Rafael Bugajewski — Wed, 02 Jan 2008 14:43:27 +0000

Als Verkäufer hat man einen guten Grund die Kosten für sein eigenes Produkt zu ändern. Genau so ist es legitim Freeware anzubieten und diese anschließend kostenpflichtig zu machen. Die Anwender müssen das nicht mitmachen und sollten sich in diese Fällen auch nicht beschweren.

Manche Menschen sind Informatiker oder arbeiten in der Presse, die zunehmend auch digitaler wird. Somit haben einige einen Gebrauch von Anwendungen, die für andere sinnlos erscheinen (ich spreche gerade nicht von Twitter). Das nur mal so als Anmerkung am Rande…

Von: SchaSche

SchaSche — Mon, 31 Dec 2007 21:54:28 +0000

Das traurige an der Geschichte ist ja, das die Software wohl ursprünglich kostenlos war, und die Entwickler jetzt auf den Trichter gekommen sind, Geld damit verdienen zu wollen, sobald sich etwas etabliert hat.
Die Praxis scheint sich zu wiederholen, siehe Mp3 oder so.

Sich Werbung mit simplen Konfigurationsänderungen vom Hals zu schaffen, halte ich für legitim, zumal in der Regel ja auch kein Kläger da ist. Wer mit Software Geld verdienen will, denkt sich sicherere Methoden aus, alles andere ist Bauernfängerei. In diesem Fall ist der Ehrliche der dumme, und das finde ich viel schlimmer.

Von: MacMacken

MacMacken — Mon, 31 Dec 2007 18:04:39 +0000

Es gibt definitiv mehrere Hacks und mindestens einer von ihnen funktioniert.

So schwierig kann das Blockieren von Werbung ja auch nicht sein, sie muss man irgendwo her kommen …

Von: moro

moro — Mon, 31 Dec 2007 16:13:53 +0000

Wenn einer ein Programm schreibt, das ich testen kann und das mir gefällt, dann zahle ich Geld dafür, wenn er welches verlangt. Wenn er’s umsonst hergibt und nur so einen auf “spende mir doch was wenn du Lust hast” machst, zahle ich nichts: Bisschen mehr Selbstbewußtsein darf so ein Entwickler schon an den Tag legen. Für gute Arbeit kann man auch gutes Geld verlangen, das ist in Ordnung.

Und wenn jemand ein Programm braucht, es sich aber nicht leisten kann: Dafür kann ein Entwickler ja anbieten, dass man ihm dann eben schreibt und die Sache darlegt, damit er eine Lizenz rausrückt gegen gute Worte. Das ist was anderes.

Von: Ralf

Ralf — Mon, 31 Dec 2007 14:58:38 +0000

… was ist Twitter ?!

Wir sollten uns mal wieder darauf besinnen, wozu ein Mac/PC – also ein Computer – eigentlich da ist. Die Maschine ist dazu da, um uns bestimmte Dinge im Leben zu erleichtern – aber nicht, um das Leben auszumachen. Bei vielen “Applikationen” habe ich mittlerweile das Gefühl, dass sie für die Leute gemacht sind, die gar nicht mehr wissen, dass es auch ohne Computer ein Leben gibt.

Aber zum anderen Thema: Ich persönlich halte sehr viel von (gut gemachter!) Shareware, wenn sie nach ihrer Herstellung auch wirklich weiter supportet wird. Sind wir mal ehrlich: Super Shareware ist meist günstiger als halb so gute Kaufware. Ich habe es schon unter Win, sogar unter OS/2, als es noch Fido etc. gab, so gehalten, dass ich Software, die ich regelmäßig nutze, auch kaufe bzw. registriere/bezahle. Ich unterstütze gerne diejenigen, die ein gutes Produkt entwickelt haben, ihre Zeit investiert haben, und mir dabei helfen, den Computer als Hilfsmittel besser einzusetzen als ohne die passende Weichware.

Von: Dirk Einecke

Dirk Einecke — Mon, 31 Dec 2007 07:17:35 +0000

Wenn ich eine Software wirklich benötige, dann ist es selbstverständlich, dass ich diese auch zahle (wenn sie nicht gerade Freeware) ist. Auch wenn ein Programm, welches vorerst kostenlos war dies nun nichtmehr ist. So habe ich zum Beispiel SubEthaEdit genutzt als es noch kostenlos war und habe es dann gekauft als dann eine Gebühr dafür erhoben wurde. Und ich habe dies gern getan. Der Preis war okay und ich fand es gut, drei junge Programmierer dabei zu unterstützen als sie eine gute Idee hatten und diese dann irgendwann zu einem Teil ihres Lebensunterhalts machten.

Von: Rafael Bugajewski

Rafael Bugajewski — Sun, 30 Dec 2007 21:11:24 +0000

Es gibt definitiv mehrere Hacks und mindestens einer von ihnen funktioniert.

Von: tigion

tigion — Sun, 30 Dec 2007 20:42:41 +0000

Wir laden was man braucht und das kann ich vielen auch nicht verbitten denn wer will schon sony/ms usw. geld geben.

Komische Begründung das. Wenn man etwas gegen Firmen hat, sollte man auch auf deren Produkte verzichten. Oder ist das nur eine leere Worthülse, um den Download zu entschuldigen, schließlich scheint die Software ja brauchbar zu sein?

Ein Switcher zu seinem Kumpel: “Früher mit Windows war alles anders …”