Kommentare zu: Praxistest: Apple Mail 3 als RSS-Reader

Von: Patrick

Patrick — Tue, 27 Jan 2009 22:33:13 +0000

Mit der Anzahl in Mail-RSS habe ich kein Problem – mehr ärgert mich, wenn ich einzelne Beiträge lösche, und die dann doch wieder erscheinen, kaum rufe ich meine Mails ab.

Oder mache ich etwas falsch?

Von: Julian

Julian — Sat, 18 Oct 2008 11:31:48 +0000

Den Programm-Ordner so klein wie möglich halten ist so ein Sport den ich gerne betreibe. Die Hoffnung in Zukunft auf Netnewswire als RSS-Reader verzichten zu können wurde also enttäuscht. Was fehlt ist ganz klar den Content in Mail darzustellen. Apple hat hier einfach nur vom Safari RSS kopiert.

Ich hab ca. 120 Feeds in Netnewswire abonniert die mir die tägliche Flut von mindestens 500 News bringen. Da sind viele Flickr-Feeds dabei, CSS Galerien und eben oft kurze Nachrichten, die schnell überflogen werden aber das anschauen in Safari vom Zeitaufwand her nicht wert sind. Ein schnelles einfaches überfliegen ist derzeit in Mail nicht möglich. Vielleicht bringt 10.6 da kleine Verbesserungen, so fern ist das ja auch nicht mehr.

Von: chief

chief — Sat, 10 May 2008 22:02:18 +0000

hi, also ich finde er funzt sehr gut, aber das wichtigste feature für nen newsreader existiert anscheinend nicht. ich kann die news nicht komplett laden lassen? was bringt mir das dann, ich meine, ich lese news nicht wenn ich online bin, sondern wenn ich zb grad mal unterwegs bin, und da sind mir die überschriften und der anfang der news dann doch ein bisschen zu wenig.
hoffentlich gibt es bald eine möglichkeit, die news komplett laden zu lassen und vielleicht auch noch in originalform (wie auf oringinalwebseite) mit originalbildern darzustellen, so wie das zb bei thunderbird geht. erst wenn das der fall ist, werde ich mail wieder verwenden

lg und gute nacht, chief

Von: dolce

dolce — Thu, 15 Nov 2007 17:29:50 +0000

Meiner Meinung nach kann bei Mail-RSS-Reader noch viel verbessert werden. Vienna hatte ich immer vergessen zu starten, dann war es auf einmal viel zu viel zu lesen. So ist es schon besser, aber steigerungsfähig.

Von: Bastian

Bastian — Wed, 14 Nov 2007 21:32:57 +0000

Interessant am Mail-RSS-Reader ist doch, dass er eben in Mail integriert ist. Ich hatte auch mal Vienna probiert. Aber wenn ich deswegen eine eigene Applikation starten muss, kann es auch gleich ein Browser sein.

Verbessern sollte Apple auf jeden Fall das Layout der RSS-Einträge. Grösserer Zeilenabstand und separat definierbare Schrift.

Von: Ralph

Ralph — Wed, 14 Nov 2007 19:43:10 +0000

Für Anfänger reicht es. Es bietet eine Funktionsarmut, die Amateure nicht überfordert…

Hmm… Diesem Argument kann ich nicht so viel abgewinnen. Mail bietet durchaus auch Funktionen, die nicht nur für Anfänger sind (Notizen, Aufgaben, IMAP,…). Eine simple Import-/Export-Funktion ist sicher kein Profi-Feature und hätte sicher niemanden verwirrt. Und was ist mit den Leuten, die schon einen (Online-)Reader nutzen, denen aber NetNewsWire und Vienna zu viel “Hokuspokus” bietet?

Von: mo

mo — Wed, 14 Nov 2007 17:28:57 +0000

Ich find super. einfach und gut. ich brauch keinen Hokuspokus. Einfach abonniert und gut ist.

Das Gefühl hatte ich auch, nur leider hat mein Mail trotz 30-minütiger Einstellung nur ca. 2x am tag aktualisiert und das auch nur schlecht. Bin bei Vienna geblieben… Da der Touch bald kommt, werde ich mich aber bald nach online-readern umsehen.

Von: key

key — Wed, 14 Nov 2007 17:19:09 +0000

ich habe auch sehr gehofft, ich kann was rss angeht komplett auf mail umsteigen. schade.

Von: Christoph

Christoph — Wed, 14 Nov 2007 17:06:20 +0000

Ich find super. einfach und gut. ich brauch keinen Hokuspokus. Einfach abonniert und gut ist. Nachrichten kommen rein und auch im gegensatz zu manch anderen RSS-reader auch wenn ein alter beitrag verändert wurde..

Von: nadine

nadine — Wed, 14 Nov 2007 17:04:42 +0000

Amateure nicht überfordert …

AUA. Ich bin total überfordert.