Das neue Mail 3, welches mit Leopard ausgeliefert wird, hat eine Vielzahl neue Funktionen, zu denen auch das Abonnieren von RSS-Feeds gehört. Doch scheinbar hat Apple bei der Implementierung dieser neuen Features nur an das Allernötigste gedacht.
Abonnierte Feeds werden in einem eigenen Bereich “RSS” dargestellt, können aber auch direkt im Posteingang zwischen den Mails angezeigt werden. Ansonsten ist die Darstellung mit denen von Mails fast identisch. Um Feeds in Unterordner zu sortieren muss ein Postfach angelegt werden. Ein Postfach ist hier dasselbe wie ein Ordner. Apple sollte im RSS-Bereich ein paar der Kontextmenüs anpassen, denn hier wird man nur verwirrt.
Bis auf einen Textlink “Weitere Informationen …” am unteren Rand eines jeden Artikels gibt es keine Möglichkeit, den Artikel oder dessen Webseite aufzurufen. Üblicherweise ist der Artikel-Titel oder der Name des Feeds gleichzeitig ein Link auf die entsprechende Seite des Verfassers, aber auch hier wurde offensichtlich gespart.
Beim Testen von Mail 3 für diesen Artikel bin ich auch noch auf einen schweren Fehler gestoßen. Manche Feeds enthalten nicht nur die letzten 10 oder 20, sondern alle Artikel seit Bestehen der Seite. Gerade bei Podcasts ist dies sehr praktisch um auch die älteren Folgen nach hören zu können. Doch hier macht Apple einen Strich durch die Rechnung, da es nach der Interpretation von maximal 60 Artikeln den Dienst verweigert. Ich habe z.B. den Heise Feed gerade abonniert (14. Nov.) und erhalte nur Artikel vom 1. und 2. November. Es werden genau 60 Artikel angezeigt, und danach ist Schluss. Auch als gelesen markieren und danach aktualisieren bringt keine Besserung.
Fazit: Mail 3 schlägt sich als RSS-Reader-Anfänger nicht wirklich gut. Hier muss Apple noch einiges an Nacharbeit leisten, bevor es an die Qualität von eigenständigen RSS-Readern heran kommt.
{ 13 Kommentare… lese sie unten oder schreibe selbst einen }
Als RSS Reader hat mich Mail auch nicht wirklich überzeugt.
Ich bin erst einmal bei Vienna geblieben.
Schade drum, aber Apple da da eine echte Chance vertan. Sie haben normal sehr gute Bordmittel, nur bei RSS hapert es.
Hm, hier kann man doch der populären Argumentation folgen, die bereits beim Time Machine Beitrag geäußert wurde. Für Anfänger reicht es. Es bietet eine Funktionsarmut, die Amateure nicht überfordert und man benutzt RSS anstatt auf die Seiten zu gehen (im Vergleich zu Backups vs. keine Backups).
Und jetzt noch ein wenig Provokation zum Schluss: Wenn keiner dieser Analogie folgen kann, dann ist RSS nur etwas für Geeks und nicht für den normalen Durchschnittsanwender.
AUA. Ich bin total überfordert.
Ich find super. einfach und gut. ich brauch keinen Hokuspokus. Einfach abonniert und gut ist. Nachrichten kommen rein und auch im gegensatz zu manch anderen RSS-reader auch wenn ein alter beitrag verändert wurde..
ich habe auch sehr gehofft, ich kann was rss angeht komplett auf mail umsteigen. schade.
Das Gefühl hatte ich auch, nur leider hat mein Mail trotz 30-minütiger Einstellung nur ca. 2x am tag aktualisiert und das auch nur schlecht. Bin bei Vienna geblieben… Da der Touch bald kommt, werde ich mich aber bald nach online-readern umsehen.
Hmm… Diesem Argument kann ich nicht so viel abgewinnen. Mail bietet durchaus auch Funktionen, die nicht nur für Anfänger sind (Notizen, Aufgaben, IMAP,…). Eine simple Import-/Export-Funktion ist sicher kein Profi-Feature und hätte sicher niemanden verwirrt. Und was ist mit den Leuten, die schon einen (Online-)Reader nutzen, denen aber NetNewsWire und Vienna zu viel “Hokuspokus” bietet?
Interessant am Mail-RSS-Reader ist doch, dass er eben in Mail integriert ist. Ich hatte auch mal Vienna probiert. Aber wenn ich deswegen eine eigene Applikation starten muss, kann es auch gleich ein Browser sein.
Verbessern sollte Apple auf jeden Fall das Layout der RSS-Einträge. Grösserer Zeilenabstand und separat definierbare Schrift.
Meiner Meinung nach kann bei Mail-RSS-Reader noch viel verbessert werden. Vienna hatte ich immer vergessen zu starten, dann war es auf einmal viel zu viel zu lesen. So ist es schon besser, aber steigerungsfähig.
hi, also ich finde er funzt sehr gut, aber das wichtigste feature für nen newsreader existiert anscheinend nicht. ich kann die news nicht komplett laden lassen? was bringt mir das dann, ich meine, ich lese news nicht wenn ich online bin, sondern wenn ich zb grad mal unterwegs bin, und da sind mir die überschriften und der anfang der news dann doch ein bisschen zu wenig.
hoffentlich gibt es bald eine möglichkeit, die news komplett laden zu lassen und vielleicht auch noch in originalform (wie auf oringinalwebseite) mit originalbildern darzustellen, so wie das zb bei thunderbird geht. erst wenn das der fall ist, werde ich mail wieder verwenden
lg und gute nacht, chief
Den Programm-Ordner so klein wie möglich halten ist so ein Sport den ich gerne betreibe. Die Hoffnung in Zukunft auf Netnewswire als RSS-Reader verzichten zu können wurde also enttäuscht. Was fehlt ist ganz klar den Content in Mail darzustellen. Apple hat hier einfach nur vom Safari RSS kopiert.
Ich hab ca. 120 Feeds in Netnewswire abonniert die mir die tägliche Flut von mindestens 500 News bringen. Da sind viele Flickr-Feeds dabei, CSS Galerien und eben oft kurze Nachrichten, die schnell überflogen werden aber das anschauen in Safari vom Zeitaufwand her nicht wert sind. Ein schnelles einfaches überfliegen ist derzeit in Mail nicht möglich. Vielleicht bringt 10.6 da kleine Verbesserungen, so fern ist das ja auch nicht mehr.
Mit der Anzahl in Mail-RSS habe ich kein Problem – mehr ärgert mich, wenn ich einzelne Beiträge lösche, und die dann doch wieder erscheinen, kaum rufe ich meine Mails ab.
Oder mache ich etwas falsch?