Kommentare zu: Probleme nach dem Update auf 10.4.9 [Update]

Von: ris

ris — Sun, 15 Apr 2007 09:42:48 +0000

MBP 2.33 IC2 Duo

Ich habe einfach wieder OS X 10.4.8 installiert. Der Installer übernimmt alle Programme und Einstellungen und erstellt einen Ordner mit den bisherigen Einstellungen. Es geht nichts verloren und die ganze Installation verläuft ja automatisch.
Noch einfacher haben es die Benutzter, die vor einem wichtigen Update die ganze HD geklont haben (mit Carbon Copy Cloner). Die Fehler werden jedoch erst in ein paar Tagen bemerkt und inzwischen haben sich viele neue E-Mails und erledigte Projekte eingesammelt – deshalb bevorzuge die erste Lösung.

Von: XP Gegner

XP Gegner — Wed, 11 Apr 2007 20:41:35 +0000

Och meno…3x Defragmentiert…es nützt nichts
Ich raste aus…. xD

Ich belasse es dabei…neue XP update ist ——!

Hoffe Ihr bekommt des geregeld…Ich will zocken…
(ich nehm die 10sec. Ladezeit in kauf..solange alles noch läuft/geht)

Von: MJPicknicker

MJPicknicker — Wed, 11 Apr 2007 11:29:28 +0000

Hey atarijunkie.
dann spiel doch mit deiner VC2600 Oder komm zu mir, dann spielen wir auf der PS3, die hat genug Kerne und Ram …
Spass beiseite. Mein MacMini stöhnt jetzt bei Parallels extrem, Task-Switchen geht nur wenn unter Mac OS X nichts läuft, nur dann bräuchte man auch keinen TaskSwitcher.
Da hilft nur eins. Warten und hoffen …

Von: atarijunkie

atarijunkie — Tue, 10 Apr 2007 16:26:24 +0000

Hallihallo!

Ich muss Raphael leider zustimmen. Ich habe einen aktuellen imac Core2Duo mit 1GB. Nach dem update habe ich das Gefühl, als ob mir jemand 512 MB ausgebaut hätte. Der Rechner ist DEUTLICH langsamer. Vor allem Rosetta-Anwendungen starten spürbar langsamer. Heute hatte ich beim Start von ClamXAV einen Systemhänger wie noch zu Windows-Zeiten.

Von: XP Gegner

XP Gegner — Tue, 10 Apr 2007 16:20:56 +0000

Man ey…meine Maus stürtzt seit dem immer ab…und um ein einfache Spiel zu öfnen brauche ich jetzt ca 10 sec. und wenn man im spiel ist ca 3x solange Ladezeiten.
XP ist echt der letzte Dreck gewesen, bei diesem Update ist alles falsch.

Linux ist sehr gut.(finde ich)

Von: uschadi

uschadi — Wed, 04 Apr 2007 19:44:51 +0000

Alles klar. Das finde ich jetzt wirklich gut. Vielleicht habe auch ich überzogen. Ich war sauer, dass es nach dem 2.Update wieder nicht mehr ging, weil ich schon vor dem ersten Update tagelang probiert und den Fehler bei mir gesucht habe. Seitdem ich über den Repeater gehe, komme ich immer in das Internet. Empfang ist wie vor dem 2.Update zwar nicht konstant, aber es geht . Manchmal sogar extrem weit! Habe mittlerweile auch andere im Internet gefunden, die davon ausgehen, dass es Routerabhängig ist. Das geht querbeet, selbst vom gleichen Hersteller funktionieren einige und andere nicht. Es könnte am neuen Standard 802.11n liegen, vielleicht kommen da einige nicht mit klar? Würde mich freuen, wenn du mir helfen kannst. Bin immer bereit, dazu zu lernen.

Wie kann ich dir denn meine E-Mail zu kommen lassen?

Von: Rafael

Rafael — Tue, 03 Apr 2007 19:36:50 +0000

Ich komme jetzt mal von meinem Trip wieder herunter und fange an konstruktiv zu werden

Mich wundert es stark, dass die Airport-Karte mit irgendwelchen Routern nicht funktionieren soll, schließlich wird über einen weltweiten Standard übertragen, der auch eingehalten werden muss (da Apple mit dem WLAN-Standard wirbt). Wenn es also nicht am menschlichen Versagen liegt, so ist es definitiv ein Hardwaredefekt und du hast das Recht das Gerät umzutauschen. Das ist vorerst meine Meinung, allerdings habe ich jetzt nicht sehr viel Zeit um da detaillierter drauf einzugehen. Wir können gerne per E-Mail / Skype oder ähnlichem kommunizieren, wenn es dir nichts ausmacht und helfen sollte.

Ich helfe gerne, und das meine ich wirklich ernst. Nur halte ich nicht viel von Bashing.

Von: uschadi

uschadi — Tue, 03 Apr 2007 17:06:25 +0000

Habe jetzt den endgültigen Beweis, dass Airport mit dem Router Arcor 100 ( Prestige 660HW67 von Zyxel)! nicht klar kommt, so wie vor dem 1. Update. Hatte noch einen Repeater liegen, wenn ich den mit dem Macbook anspreche, komme ich mit dem Repeater über den Zyxel-Router ins Netz. Also werden wir wohl das 3. Update abwarten müssen. Einen neuen Router möchte ich mir eigentlich nicht kaufen. Funktionieren sollen unter anderen:

Linksys WRT54G
D-Link DI-524
Netgear WGR 614, WGT 624
Fritzbox 7050

Habe ich aber auch aus dem Netz, also nicht selber probiert.

Von: uschadi

uschadi — Tue, 03 Apr 2007 16:15:49 +0000

Ich habe schon Nächte über Nächte am Windows-PC gesessen.
Habe mich auch schon oft und gewaltig geärgert. Aber ein Update, dass so eine negative Auswirkung hat ( Man kann nämlich nicht mehr damit arbeiten, wenn man auf das WLAN angewiesen ist), in den Foren von zig Leuten angesprochen wird und bei Apple Null Reaktion auslöst, ist mir bisher mit Windows nicht passiert. Das wirklich schlimme ist, das dieser Fehler ja vor dem 1. Update auch bestanden hat, dann bereinigt wurde und jetzt wieder mit dem zweiten Update da ist. ( Rafael, Du als versierter MAC-User weißt das ja bestimmt). Es ist definitiv ein Versagen von Apple, da es verschiedene Router sind, die nicht mehr angesprochen werden können. Diese funktionieren aber mit Windows, man kann somit schlecht den Router-Herstellern die Schuld geben. Da du ja ein Super Mac-User zu sein scheinst, bin ich mal auf deine Lösung des Problems gespannt. Sie sollte aber nicht in so komischen Vorschlägen wie oben genannt bestehen. Etwas konstruktiver wäre schon schön. Die bisher im Netz veröffentlichten Versuche wie bevorzugtes Netz löschen, Schlüsselbund löschen, Umgebungen löschen, etc. habe ich schon durch – es sollten also neue Vorschläge kommen sein.

Von: Rafael

Rafael — Tue, 03 Apr 2007 08:07:57 +0000

Muss ich so etwas ernsthaft noch kommentieren?

Oder sollte ich lieber sagen: “Geh zurück mit deinen Kisten spielen und lass die Finger vom Mac!”

Du weißt ja, mit Windows wäre dir so etwas NIE passiert. Schenk mir dein MacBook und kauf dir nen Dell. Die Versandadresse kann ich dir gerne mitteilen, wenn du mir eine E-Mail schreibst.