pre1

Probleme nach dem Update auf 10.4.9 [Update]

14. März 2007

Alles in allem verlief das Update problemlos und das System läuft wie gehabt. Besonderheiten (im krassen Rahmen) sind mir nicht aufgefallen, also keine Verbesserungen / Verschlechterungen. Allerdings haben sich einige Sachen verändert. Ob sie jetzt direkt mit dem Update zu tun haben oder nicht, das kann ich nicht vollständig beweisen beziehungsweise nachvollziehen. Bei meiner Frau sind jedoch die folgenden Beobachtungen auch ersichtlich geworden.

Zum einen vermisse wir einen sehr wichtigen (für uns zumindest) Tastaturshortcut. Es handelt sich dabei um das Tastenkürzel Befehl-Option-Auswerfen. Unter 10.4.8 konnte man damit sein MacBook Pro noch “manuell” in den Ruhezustand fahren. Dies war für uns notwendig geworden, da man sich seit der Intel-Reihe nicht mehr zu 100% darauf verlassen kann, ob das MBP beim Zuklappen auch wirklich in den Ruhezustand geht. Es ist uns beiden anfangs schonmal passiert, dass das MBP zugeklappt und anschließend in die Tasche gesteckt wurde. Zu Hause haben wir dann festgestellt, dass die Kiste immer noch an ist. Zum Glück ist noch nichts am Hitzetod gestorben. Seit dem Update bleibt hier keine Möglichkeit als das blinde Vertrauen oder der Weg mit der Maus über den Apfel und anschließend das Einschlafen per Menüpunkt Ruhezustand. Das Tastenkürzel funktioniert, allerdings muss man die Tastenkombination ein wenig länger drücken, als zuvor. Vielen Dank für den Tipp!

Eine andere Sache ist die subjektiv wahrnehmbar, objektiv leider nicht messbare Performance. Dabei geht es nicht um Festplattenzugriffsgeschwindigkeiten oder rohe Grafikperformance. Es geht schlichtweg um die Reaktionszeiten von Anwendungen. Teilweise brauchen bei uns beiden die Anwendungen bis zu doppelt solange nach einem Task-Switch bis sie aufgebaut werden und reagieren. Das krasseste Beispiel ist wohl Quicksilver, dass erst nach ca. 2-3 Sekunden angezeigt wird. Es kann sich hier um Inkompatibilitäten zwischen den Anwendungen und dem neuen Systemupdate handeln, was ich aber nicht vermute. Mehrmaliges Neustarten – in der Hoffnung, dass der Speicher zugemüllt war – hat nicht geholfen.

Hoffentlich seid ihr nicht von solchen Ungereimtheiten geplagt. Habt ihr ansonsten noch irgendwelche Nachteile oder vielleicht tolle Vorteile feststellen können? Habt ihr irgendwelche besonderen Eindrücke nach dem Update oder ist alles beim Alten? Ich konnte zum Beispiel feststellen, dass zahlreiche neue Handy-Modelle nun auch von iSync unterstützt werden, was im Allgemeinen ganz nett ist.

{ 25 Kommentare… lese sie unten oder schreibe selbst einen }

Patrick März 14, 2007 um 19:03

Also bei mir lief bis jetzt alles anstandslos.

Greetings

Antworten

Martin März 14, 2007 um 19:11

Habe das mit dem Ruhezustand auf meinem MacBook ausprobiert und da funktioniert es noch. Hm. Grüße aus Berlin!

Antworten

Christopher März 14, 2007 um 19:12

Der Befehl mit der Auswurftaste funktioniert bei mir noch. Man muss die Auswurftaste einfach nur etwas länger gedrückt halten, da Apple eine Verzögerung eingebaut hat. Sie begründen das damit, dass sonst oft durch versehentliches Drücken CDs und DVDs ungewollt ausgeworfen worden. Also vielleicht einfach mal probieren, die Auswurftaste länger gedrückt zu halten. Auch der Befehl crtl auswurf funktioniert mit dieser Verzögerung.

Vielleicht ist das ja die Lösung.

Gruß

Antworten

janji März 14, 2007 um 19:12

bei mir lief und läuft alles bestens. auch quicksilver kommt flott daher. am update selbst kann’s ja dann nicht unbedingt liegen, oder?

werde gleich mal den ruhezustand-shortcut testen… schwupp wieder da. hat funktioniert (2x). allerdings, beim ersten drücken musste ich ungewohnt lange drauf bleiben. das war’s von mir…

Antworten

Philipp März 14, 2007 um 19:37

Bei mir geht auch alles ohne Probleme!

Vielleicht mal OnyX drüber jagen?!

Antworten

el-flojo März 14, 2007 um 20:50

Mm, also ich konnte bei meinem MacBook einen deutlich größeren Speicherhunger feststellen. Viel Luft nach oben bleibt da nicht mehr. Da muss ich wohl doch eher Geld für RAM ausgeben als ich wollte

Antworten

ukroell März 14, 2007 um 21:04

Also bei mir fühlt sich 10.4.9 schneller an, als noch die 8er-Version.
Nach dem ersten Dashboard-Ladevorgang ist es bei mir auffallend schnell wieder bereit, als vorher. Rosetta-Programm scheinen etwas schneller zu starten (Word).

Antworten

Kurt März 14, 2007 um 22:29

Also ich habe z.B seit dem Update Probleme mit OmniWeb, da ich in meinem Blog bei Verwendung des Browsers keine Bilder einfügen kann. Der Firefox wieder ist enorm langsam, aber ob er das schon vorher war kann ich nciht beurteilen.

Antworten

Simon März 15, 2007 um 13:31

Quicksilver: Keine ersichtlichen Probleme bei mir. Alles genau so schnell wie vorher, aber vielleicht kommt ja trotzdem noch ein QS update. ;)

Antworten

Tscherno März 15, 2007 um 16:18

Was anderes: Kann es sein, dass Apple jetzt wie MS beim Safari ein explizites aktivieren der Plugins (Flash) eingebaut hat? Man muss jetzt erst draufklicken damit es geladen wird. Kann man das ausschalten?

Antworten

Tscherno März 16, 2007 um 06:48

Oh mann bin ich doof: Das war Safari Stand…

Antworten

Ole März 21, 2007 um 13:20

… kann Einbildung sein, aber ich meine auch, dass sich 10.4.9 auf meinem Mac mini DualCore 1.66 etwas träger anfühlt (2 Gig RAM)

Was mich gestern gewundert hat war, dass Safari Photoshop Dokumente (psd-ebenen) im Browser Fenster richtgi darstellt. Das war “früher” doch nicht so, oder?

Antworten

jw März 22, 2007 um 19:32

Also mein iMac (G4) startet seit dem Update nicht mehr. Der Ladebalken, der beim Starten des Systems erscheint, bleibt leer. Bis jetzt habe ich noch keine Lösung dazu gefunden.

Antworten

Paul März 29, 2007 um 22:40

1. Meine Corel 11 starten nach dem Up-date nicht mehr. (Mac-Book pro) Rückfrage beim Apple-Support: Man darf mir die Lösung nicht sagen. Mit 10.4.8 lief alles ok. Hat jemand eine Lösung?
2. Airport updat führte dazu, das mein Router nicht mehr erkannt wird. Wlan ad. Auch hier hat der Support keine Lösung.

Antworten

uschadi April 3, 2007 um 10:01

Nach dem Update komme ich nicht mehr mit WLAN über meinen Zyxel Router ins Internet.
Besitze erst einen Monat einen Macbook 2 GHz Intel Core 2 Duo. Frage mich allen Ernstes wieso sich die MAC-Welt über Windows aufregt. So etwas ist mir mit XP nie passiert. Apple hilft auch nicht. Was soll ich mit einem Macbook, dass nur mit Kabel ins Internet geht?

Antworten

Rafael April 3, 2007 um 10:07

Muss ich so etwas ernsthaft noch kommentieren?

Oder sollte ich lieber sagen: “Geh zurück mit deinen Kisten spielen und lass die Finger vom Mac!”

Du weißt ja, mit Windows wäre dir so etwas NIE passiert. Schenk mir dein MacBook und kauf dir nen Dell. Die Versandadresse kann ich dir gerne mitteilen, wenn du mir eine E-Mail schreibst.

Antworten

uschadi April 3, 2007 um 18:15

Ich habe schon Nächte über Nächte am Windows-PC gesessen.
Habe mich auch schon oft und gewaltig geärgert. Aber ein Update, dass so eine negative Auswirkung hat ( Man kann nämlich nicht mehr damit arbeiten, wenn man auf das WLAN angewiesen ist), in den Foren von zig Leuten angesprochen wird und bei Apple Null Reaktion auslöst, ist mir bisher mit Windows nicht passiert. Das wirklich schlimme ist, das dieser Fehler ja vor dem 1. Update auch bestanden hat, dann bereinigt wurde und jetzt wieder mit dem zweiten Update da ist. ( Rafael, Du als versierter MAC-User weißt das ja bestimmt). Es ist definitiv ein Versagen von Apple, da es verschiedene Router sind, die nicht mehr angesprochen werden können. Diese funktionieren aber mit Windows, man kann somit schlecht den Router-Herstellern die Schuld geben. Da du ja ein Super Mac-User zu sein scheinst, bin ich mal auf deine Lösung des Problems gespannt. Sie sollte aber nicht in so komischen Vorschlägen wie oben genannt bestehen. Etwas konstruktiver wäre schon schön. Die bisher im Netz veröffentlichten Versuche wie bevorzugtes Netz löschen, Schlüsselbund löschen, Umgebungen löschen, etc. habe ich schon durch – es sollten also neue Vorschläge kommen sein.

Antworten

uschadi April 3, 2007 um 19:06

Habe jetzt den endgültigen Beweis, dass Airport mit dem Router Arcor 100 ( Prestige 660HW67 von Zyxel)! nicht klar kommt, so wie vor dem 1. Update. Hatte noch einen Repeater liegen, wenn ich den mit dem Macbook anspreche, komme ich mit dem Repeater über den Zyxel-Router ins Netz. Also werden wir wohl das 3. Update abwarten müssen. Einen neuen Router möchte ich mir eigentlich nicht kaufen. Funktionieren sollen unter anderen:

Linksys WRT54G
D-Link DI-524
Netgear WGR 614, WGT 624
Fritzbox 7050

Habe ich aber auch aus dem Netz, also nicht selber probiert.

Antworten

Rafael April 3, 2007 um 21:36

Ich komme jetzt mal von meinem Trip wieder herunter und fange an konstruktiv zu werden ;)

Mich wundert es stark, dass die Airport-Karte mit irgendwelchen Routern nicht funktionieren soll, schließlich wird über einen weltweiten Standard übertragen, der auch eingehalten werden muss (da Apple mit dem WLAN-Standard wirbt). Wenn es also nicht am menschlichen Versagen liegt, so ist es definitiv ein Hardwaredefekt und du hast das Recht das Gerät umzutauschen. Das ist vorerst meine Meinung, allerdings habe ich jetzt nicht sehr viel Zeit um da detaillierter drauf einzugehen. Wir können gerne per E-Mail / Skype oder ähnlichem kommunizieren, wenn es dir nichts ausmacht und helfen sollte.

Ich helfe gerne, und das meine ich wirklich ernst. Nur halte ich nicht viel von Bashing.

Antworten

uschadi April 4, 2007 um 21:44

Alles klar. Das finde ich jetzt wirklich gut. Vielleicht habe auch ich überzogen. Ich war sauer, dass es nach dem 2.Update wieder nicht mehr ging, weil ich schon vor dem ersten Update tagelang probiert und den Fehler bei mir gesucht habe. Seitdem ich über den Repeater gehe, komme ich immer in das Internet. Empfang ist wie vor dem 2.Update zwar nicht konstant, aber es geht . Manchmal sogar extrem weit! Habe mittlerweile auch andere im Internet gefunden, die davon ausgehen, dass es Routerabhängig ist. Das geht querbeet, selbst vom gleichen Hersteller funktionieren einige und andere nicht. Es könnte am neuen Standard 802.11n liegen, vielleicht kommen da einige nicht mit klar? Würde mich freuen, wenn du mir helfen kannst. Bin immer bereit, dazu zu lernen.

Wie kann ich dir denn meine E-Mail zu kommen lassen?

Antworten

XP Gegner April 10, 2007 um 18:20

Man ey…meine Maus stürtzt seit dem immer ab…und um ein einfache Spiel zu öfnen brauche ich jetzt ca 10 sec. und wenn man im spiel ist ca 3x solange Ladezeiten.
XP ist echt der letzte Dreck gewesen, bei diesem Update ist alles falsch.

Linux ist sehr gut.(finde ich)

Antworten

atarijunkie April 10, 2007 um 18:26

Hallihallo!

Ich muss Raphael leider zustimmen. Ich habe einen aktuellen imac Core2Duo mit 1GB. Nach dem update habe ich das Gefühl, als ob mir jemand 512 MB ausgebaut hätte. Der Rechner ist DEUTLICH langsamer. Vor allem Rosetta-Anwendungen starten spürbar langsamer. Heute hatte ich beim Start von ClamXAV einen Systemhänger wie noch zu Windows-Zeiten.

Antworten

MJPicknicker April 11, 2007 um 13:29

Hey atarijunkie.
dann spiel doch mit deiner VC2600 :-) Oder komm zu mir, dann spielen wir auf der PS3, die hat genug Kerne und Ram …
Spass beiseite. Mein MacMini stöhnt jetzt bei Parallels extrem, Task-Switchen geht nur wenn unter Mac OS X nichts läuft, nur dann bräuchte man auch keinen TaskSwitcher.
Da hilft nur eins. Warten und hoffen …

Antworten

XP Gegner April 11, 2007 um 22:41

Och meno…3x Defragmentiert…es nützt nichts
Ich raste aus…. xD

Ich belasse es dabei…neue XP update ist ——!

Hoffe Ihr bekommt des geregeld…Ich will zocken…
(ich nehm die 10sec. Ladezeit in kauf..solange alles noch läuft/geht)

Antworten

ris April 15, 2007 um 11:42

MBP 2.33 IC2 Duo

Ich habe einfach wieder OS X 10.4.8 installiert. Der Installer übernimmt alle Programme und Einstellungen und erstellt einen Ordner mit den bisherigen Einstellungen. Es geht nichts verloren und die ganze Installation verläuft ja automatisch.
Noch einfacher haben es die Benutzter, die vor einem wichtigen Update die ganze HD geklont haben (mit Carbon Copy Cloner). Die Fehler werden jedoch erst in ein paar Tagen bemerkt und inzwischen haben sich viele neue E-Mails und erledigte Projekte eingesammelt – deshalb bevorzuge die erste Lösung.

Antworten

{ 1 Trackback }

Schreibe einen Kommentar

Smilies gefällig?

Previous post:

Next post: