Disco ist eröffnet
30. Oktober 2006
Das nenne ich mal eine wirklich eine gelungene Alternative zu Toast. Disco ist ein feines, kleines und sehr durchdachtes Tool zum Brennen von CDs und DVDs. Zudem wird jeder Brennvorgang katalogisiert und hilft so beim Auffinden bestimmter Dateien auf den Silberlingen. Auf Wunsch erstellt Disco auch .dmg-Images.
Der Hammer ist die Animation beim Brennen.
Disco gibt es aktuell in einer Public Beta zum Einführungspreis von rund 12 Euro.
We’re having toast for breakfast.
[ zitieren ]
Der Clou bei der Animation ist, dass man den Rauch (wahlweise auch Feuer und andere Kokeleien) mit der Maus und mit Pusten in’s Micro wegblasen kann!
[ zitieren ]
Ja, so stell ich mir richtig gute Mac OS X Software vor, durchdachte und humane GUI mit ansprechender Optik!
[ zitieren ]
“durchdachte und humane GUI mit ansprechender Optik”
Es gibt von Apple eine explizite Abhandlung über Human Interface Guidelines, die jeder Developer im entsprechenden Bereich durchschmökern kann. Mir scheint, die Developer von “Disco” haben etwas anderes geschmökert, denn das Programm ist far away von den Guidelines und dem Standard, der für OS X Applikationen gilt.
Wer mehr zu dem Thema lesen möchte: http://developer.apple.com/doc.....ion_1.html
[ zitieren ]
Die Apple Human Interface Guidelines sind durchaus lobenswert, dass heißt für mich aber noch lange nicht, dass sie der Weisheit letzter Schluss sind.
Disco macht für mich jedenfalls das was eine gute Software machen soll und Apple z. B. auch beim iPod und den meisten anderen Produkten vormacht, es reduziert die Bedienung aufs wirklich Notwendigste und schafft dadurch Übersichtlichkeit.
[ zitieren ]
“Die Apple Human Interface Guidelines sind durchaus lobenswert, dass heißt für mich aber noch lange nicht, dass sie der Weisheit letzter Schluss sind.”
Du arbeitest wahrscheinlich auch nicht im Interface-Development…
Es dreht sich bei den Guidelines nicht nur um die Reduzierung auf das wesentliche. Apple gibt nicht ohne Grund vor, wie ein Menü aufgebaut sein soll oder welche Texte Bedienelemente zu enthalten haben, ganz abgesehen von der Verwendung der Interfacelemente. Auch wenn es hart klingen mag: Wenn ein Designorientiertes Unternehmen wie Apple Richtlinien erstellt ( die es übrigens schon zu Classic-Zeiten gab ), sollte ein Developer sich auch daran halten. Das hat nichts mit der Einschränkung vermeintlicher Individualität zu tun, sondern mit einem einheitlichen Look, Feel and Touch quer durch unterschiedliche Applikationen und das gesamte System. Und das ist es schliesslich, was OS X so einmalig macht: Es ist wie aus einem Guss. Und das sollte auch so bleiben.
[ zitieren ]
Na ja, so ganz treu ist Apple sich in Sachen Interface ja auch nicht, wie viele Varianten haben wir nun in Tiger?
[ zitieren ]
Bin der gleichen Meinung wie Cy. Vergleicht man die unterschiedlichen Programme von Apple. fallen einem gans schnell mehrere Unterschiede auf. Da setzen sich Entwickler wohl auch Apple-intern über so mansche Guideline hinweg.
Auch stimme ich Pixsells zu: Für mich ist Disco – Guideline hin, Guideline her – auf das wesentliche beschränkt und deshalb übersichtlich und einfach.
[ zitieren ]
Nennt mich Travolta, ich gehe schon seit einiger Zeit in die DISCO
[ zitieren ]
Sikomat wie immer erstmal grundsätzlich kontra
[ zitieren ]
@Christoph:
Naja, was heisst Kontra. Ich muss ja nicht bei jeder Betaware Konfetti werfen.
[ zitieren ]
@Sikomat
Ich denke mal du sprichst mich an. Wenn Du genau hinschauen würdest, dann könntest Du erkennen, dass der Beitrag hier und in meinem Blog vom gleichen Autor stammen: nämlich von mir!
Welche Laus ist Dir denn heute über den Weg gelaufen?
[ zitieren ]
Easy Flower, ich habe den Kommentar schon entfernt. Wenn Du aber einerseits als “kopflos” ein Posting verfasst und danach als “Thomas” kommentierst, kann es schon mal zu solchen Verwechselungen kommen (Was nichts an der Tatsache ändert, das wir hier auch ein Copyright haben).
Vielleicht sollte ich in Zukunft als “Sikomat” posten und als “HAL” kommentieren…
[ zitieren ]
Hmm… Na da benutz’ ich lieber Burn – http://burn-osx.sourceforge.net/ Raucht oder brennt zwar nicht, ist dafür Open Source!
[ zitieren ]
…bis wieder jemand weint…
[ zitieren ]
@sikomat (alias HAL): “Du arbeitest wahrscheinlich auch nicht im Interface-Development…”
Nein, das muss ich auch nicht um mich mit GUI-Design zu beschäftigen.
“…Apple gibt nicht ohne Grund vor, wie ein Menü aufgebaut sein soll … einheitlichen Look, Feel and Touch quer durch unterschiedliche Applikationen und das gesamte System. …”
Das ist mir bewusst und das schätze ich auch sehr an Apple! (Bin immerhin schon seit System 5 dabei.) Leider, wie auch schon geschrieben wurde, hällt sich Apple selbst nicht immer an diese Vorgaben (Z.B wenn es darum geht die Darstellung eines Films auf “Bildschirmfüllend” (iTunes) bzw. in den “Präsentationsmodus”(DVD-Player) bzw. “Diashow” (Vorschau) etc. mit Kurzbefehl zu schalten).
@ad: Keine Sorge, ich kann das schon ab.
[ zitieren ]
Was will man denn auch bei einem Knopf mit Guidelines.
[ zitieren ]
Der tolle Raucheffekt geht übrigens nicht auf dem MacBook.
[ zitieren ]
Jepp, funktioniert nur mit “richtigen” Grafikkarten!
[ zitieren ]
[ zitieren ]
Noch ein grund mehr für Burn
[ zitieren ]
[...] Seit 3 Tagen ist Disco jetzt als Public Beta zu beziehen. Gleichzeitig gibt es einen speziellen Einführungspreis von knapp 15$. Ich konnte natürlich nicht wiederstehen und habe gleich zugeschlagen, für den Preis ist Disco einfach geschenkt. Auch wenn Disco sich, wie Sikomat bei apfelquak beschwert, nicht an die Apple Human Interface Guidelines hält, fühlt es sich doch nativer als manch ein Apple eigenes Programm an. Die Bedienung gemeinsam mit den wunderschönen Effekten machen das Brennen von CDs/DVDs zum Vergnügen. Auch Features wie Spandex und Discography sind einfach eine geniale Innovation. [...]
[ zitieren ]
Und am Ende hat dann doch noch einer geweint…
[ zitieren ]
Also erstmal — was soll denn das für eine “Public Beta” sein, die einem drei Brennvorgänge erlaubt…?! Das ist doch dann nur eine limitierte Demo…!?!
Und was das Design angeht: Auch wenn ich es optisch durchaus gut gemacht finde, ist dieser Widget-Look für eine Desktop-Anwendung unpassend…! Und natürlich auch abseits sämtlicher GUI-Guidelines, versteht sich…!
Wie schon mehrfach angemerkt, hat es durchaus seinen Grund, dass Apple solche Richtlinien vorgibt und darauf aus ist, dass sich die Entwickler daran halten…! Dabei geht es auch nicht um kleinere kosmetische Abweichungen, wie sie Apple selbst derzeit manchmal praktiziert…das sind bei ‘Disco’ dann doch schon extremere Eigenheiten, wie die Farben, die Transparenzen, die “Klickbarkeit” mitten in ein Fenster rein um es zu bewegen, anstatt das nur am Rahmen zu ermöglichen und vieles mehr…
Ich sehe einfach auch keine Notwendigkeit für dieses extrem individuelle Design…für die Funktionalität ist es jedenfalls nicht unabdingbar…
[ zitieren ]
Auf TUAW geht Laurie A. Duncan hart ins Gericht mit Disco – und ich denke zu Recht. Nachzulesen unter http://www.tuaw.com/2006/11/03/dissing-disco/.