<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Flock &#8211; Der &#8220;Soziale Browser&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/</link>
	<description>neues aus cupertinos froschteichen</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 15:13:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Neues MacBook – Erste Erfahrungen &#124; Amys Welt</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-18511</link>
		<dc:creator>Neues MacBook – Erste Erfahrungen &#124; Amys Welt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 11:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-18511</guid>
		<description>[...] VLC, KisMac, DivX-Unterst&#252;tzung und last but not least die 1.o-Version von Flock, nur zum wiederholten Test, wenn mal Zeit ist. Aktueller [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] VLC, KisMac, DivX-Unterst&#252;tzung und last but not least die 1.o-Version von Flock, nur zum wiederholten Test, wenn mal Zeit ist. Aktueller [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kasi-Blog &#187; Blog Archive &#187; Flock - social web browser</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-9948</link>
		<dc:creator>Kasi-Blog &#187; Blog Archive &#187; Flock - social web browser</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 18:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-9948</guid>
		<description>[...] Flock is a Firefox based browser that allows photo-sharing, tag-sharing, writing of wordpress-articles and including feeds. More information gives Keepmefromblogging and Apfelquak [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Flock is a Firefox based browser that allows photo-sharing, tag-sharing, writing of wordpress-articles and including feeds. More information gives Keepmefromblogging and Apfelquak [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Unikram, Paper, Recherchen &#38; Software &#187; Alternative Browser: Flock</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1766</link>
		<dc:creator>Unikram, Paper, Recherchen &#38; Software &#187; Alternative Browser: Flock</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 21:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1766</guid>
		<description>[...] auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter! &#124; Druckversion       Kommentare Bitte kommentierenSie! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter! | Druckversion       Kommentare Bitte kommentierenSie! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Unikram, Paper, Recherchen &#38; Software &#187; Alternative Browser: Flock</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1669</link>
		<dc:creator>Unikram, Paper, Recherchen &#38; Software &#187; Alternative Browser: Flock</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 17:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1669</guid>
		<description>[...] Hier einige Reviews zum sozialen Browser Flock: Bei apfelquak.de und keepmefromblogging.de.      Von Anna-Maria  Reaktionen auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter! &#124; Druckversion       Kommentare Bitte kommentieren Sie! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier einige Reviews zum sozialen Browser Flock: Bei apfelquak.de und keepmefromblogging.de.      Von Anna-Maria  Reaktionen auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter! | Druckversion       Kommentare Bitte kommentieren Sie! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flock: Was kann er, was sollte er können at keep me from blogging</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1665</link>
		<dc:creator>Flock: Was kann er, was sollte er können at keep me from blogging</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 13:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1665</guid>
		<description>[...] Eine weitere Review findet ihr bei apfelquak unter dem Titel Flock - Der &#8220;Soziale Browser&quot;, geschrieben von Amy. Martin hat in seinem Blog eine Review zum Bloggen mit TextMate ver&#246;ffentlicht, allerdings ist mir das Tool mit knapp 40$ zu teuer und die Wahrscheinlichkeit, dass es das Ultimate Tag Warrior Plugin von Christine Davis unterst&#252;tzt ist sehr gering.    Filed under: Web  &#160;&#160;&#124;&#160;&#160; Tags: ad, amy, apfelquak, christine davis, firefox, flickr, flock, review, textmate, ultimate tag warrior, utw, Web2.0, wordpress. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine weitere Review findet ihr bei apfelquak unter dem Titel Flock &#8211; Der &#8220;Soziale Browser&#8221;, geschrieben von Amy. Martin hat in seinem Blog eine Review zum Bloggen mit TextMate ver&#246;ffentlicht, allerdings ist mir das Tool mit knapp 40$ zu teuer und die Wahrscheinlichkeit, dass es das Ultimate Tag Warrior Plugin von Christine Davis unterst&#252;tzt ist sehr gering.    Filed under: Web  &nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp; Tags: ad, amy, apfelquak, christine davis, firefox, flickr, flock, review, textmate, ultimate tag warrior, utw, Web2.0, wordpress. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Update für Flock auf Version 0.7.5 at keep me from blogging</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1649</link>
		<dc:creator>Update für Flock auf Version 0.7.5 at keep me from blogging</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 18:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1649</guid>
		<description>[...] Eine nette Review &#252;ber den Browser gibt es bei apfelquak.de unter dem Titel Flock - Der &#8220;Soziale Browser&quot;, geschrieben von Amy. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine nette Review &#252;ber den Browser gibt es bei apfelquak.de unter dem Titel Flock &#8211; Der &#8220;Soziale Browser&#8221;, geschrieben von Amy. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manboy</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1647</link>
		<dc:creator>Manboy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 11:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1647</guid>
		<description>Noch kurz back2topic: (^^)
Unter Windows XP gibt sich performance-technisch das gleiche Bild, der Herr Flock arbeitet sehr behäbig. Zwar in einer enorm coolen Art und Weise was die Web2.0-Sachen angeht, aber eben richtig laaaaangsam.
Am auffälligsten zeigt es sich bei mir, wenn ich ein neues Fenster öffne bzw ein Link das tut. Es dauert quasi genau so lange wie der Erststart des Programms, als würde Flock dafür einen komplett neuen Prozess laden.
Aber wie Du schon sagst hat es ja noch ein bisschen Zeit bis zur Final, dann ist bestimmt alles in Butter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch kurz back2topic: (^^)<br />
Unter Windows XP gibt sich performance-technisch das gleiche Bild, der Herr Flock arbeitet sehr behäbig. Zwar in einer enorm coolen Art und Weise was die Web2.0-Sachen angeht, aber eben richtig laaaaangsam.<br />
Am auffälligsten zeigt es sich bei mir, wenn ich ein neues Fenster öffne bzw ein Link das tut. Es dauert quasi genau so lange wie der Erststart des Programms, als würde Flock dafür einen komplett neuen Prozess laden.<br />
Aber wie Du schon sagst hat es ja noch ein bisschen Zeit bis zur Final, dann ist bestimmt alles in Butter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1622</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 10:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1622</guid>
		<description>Artikelverlinkung: http://wordpress.macoholic.de/?p=647</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artikelverlinkung: <a href="http://wordpress.macoholic.de/?p=647" rel="nofollow"></a><a href='http://wordpress.macoholic.de/?p=647'>http://wordpress.macoholic.de/?p=647</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Amy</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1621</link>
		<dc:creator>Amy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 08:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1621</guid>
		<description>@ TheMaverick:
Ja, ich habe das Wiki auch schon getestet (&lt;a href=&quot;http://wiki.annamariamueller.de/doku.php?id=&amp;idx=latex:workshop&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; gibt es die peinliche Dauerbaustelle noch zu besichtigen). Natürlich ist mir diese Alternative erst eingefallen, als der Kommentar bereits abgeschickt war. 

@ ad:
s. o. das Wiki wäre aus meiner Sicht zumindest die am einfachsten zu installierende Lösung - Trac ist OpenSource, man kann es &lt;a href=&quot;http://trac.edgewall.org/wiki/TracDownload&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; runterladen aber nach ein wenig Lesearbeit ist mir aufgefallen, dass da einige Installationsvoraussetzungen bestehen, die ich mit meinem dürftigen Wissen nicht abdecken könnte, siehe &lt;a href=&quot;http://trac.edgewall.org/wiki/TracFaq#installing-and-running-trac&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Installations-FAQ&lt;/a&gt;. Daher würde ich das auch niemand anderem zumuten wollen, zumal wir hier ja in unserer Freizeit partizipieren und Trac wahrscheinlich wirklich zu überdimensioniert wäre, für unsere Zwecke. Wiki wie Trac würde ich über eine Subdomain einbinden, Trac hat - nur zur Information - auch ein Wiki-System mit eingebaut.
Ein Wiki fände ich persönlich sinnvoller, als eine Forenlösung, aber das ist sicher wieder ein subjektiver Eindruck. 

Es wäre dann interessant herauszufinden, ob es PlugIns für WordPress oder Erweiterungen für DokuWiki gibt, die Im- bzw. Export aus dem System erlauben - das wäre, sollte man sich fü DokuWiki entscheiden, sicher eine praktische Sache.

@ Thorsten von Plotho-Kettner:
:upten:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TheMaverick:<br />
Ja, ich habe das Wiki auch schon getestet (<a href="http://wiki.annamariamueller.de/doku.php?id=&amp;idx=latex:workshop" rel="nofollow">hier</a> gibt es die peinliche Dauerbaustelle noch zu besichtigen). Natürlich ist mir diese Alternative erst eingefallen, als der Kommentar bereits abgeschickt war. </p>
<p>@ ad:<br />
s. o. das Wiki wäre aus meiner Sicht zumindest die am einfachsten zu installierende Lösung &#8211; Trac ist OpenSource, man kann es <a href="http://trac.edgewall.org/wiki/TracDownload" rel="nofollow">hier</a> runterladen aber nach ein wenig Lesearbeit ist mir aufgefallen, dass da einige Installationsvoraussetzungen bestehen, die ich mit meinem dürftigen Wissen nicht abdecken könnte, siehe <a href="http://trac.edgewall.org/wiki/TracFaq#installing-and-running-trac" rel="nofollow">Installations-FAQ</a>. Daher würde ich das auch niemand anderem zumuten wollen, zumal wir hier ja in unserer Freizeit partizipieren und Trac wahrscheinlich wirklich zu überdimensioniert wäre, für unsere Zwecke. Wiki wie Trac würde ich über eine Subdomain einbinden, Trac hat &#8211; nur zur Information &#8211; auch ein Wiki-System mit eingebaut.<br />
Ein Wiki fände ich persönlich sinnvoller, als eine Forenlösung, aber das ist sicher wieder ein subjektiver Eindruck. </p>
<p>Es wäre dann interessant herauszufinden, ob es PlugIns für WordPress oder Erweiterungen für DokuWiki gibt, die Im- bzw. Export aus dem System erlauben &#8211; das wäre, sollte man sich fü DokuWiki entscheiden, sicher eine praktische Sache.</p>
<p>@ Thorsten von Plotho-Kettner: <img src='http://www.apfelquak.de/wp-includes/images/smilies/icon_upten.gif' alt=':upten:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1620</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 08:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1620</guid>
		<description>Mehrere Artikel zu einem Thema sind nicht schlimm, sondern wünschenswert, denn kein Artikel wird dem anderen Artikel genau gleichen. Stichwort: Vielfalt und objektive Subjektivbetrachtung :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mehrere Artikel zu einem Thema sind nicht schlimm, sondern wünschenswert, denn kein Artikel wird dem anderen Artikel genau gleichen. Stichwort: Vielfalt und objektive Subjektivbetrachtung <img src='http://www.apfelquak.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

