<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Flock â€“ Der &#8220;Soziale Browser&#8221;</title>
	<atom:link href="http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/</link>
	<description>neues aus cupertinos froschteichen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 09:09:36 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Neues MacBook – Erste Erfahrungen &#124; Amys Welt</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-18511</link>
		<dc:creator>Neues MacBook – Erste Erfahrungen &#124; Amys Welt</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 11:39:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-18511</guid>
		<description>[...] VLC, KisMac, DivX-Unterst&#252;tzung und last but not least die 1.o-Version von Flock, nur zum wiederholten Test, wenn mal Zeit ist. Aktueller [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] VLC, KisMac, DivX-Unterst&#252;tzung und last but not least die 1.o-Version von Flock, nur zum wiederholten Test, wenn mal Zeit ist. Aktueller [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kasi-Blog &#187; Blog Archive &#187; Flock - social web browser</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-9948</link>
		<dc:creator>Kasi-Blog &#187; Blog Archive &#187; Flock - social web browser</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 Sep 2007 18:40:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-9948</guid>
		<description>[...] Flock is a Firefox based browser that allows photo-sharing, tag-sharing, writing of wordpress-articles and including feeds. More information gives Keepmefromblogging and Apfelquak [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Flock is a Firefox based browser that allows photo-sharing, tag-sharing, writing of wordpress-articles and including feeds. More information gives Keepmefromblogging and Apfelquak [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Unikram, Paper, Recherchen &#38; Software &#187; Alternative Browser: Flock</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1766</link>
		<dc:creator>Unikram, Paper, Recherchen &#38; Software &#187; Alternative Browser: Flock</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Sep 2006 21:20:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1766</guid>
		<description>[...] auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter! &#124; Druckversion       Kommentare Bitte kommentierenSie! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter! | Druckversion       Kommentare Bitte kommentierenSie! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Unikram, Paper, Recherchen &#38; Software &#187; Alternative Browser: Flock</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1669</link>
		<dc:creator>Unikram, Paper, Recherchen &#38; Software &#187; Alternative Browser: Flock</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 17:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1669</guid>
		<description>[...] Hier einige Reviews zum sozialen Browser Flock: Bei apfelquak.de und keepmefromblogging.de.      Von Anna-Maria  Reaktionen auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter! &#124; Druckversion       Kommentare Bitte kommentieren Sie! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Hier einige Reviews zum sozialen Browser Flock: Bei apfelquak.de und keepmefromblogging.de.      Von Anna-Maria  Reaktionen auf diesen Beitrag via RSS 2.0 Bitte kommentieren Sie oder diskutieren via Trackback weiter! | Druckversion       Kommentare Bitte kommentieren Sie! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flock: Was kann er, was sollte er kĂ¶nnen at keep me from blogging</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1665</link>
		<dc:creator>Flock: Was kann er, was sollte er kĂ¶nnen at keep me from blogging</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Sep 2006 13:16:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1665</guid>
		<description>[...] Eine weitere Review findet ihr bei apfelquak unter dem Titel Flock â€“ Der â€śSoziale Browserâ€ť, geschrieben von Amy. Martin hat in seinem Blog eine Review zum Bloggen mit TextMate ver&#246;ffentlicht, allerdings ist mir das Tool mit knapp 40$ zu teuer und die Wahrscheinlichkeit, dass es das Ultimate Tag Warrior Plugin von Christine Davis unterst&#252;tzt ist sehr gering.    Filed under: Web  &#160;&#160;&#124;&#160;&#160; Tags: ad, amy, apfelquak, christine davis, firefox, flickr, flock, review, textmate, ultimate tag warrior, utw, Web2.0, wordpress. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine weitere Review findet ihr bei apfelquak unter dem Titel Flock â€“ Der â€śSoziale Browserâ€ť, geschrieben von Amy. Martin hat in seinem Blog eine Review zum Bloggen mit TextMate ver&#246;ffentlicht, allerdings ist mir das Tool mit knapp 40$ zu teuer und die Wahrscheinlichkeit, dass es das Ultimate Tag Warrior Plugin von Christine Davis unterst&#252;tzt ist sehr gering.    Filed under: Web  &nbsp;&nbsp;|&nbsp;&nbsp; Tags: ad, amy, apfelquak, christine davis, firefox, flickr, flock, review, textmate, ultimate tag warrior, utw, Web2.0, wordpress. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Update fĂĽr Flock auf Version 0.7.5 at keep me from blogging</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1649</link>
		<dc:creator>Update fĂĽr Flock auf Version 0.7.5 at keep me from blogging</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 18:07:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1649</guid>
		<description>[...] Eine nette Review &#252;ber den Browser gibt es bei apfelquak.de unter dem Titel Flock â€“ Der â€śSoziale Browserâ€ť, geschrieben von Amy. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Eine nette Review &#252;ber den Browser gibt es bei apfelquak.de unter dem Titel Flock â€“ Der â€śSoziale Browserâ€ť, geschrieben von Amy. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Manboy</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1647</link>
		<dc:creator>Manboy</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 11:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1647</guid>
		<description>Noch kurz back2topic: (^^)
Unter Windows XP gibt sich performance-technisch das gleiche Bild, der Herr Flock arbeitet sehr beh&#228;big. Zwar in einer enorm coolen Art und Weise was die Web2.0-Sachen angeht, aber eben richtig laaaaangsam.
Am auff&#228;lligsten zeigt es sich bei mir, wenn ich ein neues Fenster &#246;ffne bzw ein Link das tut. Es dauert quasi genau so lange wie der Erststart des Programms, als w&#252;rde Flock daf&#252;r einen komplett neuen Prozess laden.
Aber wie Du schon sagst hat es ja noch ein bisschen Zeit bis zur Final, dann ist bestimmt alles in Butter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Noch kurz back2topic: (^^)<br />
Unter Windows XP gibt sich performance-technisch das gleiche Bild, der Herr Flock arbeitet sehr beh&#228;big. Zwar in einer enorm coolen Art und Weise was die Web2.0-Sachen angeht, aber eben richtig laaaaangsam.<br />
Am auff&#228;lligsten zeigt es sich bei mir, wenn ich ein neues Fenster &#246;ffne bzw ein Link das tut. Es dauert quasi genau so lange wie der Erststart des Programms, als w&#252;rde Flock daf&#252;r einen komplett neuen Prozess laden.<br />
Aber wie Du schon sagst hat es ja noch ein bisschen Zeit bis zur Final, dann ist bestimmt alles in Butter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1622</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 10:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1622</guid>
		<description>Artikelverlinkung: http://wordpress.macoholic.de/?p=647</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Artikelverlinkung: <a href="http://wordpress.macoholic.de/?p=647" rel="nofollow"></a><a href='http://wordpress.macoholic.de/?p=647'>http://wordpress.macoholic.de/?p=647</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Amy</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1621</link>
		<dc:creator>Amy</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 08:56:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1621</guid>
		<description>@ TheMaverick:
Ja, ich habe das Wiki auch schon getestet (&lt;a href=&quot;http://wiki.annamariamueller.de/doku.php?id=&amp;idx=latex:workshop&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; gibt es die peinliche Dauerbaustelle noch zu besichtigen). Nat&#252;rlich ist mir diese Alternative erst eingefallen, als der Kommentar bereits abgeschickt war. 

@ ad:
s. o. das Wiki w&#228;re aus meiner Sicht zumindest die am einfachsten zu installierende L&#246;sung â€“ Trac ist OpenSource, man kann es &lt;a href=&quot;http://trac.edgewall.org/wiki/TracDownload&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; runterladen aber nach ein wenig Lesearbeit ist mir aufgefallen, dass da einige Installationsvoraussetzungen bestehen, die ich mit meinem d&#252;rftigen Wissen nicht abdecken k&#246;nnte, siehe &lt;a href=&quot;http://trac.edgewall.org/wiki/TracFaq#installing-and-running-trac&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Installations-FAQ&lt;/a&gt;. Daher w&#252;rde ich das auch niemand anderem zumuten wollen, zumal wir hier ja in unserer Freizeit partizipieren und Trac wahrscheinlich wirklich zu &#252;berdimensioniert w&#228;re, f&#252;r unsere Zwecke. Wiki wie Trac w&#252;rde ich &#252;ber eine Subdomain einbinden, Trac hat â€“ nur zur Information â€“ auch ein Wiki-System mit eingebaut.
Ein Wiki f&#228;nde ich pers&#246;nlich sinnvoller, als eine Forenl&#246;sung, aber das ist sicher wieder ein subjektiver Eindruck. 

Es w&#228;re dann interessant herauszufinden, ob es PlugIns f&#252;r WordPress oder Erweiterungen f&#252;r DokuWiki gibt, die Im- bzw. Export aus dem System erlauben - das w&#228;re, sollte man sich f&#252; DokuWiki entscheiden, sicher eine praktische Sache.

@ Thorsten von Plotho-Kettner:
:upten:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ TheMaverick:<br />
Ja, ich habe das Wiki auch schon getestet (<a href="http://wiki.annamariamueller.de/doku.php?id=&amp;idx=latex:workshop" rel="nofollow">hier</a> gibt es die peinliche Dauerbaustelle noch zu besichtigen). Nat&#252;rlich ist mir diese Alternative erst eingefallen, als der Kommentar bereits abgeschickt war. </p>
<p>@ ad:<br />
s. o. das Wiki w&#228;re aus meiner Sicht zumindest die am einfachsten zu installierende L&#246;sung â€“ Trac ist OpenSource, man kann es <a href="http://trac.edgewall.org/wiki/TracDownload" rel="nofollow">hier</a> runterladen aber nach ein wenig Lesearbeit ist mir aufgefallen, dass da einige Installationsvoraussetzungen bestehen, die ich mit meinem d&#252;rftigen Wissen nicht abdecken k&#246;nnte, siehe <a href="http://trac.edgewall.org/wiki/TracFaq#installing-and-running-trac" rel="nofollow">Installations-FAQ</a>. Daher w&#252;rde ich das auch niemand anderem zumuten wollen, zumal wir hier ja in unserer Freizeit partizipieren und Trac wahrscheinlich wirklich zu &#252;berdimensioniert w&#228;re, f&#252;r unsere Zwecke. Wiki wie Trac w&#252;rde ich &#252;ber eine Subdomain einbinden, Trac hat â€“ nur zur Information â€“ auch ein Wiki-System mit eingebaut.<br />
Ein Wiki f&#228;nde ich pers&#246;nlich sinnvoller, als eine Forenl&#246;sung, aber das ist sicher wieder ein subjektiver Eindruck. </p>
<p>Es w&#228;re dann interessant herauszufinden, ob es PlugIns f&#252;r WordPress oder Erweiterungen f&#252;r DokuWiki gibt, die Im- bzw. Export aus dem System erlauben &#8211; das w&#228;re, sollte man sich f&#252; DokuWiki entscheiden, sicher eine praktische Sache.</p>
<p>@ Thorsten von Plotho-Kettner: <img src='http://www.apfelquak.de/wp-includes/images/smilies/icon_upten.gif' alt=':upten:' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thorsten</title>
		<link>http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/comment-page-1/#comment-1620</link>
		<dc:creator>Thorsten</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Sep 2006 08:24:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.apfelquak.de/2006/09/09/flock-der-soziale-browser/#comment-1620</guid>
		<description>Mehrere Artikel zu einem Thema sind nicht schlimm, sondern w&#252;nschenswert, denn kein Artikel wird dem anderen Artikel genau gleichen. Stichwort: Vielfalt und objektive Subjektivbetrachtung :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mehrere Artikel zu einem Thema sind nicht schlimm, sondern w&#252;nschenswert, denn kein Artikel wird dem anderen Artikel genau gleichen. Stichwort: Vielfalt und objektive Subjektivbetrachtung <img src='http://www.apfelquak.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
